#15 El proyecto estaba bloqueado por diferencias en la extensión y calidad de las áreas verdes, y el porcentaje de vivienda pública protegida destinada a alquiler, que al final ha resultado ser irrisorio en comparación de lo que se aprobó finalmente.
La crítica principal, es que esos terrenos son eran de propiedad pública, por lo que la administración bien podría haber dedicado toda la vivienda proyectada (unas 16.000 viviendas) como vivienda pública tanto de alquiler como de compra, y al final la vivienda que quedará a disposición de la administración, serán unas 2100 protegidas (no de alquiler sino de venta) y unas 1900 libres, haciendo 4000 en total...
Es decir, pelotazo a costa del contribuyente y ninguna solución al problema sangrante de la vivienda en Madrid...
Esos 1200 millones por lo que sacarán las promotoras a cambio, ya que ni el ayuntamiento, ni la comunidad han peleado que la edificabilidad residencial se acogiera al máximo contemplado, con lo que habrían tenido más vivienda pública disponible (un 10%), permitiendo hacer más edificios de oficinas en cambio.
#2 Ya se han hecho varias manifestaciones, la oposición se lo está pidiendo, literalmente, a gritos, tiene a toda la sociedad en contra, hasta los más afines están como mucho callados... y no se va a ir. Ya lo dijo Polònia hace semanas, las gaviotas no se van:
#5 si rascas un poco, verás que se se han unido.
En realidad solo quedan unas cuatro serias y son todo logotipos diferentes encima del mismo coche.
Eso sí, para sorpresa de nadie menos competencia peores precios, y en lugar de i+d+i las ayudas millonarias para repartir dividendos o hacer de lobby para aflojar la euro7
Mira ni para broma da, menuda escoria humana hay que ser para hacer esto
La crítica principal, es que esos terrenos
soneran de propiedad pública, por lo que la administración bien podría haber dedicado toda la vivienda proyectada (unas 16.000 viviendas) como vivienda pública tanto de alquiler como de compra, y al final la vivienda que quedará a disposición de la administración, serán unas 2100 protegidas (no de alquiler sino de venta) y unas 1900 libres, haciendo 4000 en total...Es decir, pelotazo a costa del contribuyente y ninguna solución al problema sangrante de la vivienda en Madrid...
Esos 1200 millones por lo que sacarán las promotoras a cambio, ya que ni el ayuntamiento, ni la comunidad han peleado que la edificabilidad residencial se acogiera al máximo contemplado, con lo que habrían tenido más vivienda pública disponible (un 10%), permitiendo hacer más edificios de oficinas en cambio.
ctxt.es/es/20190313/Firmas/24893/Guillermo-Martinez-Ferrer--Carlos-San
www.youtube.com/watch?v=As2aoUYJfQI
Va a resistir hasta que escampe y, mientras tanto, regalando contratos a empresas corruptas de la Gürtel para trincar todo lo posible.
www.meneame.net/m/actualidad/mazon-da-nuevo-contrato-empresarios-conde
O se toma el Palacio
de Inviernode la Generalitat o este no se va ni con agua caliente.O se sitia el Ventorro hasta que claudique, es otra opción.
A quién se le ocurre quejarse de un genocidio y dos invasiones en menos de dos años. Que son el pueblo elegido joder
La UE, como idea general y teórica me encanta, pero tiene muchos fallos que hay que arreglar.
Últimamente solo es un pozo burocrático e ineficiente que roba a los europeos para que otros de enriquezcan
En realidad solo quedan unas cuatro serias y son todo logotipos diferentes encima del mismo coche.
Eso sí, para sorpresa de nadie menos competencia peores precios, y en lugar de i+d+i las ayudas millonarias para repartir dividendos o hacer de lobby para aflojar la euro7
Pablo Motos está llegando muy lejos con esa obsesión de que sus invitados no vayan a La Revuelta.
Menudo es él.