#9 Es facil terminar siendo muy negativo en este tema, porque realmente no le veo ninguna solución, al final hacemos lo que podemos sin hacer grandes renuncias y eso tampoco nos lleva a ningun sitio. Es como querer ahorrar en energía apagando luces, cuando el mayor gasto viene de la calefacción, cocina y el agua caliente. Supongo que él lo dice porque esto se plantea precisamente como que con apostar por energías renovables ya hemos cumplido.
Es una suerte de ley de Amdahl sobre el consumo...
#9 vamos, según dices hay que insistir en la industria. Si os fijáis, parece que todas las medidas/cambios que se implementan se aplican a la ciudadanía, no a las empresas; dejar de tener bolsas de plástico gratis, pajitas reutilizables más caras, coches nuevos (cada vez más pesados) tras desguazar coches perfectamente válidos, tasas para hacer más caras cosas como volar.....
En cambio no veo ninguna medida aplicada, por ejemplo, a los grandes buques cargueros (según he visto por ahí, simplemente usando velas/eólica se puede reducir su consumo en torno a un 20%), tampoco a los más ricos o directamente a las industrias más perjudiciales para el medio ambiente.
#9 no está invalidando nada. Solo apuntando que a lo mejor el problema es mucho más grande que la energía, que tener energía limpia para mantener el modo de vida occidental no va a servir para salvarnos del desastre ecológico que hemos creado.
#9 No dice que como no sirve para nada no haya que hacerlo sino que haciendo eso sólo no llega. O sea, no invalida las renovables, invalida las soluciones que se limitan a las renovables (y otras cosas) sin considerar el problema en su completitud.
#122 hombre, es que una noticia que hace un enunciado gnómico del tipo "esta empresa es como todas las demás"... Ya me dirás tú.
Tiene todos los ingredientes para que alguien se la haya sacado de sus coj***es morenos.
#4 Si, pero eso es algo que puedes hacer directamente poniendo el enlace al sitio concreto al que quieres llevarlo. Yo pongo un post en twiter anunciando alguno de mis productos y no enlazo a mi tienda sino la url de ese producto en mi tienda para que lo pueda comprar directamente.
Supongo que hay casos donde esto no es posible, como indica #2.
#2 Creo que la has cagado. Te van a machacar. Retirate, una retirada a tiempo puede ser una victoria. Por ciertos, todos los piensos para perros y gatos son una porquería. Es como si a mí me dieran todos los días papas fritas con huevos, con lo que me gusta, pero TODOS LOS DIAS estaría hasta los Güevos, lo se porque mi gato me mira mal, cuando le doy esos piensos, luego no existo.
#2 No, pero en el mismo análisis teneis enlaces a otra tienda con el codigo de vuestro referido (2857, de hecho), por tanto sí es spam. Esto sería lo mismo que compartir enlaces de Chollometro en Menéame.
#2 Que el equipo sea español no te da derecho a hacer spam. Por cierto, de lo que comentas de "proyecto" no hay ni rastro en el enlace. Para llegar a saber algo del proyecto (y no del producto) he tenido que ir al enlace de wordpress y después buscar el SVN.
Lo que se busca en ese enlace son descargas, no dar a conocer el proyecto.
#13 si es información a la que un externo no debería tener acceso y sí que lo tiene es una brecha de seguridad que se debe notificar, no hace falta robar datos, nadie de fuera debería poder acceder a ellos y lo están haciendo, lo cual es peligro.
Por cierto Meneame tiene 726.000 usuarios únicos al mes... en cuanto a audiencia bastante irrelevante, Forocoches tiene casi 3M (2.8M)
EDIT: Estamos hablando de visitantes únicos, es decir, personas. No de cuantas visitas tienen, una misma persona puede vistar la página 60 veces y otra 3 veces en el mes
#13#36. En un SUB, en un FORK paralelo pero no en la edición principal.
'FORK In software engineering, a project fork happens when developers take a copy of source code from one software package and start independent development on it, creating a distinct and separate piece of software.'
Es una suerte de ley de Amdahl sobre el consumo...