edición general
insulabarataria

insulabarataria

¡Voto a tal, don patán rústico y malmirado, que si no os apartáis y ascondéis luego de mi presencia, que con esta silla os rompa y abra la cabeza! Hideputa bellaco, pintor del mesmo demonio, ¿y a estas horas te vienes a pedirme seiscientos ducados? ¿Y dónde los tengo yo, hediondo?

En menéame desde septiembre de 2019

9,68 Karma
1.703 Ranking
30 Enviadas
1 Publicadas
9.157 Comentarios
0 Notas
  1. Las ciudades construidas con madera tienden a sufrir incendios. En Japon eran recurrentes. Y poco despues, en 1666, sucedió el gran incendio de Londres (excepto Westminster, poco se conserva en Londres de epoca medieval). Ocurrio tambien en la antigua Roma (que al contrario de lo que muchos creen, estaba construida basicamente con madera), e incluso actualmente lo hemos visto en Los Angeles.
    En Japon, muchos incendios eran consecuencia de terremotos (material combustible caia sobre braseros y cocinas y el fuego se extendia entre los edificios afectados), en el gran terremoto Kanto de 1923 lo peor fue el incendio posterior. Hayao Miyazaki lo incluyo en su anime "El viento se levanta"
    youtu.be/0nNMEcyRzKU?si=g3gp4M66S3s3RmcM
  2. #146 Si se ha demostrado. desde 2015 fuera de loopholes
  3. #173 Lo que es triste es que me hables con ese tono.

    Si el comportamiento de ambos no es idéntico no es por culpa de una paradoja sino porque el ejemplo está mal. Lo que tú llamas paradoja solo es un error del ejemplo, si no dime ¿por qué ocurre esa paradoja? ¿Cómo se formó? Por nada, ocurre por nada porque no hay ninguna paradoja, simplemente el ejemplo está mal y dice que Bob disparó antes de tiempo porque patatas, como si dijera que Bob se convirtió en elefante. Si bob se hubiera convertido en elefante, eso no sería una paradoja, sería una tontería que pusieron en el ejemplo.

    Pero aún así, la paradoja que trata de mostrar el ejemplo no es que uno de ellos recibiera un disparo antes de tiempo, a pesar de que hicieron lo mismo. Tú ni eso has entendido, la paradoja no está ahí, la paradoja está en que Bob, al disparar a los 5 segundos mató a Alice antes de que Alice pudiera hacer su disparo. Esa es la paradoja, que Alice muera antes de hacer el disparo que motivó su muerte porque si está muerta ¿cómo disparó? y si no disparó ¿cómo es que está muerta?

    Dentro de ello, dentro del error del ejemplo que dice que ambos reaccionaron diferente a pesar de haber hecho lo mismo en direcciones opuestas, yo traté de argumentarte, dentro de ese universo ficticio y erróneo, que aún así no había paradoja alguna porque el error está en que van saltando de un reloj a otro sin ton ni son.
  4. #19 Einstein no rechazó la mecánica cuántica además fue a primera persona que la dotó de aparataje matemático probabislistico. No digamos burradas, Aparte que fue a persona que más entendía de mecánica cuántica de la Tierra durante una década y uno de los padres de la misma. Lo que rechazaba Einstein con toda el alma es la interminación de la cuántica como algo real. Cuando dotaba de aparataje matemático probabilístico a la cuántica pensaba que detrás de eso habría causas desconocidas las cuales eran las que determinaban los valores y no una inderminación real donde el valor tomado careciera de causa y trabajo su vida para refutar tal inderminación y defender la existencia de variables ocultas no tenidas en cuenta aún en l la cuántica. Al final (y en buena parte gracias a los trabajos de Einstein para refutar la indeterminación) no existen esas variables ocultas, Actualmente la cuántica ya pasó de ser la de ondas a la de campos con la relatividad especial (aún no la general por no ser renormalizable cuando se la cuantiza) insertas y resulta que la indeterminación hace que se respete la relatividad especial escrupulosamente lo que implica que no se pude utilizar el entrelazamiento de estados de superposición para enviar información que elijamos por encima de la velocidad de la luz en el vacío y que eso resulta que es físicamente imposible
  5. #70 toda la evidencia que existe de los fenómenos paranormales

    ¿Qué evidencia? ¿Puedes citar un paper científico al respecto?
  6. #16 tampoco existe ningún marco teórico que demuestre que Dios no existe. No lo digo como burla sino para que lo mires desde otra perspectiva. Lo que hay que hacer es demostrar que sí se puede o sí existe y todo lo que conocemos hasta ahora apunta a que no se puede.


    En cuanto al motor de curvatura o agujero de gusano, no veo cómo violaría el principio de causalidad, ahí en ningún momento estás yendo más rápido que la luz sino que estás yendo por un camino más corto, incluso a paso de tortuga si quieres.
  7. #1 LPL se lo iba a pasar como un enano reproduciendo y luego abriéndolo con ganzúas o con la herramienta diseñada por él y Bosnian Bill
  8. #3 Del artículo:

    "El informe dice que la COVID-19 “probablemente surgiera de un laboratorio de Wuhan por una fuga de laboratorio”, sin refutar la evidencia disponible hasta la fecha que apunta a un origen zoonótico del coronavirus"

    Para que quede claro.
  9. relacionada
    El informe dice que la COVID-19 “probablemente surgiera de una fuga de un laboratorio de Wuhan”
    maldita.es/malditaciencia/20250102/informe-congreso-eeuu-pandemia-covi
  10. #3 lo que hace es mover más rápido el aire y calentando el aire más rápidamente, sin que se caliente la estructura, tienes confort antes que por convección ya que por convección al ser más lento se calientan las paredes, muebles etc.
    Pero tiene el mismo fallo que la bomba de calor, no tiene inercia, si apagas pronto la calefacción, se enfría muy rápido el aire porque cede calor a las paredes

    Si mantienes mucho tiempo la calefacción encendida con ventiladores, el ahorro tiende a 0 ya que has calentado rápido el aire pero pronto empezarás a calentar la estructura y muebles, acabando en la misma situación que con un radiador son convección.

    Solo tiene dos ventajas, tienes calor antes, y por efecto placebo crees que pagas menos.

    Esto todo hablando si la caldera es de gas, si es aerotermia ahí ya es otro tema. Si es de gas es igual de eficiente a cualquier temperatura de impulsión del aire (aprox 0,98w de calor por w de gas), pero la aerotermia no, cuanto menos calientes el agua de los radiadores más eficiente eres, entonces los radiadores ventilados te permiten agua menos caliente (ya que no necesitas forzar la convección por diferencia de temperatura al tener ventiladores) y por tanto gastas.menos en electricidad.
    También cabría preguntarse cual es el consumo de esos ventiladores y pérdidas de la fuente de alimentación, y si compensa... Pero eso ya es hilar fino
  11. #15 Aquí te dejo un regalo que me agradecerás siempre. Advertencia: es muy adictivo.

    youtu.be/tzTvymTgF7M

    Te vengo a desí…
  12. Un fuerte samanté para todos
  13. #2 Totalmente de acuerdo.
    En cuanto a Ares, sí que es cierto y él mismo lo dice que en sus inicios fue un poco friki de la egiptología. De hecho tiene un video donde explica sus inicios y todos los errores que cometió por fiarse de fuentes que incluso no habían estado en Egipto y aquí eran eruditos. Pero sus videos son muy ilustrativos y sabe de lo que habla. No es un zumbao.
  14. El solo hecho de que en un país exista la relación de trabajo por cuenta ajena, ya te está diciendo la basura que es su economía (una inmensa masa pobre viéndose obligada por la pobreza a dejarse explotar por una minoría rica). Y el solo hecho de que la gente no se lleve las manos a la cabeza ante la existencia de algo como la relación de trabajo por cuenta ajena, ya te está diciendo hasta qué punto la gente tiene inculcada, digerida y normalizada la mierda capitalista en la cabeza.

    A seguir votando capitalismo, monarquía, precariedad y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.
  15. Plasticos, Carne, Ultraprocesados, y tal vez inyectables. ¿ O eso es tabú y no se puede mirar?
  16. qué menos que tener derecho a sentirnos representados en las campanadas y en la tele pública! no vaya a ser que hagamos un esfuerzo por dejar de estar insanos y entonces no queramos ser como la gente famosa que cobra un pastón por contar hasta doce a pesar de representar un modelo de vida insano y perjudicial para la salud de cualquiera! lo importante es que el pueblo quiera ser como la gente que sale en la tele... cuanto más peso mejor
  17. #8 Jajajaja. Son 40000 euros de tarifa. Se queda en 33000 con el MOVES y en 25000 si aplicas lo que ahorra en combustible en 5 años.

    Que nadie se crea que compra un Model 3 por 25k.
  18. #12 ¿podéis hacer tu y los que te siguen la Discusión un grupo de wasap y continuáis allí?, joder sois un tostón.
  19. Sois todos los de aquí una panada de tarados. No tenéis humanidad. Os merecéis que vuestra familia muera y los demás se rían porque no sois de su cuerda.
    La guerra civil sucedió por gente como vosotros.
    Putos subnormales.
  20. Pues es una magufada o pseudociencia.
  21. La plebe es ignorante y quiere explicaciones simples como "no pasa nada, lo tenemos controlado" o "es culpa de la izquierda, votenme a mi".

    La plebe no quiere escuchar a científicos ni quiere cambiar ningun habito.

    Por ultimo y mas importante: la plebe es la gran mayoria de la poblacion.

    Por eso los oligarcas han creado un partido político llamado "partido popular". Son muy listos.
« anterior12

menéame