ingenierodepalillos

"Las cafeterías de Valencia en pie de guerra"

Esto no es trascendente ni nada, ni en pie de guerra ni mierdas en vinagre. El que tiene local debe de saber lidiar con la clientela, cuando le interese mantener a clientes ocupando mesas para que den ambiente entonces los mantendrán y cuando les interese desocupar mesas donde no consumen le pasarán la nota para que paguen y se larguen.

En pie de guerra dice el juntaletras, no se puede ser más exagerado

#2 pues casi veo peor ocupar un espacio en una biblioteca.

#6 básicamente, porque hay bibliotecas, centros cívicos, casas de la juventud... Incluso zonas de descanso de centros comerciales como dice #7

Pedirse un café y estar más de una hora chupando corriente es de tener la cara dura, como el que siempre fuma pero nunca compra

Sería deseable que apareciera bien su nombre en las etiquetas. Mateo Rejón.

#41 Seguimos con la ignorancia premeditada... San Agustín copia y tergiversa 800 años DESPUÉS el argumento ORIGINAL de Aristóteles... (Aristóteles no habla de un dios creador, el concepto de creación es absurdo desde un punto de vista lógico) (lo de los bulos NO es exclusivo de nuestra época) veo que tiene problemas para entender lo de la causa y el efecto... primero la causa Aristóteles y después el efecto San Agustín reconvertido.

#40 No te hablo de teoría humana, si no de observación humana.
Si algo nos enseña la mecanica cuantica y la teoria de la relatividad es que la observacion humana se puede engañar. Lo que es valido en tu rango de experiencia no es cierto en otros rangos. Como lo muy grande, lo muy pequeño o lo muy rapido.

Premisa 1 no es autoevidente. No todo tiene una causa. No en teoria cuantica de campos donde se postula la existencia de particulas virtuales.

#1 parece lógico pero es una trampa, como lo de cortar el chocolate, volverlo a montar y tener la tableta completa y un cuadrito de sobra.

La trampa es que primero afirma que algo que tiene comienzo debe tener una causa, establece que el universo debe tener un comienzo y por tanto necesita una causa externa a él (aqui la primera fulla, que la causa tiene que ser externa se lo inventa, en realidad no tenemos experiencia suficiente en la creación de universos como para constatar el patrón de que los universos se crean por un agente externo), añadimos un retruecano diciendo que el "agente causal tiene que ser externo al universo por que si fuese parte del universo el universo existitía antes de existir". Item más, afirma "La definición de la palabra “universo” es cualquier cosa y todo lo que está en el tiempo y el espacio, incluido el tiempo y el espacio, que es físico, material y puede probarse científicamente" que es una definición arbitraria que convenientememte…   » ver todo el comentario

#16 Por ejemplo, si hay hechos incausados, aunque sea en la m. cuántica, el primer argumento cae, el resto se apoya en el primero.

Añado, llego tarde, ya lo han comentado.

#42 No está tan claro. A Bell se le pasó por alto la independencia de la medida.

#16 La primera premisa es un axioma filosofico, no se puede probar, lo unico que puedes es aceptarla como cierta porque si, e igual de valido/invalido seria aceptar como cierto lo contrario. De todas formas ni siquiera define lo que significa "causa", sin una definicion precisa de esto todo el resto es palabreria sin sentido.
La segunda premisa tampoco se ha probado, ni siquiera los conocimientos cientificos actuales dicen nada sobre si el universo ha empezado o no (al contrario de lo que piensa la gente que la teoria del big bang sea cierta no implica que el universo haya empezado en algun momento).
Por lo tanto la tercera opcion, la conclusion no es cierta, ya que las dos anteriores no estan probadas.

#32 El artículo intenta demostrar algo usando la lógica.

A partir de premisas inventadas a propósito para que le vengan bien.

#39 Y quien creó a dios?

#4 Conceptualmente, la existencia de Dios resuelve ciertos problemas

Eso me recuerda a youtu.be/snjx_wAI8WQ?si=vda3vYJVJx-cGCpv

#2 ¿Lista? ¿Por enmendar el robo a mano armada que iniciaron hace casi tres lustros?

#1 Lo de las autopistas en Portugal es de traca. Las han puesto de pago con un sistema complejo que hace que muchos extranjeros acaben no pagando parte de ellas (las que no tiene cabinas de peaje) y los locales andan saliendo y entrando para evitar los puntos de control saturando las carreteras locales en algunos puntos y para colmo los únicos que ganan dinero son las empresas que mantiene las autopistas y los sistemas de peajes no el estado. Y eso es lo que intentan implantar aquí las empresas de autopistas.

www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/11/15/portugal-ocho-anos-pe

#11 El 20% de la población está en el extranjero, la clase media está completamente destruida, solo hay gente con dinero o pobretones que tienen que emigrar, ya nadie puede permitirse vivir en las ciudades de alquiler, donde todo cuesta lo mismo o más que en España con dos tercios del sueldo de 12 pagas. un monton de economia sumergida en el textil tambien

No debe parecerle suficiente las páginas principales de los mayores periódicos del país, y decenas de programas televisivos, y el control de los noticiarios que necesita tomar represalias personales.

¿Alguna prueba para una acusación tan grave? porque si despides a un delegado sindical le vas a tener que explicar al juez muy muy bien los motivos, y si no queda perfectamente claro te va a tocar readmitirlo aparte de pagarle los salarios de tramitación.
Por no hablar de la publicidad que se haría Mercadona durante el juicio...

Vaya tía asquerosa que llama a una persona para entrevistarla y no le deja hablar.

Esta señora debe de estar sufriendo algún tipo de demencia senil o algo.

La manera repugnante de expresarse y de hablar demuestra varias taras mentales e inestabilidades psicológicas varias.

Es Ana Rosa, reina de la manipulación y el bulo, catedrática en la mentira y master en cortar a los invitados en cuanto la descubren. Quiere llenar el programa con lo de la orgía y como no ha podido ser patalea. Ella solo está para premios de la Ayuso.