ingenierodepalillos

Culpar a los pobres de su condición, uno de los éxitos del sistema [101]

1. #99 lacayo *

   #98 Se puede entender que decir que hay causas multifactoriales y que hay que tener en cuenta el contexto NO significa quitar de un plumazo la causa principal, porque precisamente hay que tener en cuenta el contexto (y normalmente las personas pobres parten de un contexto desfavorable en este sistema).
   
   Ad hominem no es deslegitimar un argumento porque lo dice una persona concreta. Ad hominem es deslegitimar un argumento atacando o descalificando a la persona, que es lo que ha venido a hacer al decir "no soy aporofóbico pero...".
   
   Me da la impresión de que opinamos lo mismo en el fondo (sobre este tema), pero decidió interpretar mi comentario como si yo estuviera en no sé qué bando.

   0 K 6

1. #97 lacayo

   #96 Aaaah, que decir que no se puede victimizar automáticamente y que no se puede culpar de todo al malvado sistema ... significa que cualquiera sin conocerte se puede marcar ad hominem y de forma más o menos directa llamarte aporofóbico.
   
   Dices "los judíos han sufrido mucho como pueblo, pero esto que hace Netanyahu..." ... y algún figura te llama antisemita.
   
   Dices "creo en el feminismo y la igualdad de derechos, pero esto que ha hecho Irene Montero..." ... y otro pieza te llama machista.
   
   En fin...

   0 K 6

1. #95 lacayo

   #94 La aporofobia está mal, evidentemente. ¿Pero qué?

   0 K 6

1. #93 lacayo

   #81 He dicho claramente que no se puede ignorar el contexto.

   0 K 6

El dinero oculto en los paraísos fiscales supera el PIB de EEUU y China juntos [33]

1. #10 ralph

   #1 y el agua moja... es que es una verdad tan clara, evidente y probada que ya debería incluírse en el tipo de ironías como "el agua moja"...

   3 K 33

Sánchez reconoce que no hizo lo suficiente frente al acoso hacia Iglesias, Montero y Podemos: 'La autocrítica es que no he visto suficientemente la envergadura del desafío que teníamos'. [185]

1. #24 Estauracio

   #22 Ni turgente.

   7 K 76

La insólita historia detrás del encuentro entre Javier Milei y Elon Musk y el círculo de relaciones presidenciales [9]

1. #9 Trolencio

   #5 Sobre todo porque Elon le tiene la mano metida por el culo al motosierrista.

   1 K 26

Si ves que tu jefe no te paga las horas extra no hagas mindfulness; apúntate a un sindicato [73]

1. #73 cutty

   #49 #16 #33 estáis perdiendo el tiempo. Sólo admite sindicatos organizados por algo que empieza por V y acaba por X

   0 K 12

Sánchez comparece para anunciar que está «profundamente enamorado» de sí mismo y que continuará [27]

1. #22 Borgiano

   #3 los imbéciles hemos sido nosotros que nos creímos que se iba porque estaba enamorado

   0 K 6

1. #20 Dramaba

   #3 Relacionada?
   
   www.meneame.net/story/amor-lleva-conductor-iof-enviar-imagenes-cupula-

   2 K 33

1. #16 jjmf

   #3 O para un diputado, ministro, presidente del gobierno o líder de la oposición.

   0 K 6

Condenados a siete años de cárcel dos mossos por agredir y detener ilegalmente a un joven: “Fue innecesario y excesivo” [49]

1. #43 KevinCarter *

   #42 Pero es que esto no va de "como A ha cometido tres delitos, le deberían caer más pena que B, que ha cometido uno". Habrá que ver qué tipo de delitos y todos los factores implicados en el supuesto de hecho enjuiciado. La parte Especial del Derecho Penal explica la clasificación y la penología de los delitos y, su parte General, lo relacionado con las fórmulas a aplicar. Porque esto no es como las matemáticas, NO ES UNA CIENCIA EXACTA, DEPENDE DE MUCHOS FACTORES y la graduación penológica depende de esos factores, como es lógico. A lo que tú te refieres, es a que los jueces, a menudo, aplican la pena que les sale de los huevos dentro de las abstractas. Y sí, es así y por eso muchos hemos defendido otros sistemas judiciales y aplicar penas de forma lo más objetiva posible sin dejar al parecer humano. Precisamente porque entendemos que hay una cosa llamada Psicología, cosa que el 95% de los juristas desconoce.

   0 K 8

La insólita historia detrás del encuentro entre Javier Milei y Elon Musk y el círculo de relaciones presidenciales [9]

1. #6 Globo_chino

   #5 Macario y Rockefeller.
   
   ¡Toma Moreno!

   2 K 31

Condenados a siete años de cárcel dos mossos por agredir y detener ilegalmente a un joven: “Fue innecesario y excesivo” [49]

1. #39 KevinCarter *

   #38 Eso ya existe como agravante en el Código Penal y de ahí que la pena abstracta sea tan elevada para ese tipo de delitos. Obviamente se aplica para gente con cargos públicos, claro. Es lo lógico y detrás de eso hay muchos años de filosofía jurídica y señores de los que no sabes que han existido sentándose ante la luz de las velas para mejorar todo eso.
   
   No es que se le haya ocurrido a alguien leyendo Twitter mientras está cagando, que sería la metodología típica en la actualidad.

   0 K 8

1. #37 MrWest

   #4 si no he leído mal, el que le mete un tortazo, le tira al suelo y le hace daño a muerte (el que le engancha desde el principio) solo 1 año?

   0 K 6

1. #34 NotVizzini

   #4 Creo que @pasapollo hizo una nota aquí en menéame explicando como se aplicaban "los concursos" de penas, dale una ojeada...

   1 K 21

1. #21 KevinCarter *

   #4 Por eso eres un ingeniero de palillos... No es tan fácil, hombre. Cógete los libros de Derecho Penal, parte General y parte Especial, pero sobre todo la primera, y seguramente lo entiendas. O mejor, hazte los siguientes 4-5 años de Grado de Derecho y así podrás opinar sobre cosas que sepas.
   
   De hecho, 7 años realmente es una sentencia durisima. Os debéis pensar que 7 años en la cárcel son dos semanas...
   
   Ahora bien, el problema aquí es... ¿Habría puesto una sentencia así un tribunal en Madrid? Dadle una vuelta a eso.

   2 K 24

1. #14 BM75

   #4 A la pena por la agresión, súmale la de "y confeccionar un atestado falso con el que justificar su actuación irregular".
   Para mí, que sean fuerzas de seguridad es un agravante, ya que teóricamente son los que más deberían cumplir la ley, porque su misión es protegerla.

   6 K 54

1. #12 Drebian

   #4 Yo preferiría que se les castigue más que a cualquier otro ciudadano. No todo el mundo puede hacer abuso de la autoridad

   13 K 102

1. #9 crioyo

   #4 Hay apartados en judicatura que son puramente logicos y matematicos. Luego salen sentencias sacadas de la chistera y no hay un mecanismo que las corrija y penalice.
   
   Es un chiste, tendremos que dar las gracias y todo.

   2 K 22

1. #8 fralbin

   #4 Creo que solo puedes sumar 3 delitos.

   1 K 13

Si ves que tu jefe no te paga las horas extra no hagas mindfulness; apúntate a un sindicato [73]

1. #57 VotaAotros

   #56 Eso de que no he pisado un sindicato, se lo inventa. Pero bueno, siga en el país de la piruleta, que yo seguiré con los pies en el suelo.

   0 K 10

1. #54 VotaAotros

   #53 Si poner 3 enlaces es demostrar algo... en fín. Cuando vuelva a la realidad, avise.

   0 K 10

1. #51 VotaAotros

   #49 Yo no miento, doy mi opinión en base a mi experiencia y mi percepción. Pero ya veo que para gente con el sesgo tan pronunciado, cualquier cosa que se salga de su esquema mental, es mentira.

   0 K 10

1. #47 VotaAotros

   #44 ¿Vas a poner también los juicios que han ganado la UGT y CCOO en favor de trabajadores? ¿O solamente los 3 que has podido encontrar de la CGT? ¿Y la CNT pa cuando?

   0 K 10