#64 Vamos a ver, una denuncia no tiene reclamo económico, no necesita pruebas, no necesita abogado.
La investigación depende de las autoridades y resulta difícil de entender que, dependiendo la recolección de pruebas de la fiscalía y o la policía (entre otros), la hayan desestimado teniendo el vídeo que todos vimos.
¿Vos me estás diciendo qué la fiscalía no hace acusación ante hechos tan claros?
#73 Ciertísimo. La verdad que he estado algo desconectado del tema, y el otro día no acababa de entender lo de la filtración, y en mi cabeza sonaba espectacular lo de que por algún motivo fuese un juicio "a puerta cerrada".
#95 No. Hablamos de esto: "¿Viajar en tren o autobús "por toda España"? Me parece que lo que llamas "toda España" es en realidad "España peninsular"."(tus propias palabras)
Geografia, no demografia.
Buen intento de mover la porteria
#92 Corercto el 97,5% del territorio. Gracias Sheldon.
Lo de añadir la poblacion es un poco ridiculo, estamos hablando de geografia, no de demografia.
Pero claro como el 97,5% evidencia lo ridiculo de tu comentario anterior... a ver si cuela meter ese 93,5% que nada tiene que ver... no ?
La noticia es un bulo, la denuncia fue por maltratos y la retiró ella.
Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"
"La denuncia hacia mi exmarido fue por un episodio de maltrato físico, no sexual, y fue contra mí, no contra mi hija, y por algo cultural, ya que es australiano de origen hindú. A la niña la cuida y quiere muchísimo y quise que se quedara en Madrid por ella".
@admin cuando una de estas llega a portada y se desmiente debería retirarse
Y no estaría mal unas cuantas disculpas de muchos por aqui, que parece que solo les importa los antecedentes de ella obviando los de él, que de que él ya tiene una denuncia al partido de otra chavala que le tocó el culo y de que él reconocida esos episodios con mujeres ya tal...
#25 Acabo de advertir que ni el despacho ha afirmado tal cosa, ni la noticia dice tal cosa. La descripción de la publicación de #0 es la única que lo afirma. La noticia no dice nada de "Sudamerica" (SIC) sino que habla de Latinoamérica, y no dice que pretendan querellarse en todos los países donde hay afectados. Lo que dice es que pretenden actuar en todos aquellos países. Actuar no es sinónimo de querellarse.
#123 pienso que la liga no tiene tanto seguimiento por qué tienes que pagar sumas de dinero exorbitante para verlo en cambio esta vez ha sido en abierto.
#30 si un mongolo te arruina la vida con mentiras y acusaciones infundadas no deberia irse de rositas soltando una cantidad que pueda pagar comodamente, que lo dejen mas tieso que la mojama me parece lo minimo pero ademas unos añitos a la sombra no le irian nada mal.
#51 Es verdad, está en muchos sitios. En Baleares entre 1€y 4€ y recuerdo como pusieron el grito en el cielo los hoteleros diciendo que se iba a acabar el turismo en las Islas.
#279 No soy ningún experto en urbanismo, ( yo me dedico más bien a la parte economica) pero los ayuntamientos pueden regular los usos que se pueden dar a las zonas ( eso lo sabemos todos) pero tb hay distinciones por plantas y lo normal es que los ayuntamientos limiten actividades no residenciales a partir de la segunda planta. ( aqui, por cierto, no es lo mismo montar una clinica que atender pacientes en tu vivienda habitual)
Incluso puede pasar que un plan urbanistico permita una actividad y el siguiente no la permita, pero respetando las licencias ya dadas. Así, por ejemplo, un plan puede permitir una actividad en un segundo, el del 2A pedir licencia, que se la den, luego en un plan posterior no se permite y el del 2A continua con su actividad y el del 2B no puede. Yo vivo en un primero y los vecinos estaban supertensos cuando compré porque no sabían qué pensaba hacer con la vivienda.
Si quieres conocer casos concretos , como qué se puede hacer en tu barrio, lo mejor es que empieces por el plan urbanistico de tu ciudad, allí estarán regulados los usos de cada zona.
#62 Despite common belief to the contrary, the term “kangaroo court” has origins in early nineteenth century America, not Australia. There are two competing theories on the origin of the idiom.
The more popular explanation is that the term “kangaroo court” came about to describe frontier judges who would “hop” from one town to another, with little regard for making fair rulings. Other etymologists believe that the term refers to the ad hoc and less formal courts that dealt with “claim jumpers” (gold miners who were accused of prospecting in another miner’s land). These courts were set up quickly and with comparatively little oversight.
La investigación depende de las autoridades y resulta difícil de entender que, dependiendo la recolección de pruebas de la fiscalía y o la policía (entre otros), la hayan desestimado teniendo el vídeo que todos vimos.
¿Vos me estás diciendo qué la fiscalía no hace acusación ante hechos tan claros?