#32 A ver criatura. Somos el productor numero uno a nivel mundial de aceite de oliva. Puedes tomar los dos siguientes productores juntos y equivalen a nosotros.
Mira las importaciones y exportaciones de aceite de oliva del año pasado este, etc. Mira la producción anual interna. Lo mismo tenemos un balance de mayor exportación. Lo mismo se ha exportado más de lo debemos para mantener precio. Anda mira los datos y después me cuentas.
No quieres aceptar que hay una cosa que se llama especulación. Y si estoy equivocado demuestramelo con datos. Yo lo he consultado hace tiempo. El ministerio de agricultura publica datos, Eurostat también, Icex también te ayudará a formarte una opinión. Bueno, sería dedicarle tiempo y no tienes.
#2 Una desaladora no es sostenible por definición. Aunque funcione al 100% con energía solar la salmuera que se produce junto con el agua es de todo menos sostenible.
#32 Periodos de sequía siempre ha habido en el clima mediterráneo de la península y nunca el aceite de oliva había subido tanto. El aceite de oliva sube además de la sequía, por la especulación por la entrada de fondos buitres y de inversión con sus cultivos intensivos que se tragan los acuíferos y que juegan con los precios poniendo en peligro la continuidad del olivar tradicional.
Por universidades que no sea: El proyecto de Figueroa también cuenta con el aval de la Escuela de Ingenieros de la UPM, y con un estudio de viabilidad del propio Gobierno Central.
#16#12 Mira chico vivo a media hora de camino de la Viñuela.
Tú vas a poner el dinero de la desaladora? Si quieres te la pago yo, porque soy rico.
Pregunta. Quién va a mantener esa desaladora, que cuesta un pico? Los agricultores ya te digo yo que no ponen dinero, porque ya sabes no sería competitivo.
Quién va a pagar los paneles solares? Llamamos a mi amigo rico y también te los regala.
Pregunta, quién los mantiene. Porque parece una tontería, pero hay que limpiarlos y mantenerlos. Y las tuberías.
Resumiendo que crees que no hay que hacer inversión inicial y que no tiene mantenimiento.
Ya otro día hablamos que si hay una planta desaladora. Al año siguiente tienes que montar dos, porque la agricultura es insaciable. Aparte tenemos en Málaga y provincia un pronostico de 17 millones de turistas que también quieren agua. Y los hoteleros tampoco quieren pagar más.
Yo te digo la alternativa. No pongas nada. Cuando se acabe el agua, mirarán por ella. Vendran los gritos y se quitarán los aguacates, se pueden plantar infinidad de cultivos que también dan dinero y consumen menos agua. Los turistas. Creo que 14 millones como antes valen. Todo tiene su límite.
De lo contrario nos convertiriamos en un Qatar o Emiratos Arabes, que tienen desaladoras. Y las pagas.
Y ahora viene la cuestión. Por qué tengo yo que pagar los caprichos de la agricultura y turismo, porque a mí me cobrarían esa inversión! Mejor deja las cosas como están y esos millones de turistas que se vayan a otra costa española. Recibimos más de 85 millones de turistas. Son demasiados. Tenemos muchos y podemos escoger.
Ya sólo falta que quieras instalar en PTA una planta de procesadores que gastaría más agua que los 2 millones de habitantes de toda Málaga.
Lo mismo en lugar de fomentar agricultura y turismo... y si fomentamos tecnología. Que idea más loca. Os dejo con vuestros sueños.
#19 En ninguna parte de mi comentario he dicho que esté 'en contra'.
Aquel revolucionario proyecto de antaño también resolvía el problema (a coste casi cero) pero se canceló in extremis por presiones del lobby ya establecido de las desaladoras (con intereses franceses de por medio, mayormente).
Así que es de suponer que si ahora le están dando bombo a esto, es porque beneficia o potencia los intereses de dicho lobby.
En cualquier caso, habría que examinar con detalle todos los números del proyecto.
No sería la primera vez que se monta un circo de tres pistas para venderle humo al personal.
#16 Entiendo que en Málaga toda la energía eléctrica que se usa es de renovables. Porque si no es así están dedicando energía fósil. Más vale quitar campos de golf, y esa fotovoltaica dedicarla a quitar energía combustible.
#8#3 El producir tantas placas solares tiene un gasto medioambiental y monetario. Si hay agua suficiente con medidas con cabeza para que gastar en placas solares?
Es matar moscas a cañonazos cuando hay soluciones mejores.
#8 Vamos a ver, utilizas esos paneles para desalar agua, cuando los podrías estar utilizando para no quemar combustible en la obtención de electricidad, por lo que obviamente tienen un coste. Y ahora cuenta con que esos paneles hay que renovarlos cada x años, entonces se produce un residuo, residuo que cuesta energía procesar, etc.
#2#3 Sí que lo he visto... todo tiene su coste ambiental... también las renovables, especialmente si utilizas su energía en usos innecesarios. En Málaga hay suficiente agua si se emplea correctamente, sin derroches en cultivos alóctonos.
#46 Me opongo a todos los programas de entretenimiento de toda televisión pública y a la monarquía en su conjunto con absolutamente todas sus partidas de gastos. Por qué? Pasé tu test de pureza?
Mira las importaciones y exportaciones de aceite de oliva del año pasado este, etc. Mira la producción anual interna. Lo mismo tenemos un balance de mayor exportación. Lo mismo se ha exportado más de lo debemos para mantener precio. Anda mira los datos y después me cuentas.
No quieres aceptar que hay una cosa que se llama especulación. Y si estoy equivocado demuestramelo con datos. Yo lo he consultado hace tiempo. El ministerio de agricultura publica datos, Eurostat también, Icex también te ayudará a formarte una opinión. Bueno, sería dedicarle tiempo y no tienes.