edición general
17 meneos
107 clics
Un proyecto innovador para acabar con el problema de la sequía en Málaga

Un proyecto innovador para acabar con el problema de la sequía en Málaga

En Málaga existe un proyecto que de llevarse a cabo será revolucionario porque acabaría con el problema de la sequía. Se trata de una planta desaladora alimentada por energía fotovoltaica de última generación sobre el agua, lo que tiene muchas ventajas.

| etiquetas: tecnología , agua
#2 #3 Sí que lo he visto... todo tiene su coste ambiental... también las renovables, especialmente si utilizas su energía en usos innecesarios. En Málaga hay suficiente agua si se emplea correctamente, sin derroches en cultivos alóctonos.
#5 jajaja pero qué dices? El Sol y el agua marina no tienen coste.
#6 Los sistemas para extraer su energía sí que lo tienen... y no son baratos.
#7 sería una magnífica inversión, no un gasto.
#8 Vamos a ver, utilizas esos paneles para desalar agua, cuando los podrías estar utilizando para no quemar combustible en la obtención de electricidad, por lo que obviamente tienen un coste. Y ahora cuenta con que esos paneles hay que renovarlos cada x años, entonces se produce un residuo, residuo que cuesta energía procesar, etc.
#10 ahora mismo en sitios como en Málaga hay un problema mucho mayor con la falta de agua que de energía. La energía solar la podemos usar para desaladoras o para lo que quieras. Es una tontería no aprovechar la energía de un pedazo de central de fusión nuclear como el Sol que es gratis. Y es una tontería pasar penurias por la sequía habiendo tanta agua en el mar. Es de una lógica aplastante apostar por este tipo de proyectos.
#15 www.google.com/search?q=malaga campos de golf&ie=utf-8&oe=utf-
Lo mismo es que falta agua porque alguien l está derrochando. ¿No?
#10 efectivamente. Ahorro + renovables es la mejor ecuación
#8 #3 El producir tantas placas solares tiene un gasto medioambiental y monetario. Si hay agua suficiente con medidas con cabeza para que gastar en placas solares?

Es matar moscas a cañonazos cuando hay soluciones mejores.
#12 no te enteras, en Andalucia ocurre un fenómeno conocido como sequía. El agua está ahí, solamente hay que desalarla. Pero como tiene un coste energético, pues extraemos la energía gratis del Sol. Simplemente hay que invertir en la infraestructura, pero el retorno es inmenso.

Y si no, qué alternativa se te ocurre?
#16 Entiendo que en Málaga toda la energía eléctrica que se usa es de renovables. Porque si no es así están dedicando energía fósil. Más vale quitar campos de golf, y esa fotovoltaica dedicarla a quitar energía combustible.
#20 si quitas los campos de golf sigues teniendo un problema con el agua. Simplemente no llueve, hay sequía y el cambio climático está agravando el problema más y más.Te suena el fenómeno de la desertificación? Si miras fotos por satélite del sur de España te das cuenta de que prácticamente nos podemos convertir en una extensión del desierto del Sáhara. Hay que hacer algo, y ya!
#22 Pues nada, a poner más campos de golf.
#24 eliminando los campos de golf no resuelves el problema de la sequía y la desertificación.
#25 Pero sí si se elimina el uso de energía contaminante.
#22 Evacuar a la poblacion.
#22 ¿Pero tú crees que la desertificación se soluciona regando? De verdad...
#16 #12 Mira chico vivo a media hora de camino de la Viñuela.
Tú vas a poner el dinero de la desaladora? Si quieres te la pago yo, porque soy rico.
Pregunta. Quién va a mantener esa desaladora, que cuesta un pico? Los agricultores ya te digo yo que no ponen dinero, porque ya sabes no sería competitivo.
Quién va a pagar los paneles solares? Llamamos a mi amigo rico y también te los regala.
Pregunta, quién los mantiene. Porque parece una tontería, pero hay que limpiarlos y mantenerlos. Y las…   » ver todo el comentario
#26 obviamente se trata de una infraestructura que habría que pagar con el dinero de los impuestos . Si no hay agua no hay futuro. La civilización siempre ha estado ligada al agua. Los sumerios aparecieron en una zona fértil entre los rios Tigris y Eufrates. El problema del turismo y los campos de Golf se arregla votando opciones políticas que fomenten otros modelos productivos . Pero estamos hablando de una infraestructura vital para el presente y para el futuro de las próximas generaciones. Tampoco entiendo qué problema tienes con la agricultura si pudiéramos tener agua a un coste bajísimo?
#29 Si tiene coste bajísimo estaría lleno de empresas privadas queriendo vender agua barata.
#29 ¿Más barata que un pozo ilegal secando acuíferos? :troll:
#47 los pozos ilegales obviamente no son sostenibles. Esta propuesta sí lo es.
#52 ¿Tienes algún interés personal en el proyecto? Te veo defendiéndolo con mucha, mucha vehemencia.
#59 me interesa mucho porque me preocupa el problema de sequía y esta solución se me había ocurrido hace algunos años y es la primera vez que veo que es posible implementarlo y además en mi tierra. Me entusiasma la idea y no me cabe en la cabeza cómo no lo ven igual de claro los demás .
#61 Hay muchas cosas que se pueden hacer para hacer un uso más eficiente de los recursos hídricos:
- Prohibir tipos de productos que hagan un uso intensivo de agua, como el aguacate.
- Limitar o prohibir el agua usado para piscinas.
- Prohibir los campos de golf.
- Reparar canalizaciones para minimizar pérdidas.
- Desalar.

Seguro que hay más que no se me ocurren.
Al final dependerá del nivel de inversión necesario y del rédito político que se le pueda sacar. Montar una desaladora marina alimentada por energía solar no suena como especialmente barato, y el mantenimiento seguramente tampoco. E incluso así, si el clima global empuja a la zona a la desertificación, con el nivel contaminación global poco va a poderse hacer para detenerlo.
#26 Totalmente de acuerdo con todo lo dicho en este comentario.
#16 Evacuar a la poblacion a zonas con mas agua.
#34 estamos hablando de Andalucía, el sur de España se está desertizando.
#51 Pues eso. Cortar la inmigracion porque no tenemos agua, calcular cuanta poblacion puede vivir con los acuiferos y rios y en que zonas, y evacuar a la poblacion al norte segun la disponibilidad de agua.
#8 no tienes mucha idea. Déjalo.

Desalar agua para campos de golf en el desierto...

Sostenible!
#7 con el precio al que vas a vender el agua compensas esos gastos
La desalación es insostenible de forma masiva... consume gran cantidad de energía. Es ridículo realizarla en sitios donde se riegan campos de golf.
#1 Has visto el vídeo? La idea es que la energía la provea una planta de energia fotovoltaica . Es un proyecto sostenible al 100%, aprovechando los recursos existentes: agua salada y
radiación solar.
#2 Una desaladora no es sostenible por definición. Aunque funcione al 100% con energía solar la salmuera que se produce junto con el agua es de todo menos sostenible.
#1 #2 Se debería optimizar el consumo lo primero y evitar las pérdidas de agua.
#1 No has visto el video. Es con placas flotantes en el embalse; con renovables y es en un sitio donde hay una enorme producción agrícola, pero con una sequía importante. El proyecto consume la energía que produce y el agua desalada se mineraliza con el resto que baja de los ríos. Igual es pronto para saberlo, pero la idea me parece cojonuda.

edit: No dice que van a hacer con la salmuera... eso es lo único que sí me preocuparía
#3 Ni con los paneles solares en 20/25 años.
#13 Cuando pasan 20/25 años los paneles solares o las baterías de los coches eléctricos no explotan y desaparecen: simplemente producen tanto o tienen menos potencia.
Para qué te hagas una idea, los fabricantes garantizan que los paneles seguirán produciendo por encima del 85%.
#40 Vale, ¿40-50 años? Has estado 40-50 años generando energía para regar campos de golf en vez de reducir emisiones, no me parece sensato.
#63 Yo usaría el agua para beber, pero si a ti te entusiasma el golf...
#3 Pero, ¿es sequía lo que tienen o es que están usando regadío donde no hay agua?

Al agricultor que le compro fruta y verdura está descartando cultivos y sustituyéndolos por otros porque no tiene suficiente agua. No se queja de la sequía, porque sabe que es el escenario fuuro que le espera, y en lugar de pedir desaladoras insosdenibles lo que hace es adaptar los cultivos a las tierras que cultiva.

Ayer me comentó que había adelantado un mes las patatas que estamos consumiendo ahora y así ha conseguido no tener que regarlas en todo el ciclo.
#43 tenemos una sequía extrema en toda la región. Todos los pantanos están bajo mínimos. No es una cuestión de aguacates o campos de golf. Simplemente no llueve prácticamente nada. Y parece una tendencia. Hay que hacer algo. Dónde vives, en Galicia?
#50 ¡Claro que hay que hacer! Adaptar usos y costumbres a la nueva realidad, sequías persistentes, algunos años, pocos, con pluviosidad como antaño. Si no reduces drásticamentn el consumo en tus campos es porque vives en una realidad paralela.
#60 claro que hay que adaptar el consumo en los campos, y aunque la agricultura es fundamental el agua el agua es necesaria para muchas más cosas. A este ritmo Andalucía se convertirá en un desierto muy pronto. Hay que hacer algo radical ya. No entiendo cómo no ves la urgencia.
#62 Perdona, ¿puedes repetir? El ruido de la bomba llenando la piscina mientras riego mis mangos y aguacates me impide oír nada.
#1 Campos de golf y de aguacates...
Que es uno de los árboles que más agua consumen.
#1 la energía del sol cuesta 0
El señor Calero antes se dedicaba a los coches y hacía buenos videos. Por alguna razón necesita más ingresos y hace videos sin entender mucho de lo que tiene entre manos.
Para los demás que no viven el día a día en Málaga, les digo que piensen en el Efecto Dunning Kruger, que es lo que tiene este señor.
Ya he contestado más arriba a unos meneantes. Piensen un poco antes de creer que existen las soluciones fáciles para asuntos tan complejos.
Que no existe el hidrógeno verde que no cuesta nada y muchas otras cositas. No hay nada fácil para asuntos tan difíciles. Y si lo creeis adelante, los agricultores están fritos por que le den agua gratis, porque pagarla poco.
#28 si los agricultores tuvieran agua ilimitada a bajo coste nos beneficiaríamos absolutamente todos.
La sequía fue el motivo principal por el que subió el aceite de oliva el año pasado o es que no nos acordamos ya?
#32 Periodos de sequía siempre ha habido en el clima mediterráneo de la península y nunca el aceite de oliva había subido tanto. El aceite de oliva sube además de la sequía, por la especulación por la entrada de fondos buitres y de inversión con sus cultivos intensivos que se tragan los acuíferos y que juegan con los precios poniendo en peligro la continuidad del olivar tradicional.
#39 si eres negacionista del cambio climático, si no admites que el sur de España se está desertizando de forma acelerada entonces apaga y vámonos!
#53 No soy negacionista pero aquí no se puede negar que la entrada de fondos buitres con el olivar intensivo y la especulación con los precios del aceite son la principal causa del problema.
- De la escalada del precio del aceite de oliva ha salido un claro ganador: los fondos de capital de riesgo www.xataka.com/magnet/escalada-precio-aceite-oliva-ha-salido-claro-gan
- El fondo buitre CVC quiere vender Deoleo, propietaria de marcas de aceite como

…   » ver todo el comentario
#32 A ver criatura. Somos el productor numero uno a nivel mundial de aceite de oliva. Puedes tomar los dos siguientes productores juntos y equivalen a nosotros.
Mira las importaciones y exportaciones de aceite de oliva del año pasado este, etc. Mira la producción anual interna. Lo mismo tenemos un balance de mayor exportación. Lo mismo se ha exportado más de lo debemos para mantener precio. Anda mira los datos y después me cuentas.
No quieres aceptar que hay una cosa que se llama especulación. Y si estoy equivocado demuestramelo con datos. Yo lo he consultado hace tiempo. El ministerio de agricultura publica datos, Eurostat también, Icex también te ayudará a formarte una opinión. Bueno, sería dedicarle tiempo y no tienes.
#48 a ver alma de cántaro, me quieres decir que no aceptas que está ocurriendo una desertización en Andalucia? Que no hay cambio climático? Eres negacionista?
#48 A lo mejor es que no quieres aceptar que la sequía afecta a la producción de oliva.
Que de ello se hayan aprovechado los especuladores es otro tema.
#58 A mí lo me parece que tu no quieres aceptar que la especulación es esencial para entender lo que está pasando. Ni siquiera has mirado los datos que he mencionado. Lo mismo puedo tener razón.
Quieres que te busque los datos y te los doy bien mascaitos para que no tengas que molestarte? Yo te he dado mis fuentes.
Qué fuentes tienes tú para afirmar lo contrario.
#66 Hay especulación, luego la sequía no afecta a la producción de oliva.
Si es así, ningún problema.
#66 Hay especulación, luego la sequía no afecta a la producción de oliva.
Si la lógica funciona así, ningún problema.
Pero normalmente el especulador se aprovecha de una escasez futura, es de primero de economía.
Hay dos modos:
Alza: cuando se compra barato con esperanza de escasez futura para vender más caro.
Baja: Cuando se vende caro con esperanza de caída de demanda para después recomprar más barato.

Pero siempre hay factores que necesita el especulador para que el negocio funcione: puede ser una sequía, un terremoto, una guerra o una sobre producción.

Lo de los datos, no te preocupes, son de dominio público.
Y de la salmuera se puede producir sal marina y extraer algunos minerales, como litio, unobtanium, etc ... :popcorn: :popcorn: :popcorn:
#9: Y metales preciosos como el oro. {0x1f4b0}

Los #nazis lo intentaron, pero no les salió rentable, me pregunto si concentrando los iones y aumentando el número de recursos a extraer, en lugar de sacar solo el #oro, podría llegar a ser rentable. La #electrólisis puede ser también con energía solar, sacando además hidrógeno o oxígeno.
Se cargaron el revolucionario proyecto de desalación de Figueroa hace décadas, y ahora salen con esto.

Eso quiere decir que los cuatro de siempre ya tienen atado y bien atado el correspondiente cobro de mordidas y comisiones.
#17 no entiendo cómo puedes estar en contra de un proyecto sostenible que resuelve uno de los mayores problemas que tenemos, la falta de agua. Es un proyecto que nos resuelve un problema enorme a todos, no simplemente beneficia a los que lo contraten o lo construyan.
#19 En ninguna parte de mi comentario he dicho que esté 'en contra'.

Aquel revolucionario proyecto de antaño también resolvía el problema (a coste casi cero) pero se canceló in extremis por presiones del lobby ya establecido de las desaladoras (con intereses franceses de por medio, mayormente).

Así que es de suponer que si ahora le están dando bombo a esto, es porque beneficia o potencia los intereses de dicho lobby.

En cualquier caso, habría que examinar con detalle todos los números del proyecto.
No sería la primera vez que se monta un circo de tres pistas para venderle humo al personal. {0x1f44b}
#21 el proyecto nace de la Universidad de Málaga, no de un lobby.
#23 Nada que objetar (en principio).

Por universidades que no sea: El proyecto de Figueroa también cuenta con el aval de la Escuela de Ingenieros de la UPM, y con un estudio de viabilidad del propio Gobierno Central. {0x1f44b}
Recursos hay de sobra: agua marina y Sol. No sé cómo no tenemos este sistema implantado ya en toda la costa española.
#4 Porque los paneles solares no crecen de los aguacateros.
#11 no se me ocurre una forma mejor de utilizarlos que para desalinizar agua, sinceramente.
#18 Bueno, ahi tienes razon, ... usar paneles solares para centros de datos par tener instragram es aun mas gilipollesco.
#18 Pues para producir electricidad y que se queme menos o nada combustible contaminante.
El problema de las desaladoras es la gran cantidad de salmuera que producen.
No se pueden tirar al mar de nuevo, tampoco se pueden tirar en tierra y no hay procesos para tratarlas.
comentarios cerrados

menéame