#2 La manipulación del mercado es un delito ya en gran parte del mundo. Una cosa es que un valor especulativo caiga de forma natural por uno o varios factores externos y otra distinta es que sea un plan orquestado con el único fin de desplumar a los inversores.
Muchos insistís en que, cuando juegas a la ruleta, tienes que ser consciente de que perder es una posibilidad de alta probabilidad y, por tanto, eres el único responsable si finalmente pierdes, siendo únicamente víctima de tu propia ingenuidad. Pero eso no hace que trucar la ruleta deje de ser un delito.
Yo tampoco soy de jugar a estas ruletas. Pero el que no sea susceptible de caer en estas estafas no me da el derecho a decir que no son estafas.
Y el tipo intenta vender que no sabía de que iba el tema después de tener el tweet fijado y recibir a sus compinches 7 veces en la Casa Rosada nada menos. La internacional cavernaria ya nos dejó claro que son un peligro en lo ideológico y, además, todos un atajo de delincuentes comunes.
"El 6 de noviembre, el sindicato ELA, al que estoy afiliado, propone iniciar una huelga indefinida, mientras que CCOO opta por hacer huelga los fines de semana. La pretensión de ELA desde el principio fue intentar llegar a acuerdos para que los despidos fueran voluntarios. Pusimos varias propuestas encima de la mesa, presentamos una lista de trabajadores dispuestos a asumir el despido. Pero la empresa no quiso negociar, se dedicó a coaccionarnos, incluso nos llamaban por teléfono y nos amenazaban con que si no firmábamos nos iríamos a la calle con 20 días por año trabajado, el mínimo posible por ley. Y al final nos han echado pagándonos exactamente eso."
(recordad que mientras seguían cobrando por imprimir bulos no protestaban)
Si EE.UU., China y Rusia hubieran tenido enfrente a una Europa con cabeza política, no se comportarían así.
Sinceramente, y sin ánimo de trolear sino sintiendo lo que digo, no sé qué demonios pinta China en ningún marrón de los que han montado la UE, Rusia y, principalmente y en todas partes, USA.
No sé qué ha hecho China para que la califiquemos de "amenaza" o qué ha hecho para que este tío diga que"si Europa fuera blablabla China no se comportaría así ". A mí lo que realmente me parece es que China es el único adulto en la habitación, sinceramente.
#4 No, España está creciendo por encima de los demás países de Europa incluso si contásemos desde los años previos al COVID. Por lo que no es lo que comentas.
A ver, para los despistados, en este contexto se refiere a que Ucrania quede en la esfera de influencia Rusa como lo está Bielorusia, Kazajistán (y el resto de -tanes), Mongolia, etc.
Ahora lo que se está negociando entre EEUU y Rusia (y sin Ucrania), no es el fin de la guera si no qué parte se queda cada uno de Ucrania.
Cuando lo tengan decidido se hará el paripé y se pondrá a Zelenski firmando un papel en el que los ucranianos no tuvieron ni voz ni voto.
#17 No puedes comparar un gesto involuntario (salir disparado, tratar de agarrarte y tocarle las tetas a una chica sin intención) con agarrar de la cabeza a una subordinada (para que no te pueda hacer la cobra) y plantarle un beso en los morros.
Lo primero es un accidente, lo segundo un abuso sexual.
En cuanto al resto de tu comentario totalmente de acuerdo.
Buen artículo. Lo que temen es que pierden sus privilegios de acotación y se les desmonta el chiringuito de "preparadores" a muchos.
Lo de que la prueba oral se grabe en video y deje de ser una "recitación" para introducir elementos de disertación y lógica me parece que cae de cajón. "No consistirá pues en recitar con rapidez un tema, sino en disertar verbalmente, con precisión, sin estrictos condicionamientos de tiempo y, es de suponer, con interlocución con el tribunal. “En ningún caso podrá consistir en una mera exposición memorística”, acaba diciendo el anteproyecto en el nuevo art. 306.4.b’ de la Ley Orgánica del Poder Judicial, lo que, de aprobarse, sería el certificado de defunción de las pruebas recitativas."
Está claro que quien este en contra de estas medidas o está en el ajo del chanchullo de preparadores o es un reaccionario al que hay que jubilar o ambas.
Muchos insistís en que, cuando juegas a la ruleta, tienes que ser consciente de que perder es una posibilidad de alta probabilidad y, por tanto, eres el único responsable si finalmente pierdes, siendo únicamente víctima de tu propia ingenuidad. Pero eso no hace que trucar la ruleta deje de ser un delito.
Yo tampoco soy de jugar a estas ruletas. Pero el que no sea susceptible de caer en estas estafas no me da el derecho a decir que no son estafas.
Y no hablemos de que para conseguirla tienes que comprar en su tienda, que se está enriqueciendo con una desgracia por segunda vez, que no aprende
(recordad que mientras seguían cobrando por imprimir bulos no protestaban)
Sinceramente, y sin ánimo de trolear sino sintiendo lo que digo, no sé qué demonios pinta China en ningún marrón de los que han montado la UE, Rusia y, principalmente y en todas partes, USA.
No sé qué ha hecho China para que la califiquemos de "amenaza" o qué ha hecho para que este tío diga que"si Europa fuera blablabla China no se comportaría así ". A mí lo que realmente me parece es que China es el único adulto en la habitación, sinceramente.
rafaelpoch.com/2025/02/13/usaid-y-las-ong-para-el-secuestro-de-la-soci
Ahora lo que se está negociando entre EEUU y Rusia (y sin Ucrania), no es el fin de la guera si no qué parte se queda cada uno de Ucrania.
Cuando lo tengan decidido se hará el paripé y se pondrá a Zelenski firmando un papel en el que los ucranianos no tuvieron ni voz ni voto.
Esta es la "Realpolitik"
Felicidades Ucrania....
PD: Espero que este pais nunca entre en la UE
Lee bien
Lo primero es un accidente, lo segundo un abuso sexual.
En cuanto al resto de tu comentario totalmente de acuerdo.
Lo de que la prueba oral se grabe en video y deje de ser una "recitación" para introducir elementos de disertación y lógica me parece que cae de cajón.
"No consistirá pues en recitar con rapidez un tema, sino en disertar verbalmente, con precisión, sin estrictos condicionamientos de tiempo y, es de suponer, con interlocución con el tribunal. “En ningún caso podrá consistir en una mera exposición memorística”, acaba diciendo el anteproyecto en el nuevo art. 306.4.b’ de la Ley Orgánica del Poder Judicial, lo que, de aprobarse, sería el certificado de defunción de las pruebas recitativas."
Está claro que quien este en contra de estas medidas o está en el ajo del chanchullo de preparadores o es un reaccionario al que hay que jubilar o ambas.
"¿Quién y por qué teme a la supresión de la prueba estrictamente… » ver todo el comentario