#134#0 Last.fm tenía opción de elegir un diseño en negro y otro en su rojo corporativo.
No sé quién lo dijo, pero necesitamos diferencia cromática entre los dos estados del botón "menéalo". Como dijeron, no diferencias a vistazo cuál está meneada.
La barra de arriba bién por búsqueda, pero muy grande, dan ganas de... {bloquear elemento}.
#30 Es muy molesto... solo por aportar otra opinión más en contra. Me cuesta trabajo centrar la atención en la lectura, que ya de por sí cuesta en pantallas pequeñas o medias.
Idea: opción de quitarla por parte del usuario, y así veis cuántos la quitan y cuantos la dejan.
#0 Ya que estoy y he hecho un comentario, al pulsar un enlace que lleva directamente aun comentario he visto que la barra superior, al estar fija queda por encima del comentario. Es una tontería que yo he solucionado alguna vez haciendo piruetas, seguro que encontráis una forma mejor de resolverlo de la que me pueda copiar en el futuro
#112 Os habeis planteado poner definitivamente un enlace directo a candidatas? Es cansino tener que darle a nuevas>candidatas, y es ni mas ni menos que donde se decide la portada!
#30 Me parece bien que cambieis colores, enlaces, etc... me guste o no lo acepto, pero el problema de este color para mi es que es tan llamtivo que distrae la atención cuando tratas de leer el contenido o comentarios que estan sobre fondo blanco. Debería ser un tono mas suave que no distraiga la vista cuando lees
#473 Creo que en este caso no, me da igual el color, el problema es que es demasiado llamativo y molesta la vista/desvia la atención sobre el contenido en fondo blanco.
#253 Distribuye botones y enlaces como consideres, pero por favor, facilita la lectura del contenido
#0
1- Ni se te ocurra tocar el logo o te defenestran.
2- Welcome to Cuñadolandia. Me da vergüenza ajena ver el nivel de cuñadismo al que ha llegado esta plataforma y el poco respeto al trabajo que has realizado. Una cosa es hacer una critica negativa constructiva y otra pasarse las formas y el respeto por el forro de los cojones apoyado en un patético anonimato para ridiculizar y soltar bilis por la boca usando como excusa fallos evidentes. Lo peor, que estos últimos sean los comentarios mas votados.
3- Una vez que hayas leído los comentarios y sus lloreras pero pocas sugerencias, permiteme mi intento de crítica constructiva.
Evidentemente queríais destacar el naranja por ser la imagen corporativa, por desgracia evidentemente os habéis colado( el naranja es uno de los peores colores y es fácil colarse).
Comenzaría por eliminar todo lo naranja que no fuese fundamental en el diseño:
- El fondo de la etiqueta "envía un comentario".
- El fondo de los botones de edición del comentario.
De esta forma el botón Enviar y el botón de subida de fotos adquiriría mayor protagonismo.
Respecto a la barra hay que descargarla de naranja, es demasiado agresiva:
- Los tres iconos "icono de perfil", "busqueda" y "campana" podrían ir sobre fondo negro. Así en caso de haber notificación se apreciaran mejor. Ya con esto la diferencia es apreciable.
En mi opinión, la barra que debería ser FIXED no debería ser la naranja sino la gris (Envía una historia, subs, etc): La naranja no aporta nada, la gris mejoraría la usabilidad. De paso pondría el buscador en la gris y no en la naranja.
Por último: Intercambiad la posición de los botones de karma en los comentarios. Votar negativo debería ir a la izquierda y el votar positivo a la derecha. Es una tontería pero es UIX básico que ayudaría a reducir los votos erroneos.
No cobro por esto, lo mío es mas Business Intelligence, Revenue Streams, Growth Manager, así que sin miedo de contactarme si queréis algún otro consejo sobre development, seguro que sabéis mi email.
Sobre lo otro, seguro que @dseijo no necesita demasiada ayuda, pero si no...
1- Por favor, que no sea fixed. No aporta nada y molesta por múltiples razones
2- Si la hacéis fixed, que sea siempre fixed y no según scroll. Desvía la atención y no aporta nada.
3- Si por cabezonería irracional seguís empeñados en que sea fixed y animada, añadid estas líneas por Dios:
Después de mucho tiempo rondando por aquí me he fijado que es común en los meneantes utilizar técnicas de lectura rápida, o dicho en plan "esnob", speed reading, fijándose en los espacios, en los saltos de línea y en los bordes de la fuente, sobre todo con las ascendentes. La nueva tipografía es más moderna y estética, pero resta eficacia a la lectura rápida debido a su anchura y a la baja altura de la x, siendo los anillos muy similares y las astas poco definidas. Teniendo en cuenta que los meneantes suelen "arrasar" con las noticias y los comentarios, y que la mayoría de los portales que se enlazan mantienen una fuente más rectangular, ¿no crees que primar el estilo por encima de la legibilidad puede restar actividad en los comentarios?
Por otra parte, estoy viendo muchas críticas al naranja, pero personalmente no me molesta. De hecho, en mi caso al menos, lo que sí me estresa la vista es el exceso de blanco. Básicamente, todos los textos aparecen sobre fondo blanco, a excepción de los comentarios y las noticias destacadas. Y ésto se nota especialmente en la portada. Debido a que hay poca carga de imágenes y el tamaño de la fuente, incluyendo los titulares, suele ser pequeño ¿piensas que tiene algo que ver con el hecho de que haya tanta gente protestando por lo "chillón" del naranja? ¿hay alguna manera de rebajar la luminosidad de la web sin que se vea afectada su funcionalidad con el nuevo diseño de botones y menús?
Y la última: cuando habéis hecho el rediseño, ¿lo habéis hecho pensando en el formato horizontal, vertical o ambas? Lo digo porque algunos de los "problemas" que se observan, por ejemplo, en un monitor de PC, no se aprecian en una pantalla de móvil o tablet.
#158 ok, entonces de experiencia en diseño y desarrollo web, cero. Eso es lo eligen los que empiezan cuando no saben que hay opciones mil veces mejores. Os vais a cargar los datos contratados de la gente. Enhorabuena
#200 yo creo que tozudez es aún mayor. Me apuesto una cerveza a que no vuelves a ponerlo como la gente pide, esto es, como estaba. El orgullo de uno por delante de la opinión de los demás. Siempre se equivocan los demás, a que si?
#30 insinuas que el otro naranja no creaba marca? La marca te la has cargado, tienes suerte que el tiempo lo cura todo pero no entiendo porqué cargarse una marca creada desde hace años. Vuelta a empezar.
#182 La gente se acostumbra a algo y luego todo cambio parece que es a peor siempre. El diseño esta muy bien, a mi por lo menos si me gusta bastante mas que el anterior, color naranja incluido.
#0 He tenido que bajar hasta la ventana de comentar porque me he cansado de leer comentarios y no quiero mencionar a nadie, eso es incómodo, no está muy bien pensado... ¿Porqué no puedo comentar desde el top de la web? Más cuando los comentarios son parte importante del sitio.
Luego, ¿por qué el logo de menéame sigue estando en baja resolución? Eso afea la marca. De hecho es un guantazo en los morros de la marca.
Viendo esto, no me creo lo de la calibración de los monitores. Eso es tomar el pelo a la peña.
Y solo voy por el primer trimestre de Asir, cuando acabe la FP vuelvo y acabo con la marca con dos argumentitos más.
(comentario constructivo - destructivo, típico mío. Visito y seguiré visitando Menéame y no por sus colores, sino por su algoritmos, anque con el de los comentarios y su maldito orden casi acabasteis conmigo)
Saludos y buen trabajo.
#253 Yo creo que meneame tiene problemas mucho más serios que el puñetero color naranja, si lo ponéis verde dirían lo mismo. El problema es que la gente se acostumbra a un estilo y cuando éste cambia todo el mundo se queja.
Si eso dentro de 3 meses poned el estilo antiguo, y a ver lo que dicen, o mejor, dejad los dos estilos y que la gente decida, o podéis poner un ventana para seleccionar el color la intensidad, etc etc.
A mi me chocó verlo, pero me parece un buen cambio, casi todo esta donde estaba antes, carga igual de rápido, yo no me quejo, pero parece que todo el mundo es diseñador.
Saludos
#0 con lo tarde que llego no creo que leas este comentario, pero lo intento aún asi.
Quería proponer, quizás para la siguiente actualización, algún sistema que permita a los usuarios subscribirse a temas: Actualidad, Politica, Tecnología... y que puedan filtrar las otras noticias de su Portada.
Llevo diciendo esto porque realmente me cansa ver una y otra vez en portadas noticias sobre la misma ideología politica, que me parece muy bien que lleguen porque muchos usuarios las votan, pero en cambio a mi no me aportan nada, sin embargo muchas noticias de ciencias, historia que si podrían interesarme no llegan a portada nunca porque no tienen mas de 100-150 de karma.
Básicamente mi propuesta es que se pudiera crear como una portada personalizada filtrando las noticias por temática, y que si yo elijo: Tecnología y Economía (por decir) solo vea noticias de esa temática, aunque tengan solo 100 de karma, pero no me salgan noticias de otros temas aunque los demás usuarios les hayan dado 700 de karma. Osea parecido a lo de ver solo mis subs, pero que no solo aparezcan las noticas que están en portada, sino todas aquellas que hayan alcanzado en "nuevas" un karma razonable de unos 100-200, que hay muchas noticias interesantes que se pierden entre otras cosas por haber sido publicadas a una mala hora.
#283 No olvidemos que lo que es raro es meramente lo que se desvía de lo normal. Así que sí, #108 es raro, y raro de cojones. Otra cosa es que no pase nada porque sea así.
No sé quién lo dijo, pero necesitamos diferencia cromática entre los dos estados del botón "menéalo". Como dijeron, no diferencias a vistazo cuál está meneada.
La barra de arriba bién por búsqueda, pero muy grande, dan ganas de... {bloquear elemento}.