#36 También podemos peatonalizar y mejorar la infraestructura ferroviaria… A ver si ahora vamos a estar en contra de la peatonalización porque igual vienen más turistas.
#24 No he visto el vídeo, he leído la noticia, que es lo que he enlazado y me ha parecido divertido que el economista publique algo así, que perfectamente hubiera podido ser noticia de el mundo today.
Pero viendo los múltiples comentarios que has escrito en la noticia supongo que ha tocado alguna sensibilidad regional.
#15 pero es que no estamos discutiendo eso aquí… que se descubra este efecto secundario no hace “mala” a la vacuna, todo lo contrario, se podrá mejorar en la siguiente versión.
#11#13 lo he enlazado precisamente porque parece cosa seria y además tiene una aproximación reconociendo los beneficios de la vacuna, pero aún así me la están friendo a negativos.
#2 Como dicen las conclusiones del artículo, debe valorarse beneficios de la vacunación frente a efectos secundarios. Que la vacuna haya podido tener este efecto en una parte de la población no significa que sea mala, a saber cuantos más hubieran muerto sin vacunaciones masivas.
Según los informes de vigilancia pasiva en los EE. UU., el riesgo de miocarditis después de recibir vacunas COVID-19 basadas en ARNm aumentó en múltiples estratos de edad y sexo y fue más alto después de la segunda dosis de vacunación en hombres adolescentes y hombres jóvenes. Este riesgo debe considerarse en el contexto de los beneficios de la vacunación contra la COVID-19.
Una mujer encontró un billete de 500 coronas, pero tardó un tiempo en entregarlo a la policía. Ahora se ve obligada a pagar 30 días de multa, un total de 13.800 coronas, informa P4 Jönköping. Encontró el billete a fines de marzo, pero no la entregó hasta el 15 de mayo.
El resultado es que ha sido denunciada de oficio de un delito de hallazgo, porque según el fiscal, la mujer esperó un tiempo irracionalmente largo para devolver el dinero.
- Puede parecer una multa excesivamente alta para la persona sospechosa del delito, pero en este caso serán multas diarias, dice el oficial de policía Bo Gunnarsson a P4.
#19 he mencionado los 25 años porque creo que es el tiempo que hay que haber estado haciendo la máxima contribución para poder llegar a la pensión máxima.
Me refería más bien a posibles herederos. Si compraras una vivienda, pues al jubilarte malo será que no se haya rentabilizado, quizás en 25 años puede hasta duplicarse el precio, y tiene la seguridad de ser un activo que controlas y que posees.
Me estás diciendo que vas a pagar durante 25 años la cuota máxima de autónomos (creo que ahora son 1200€/mes, no?), hasta un total de 350k €?
Es cierto, si luego digamos que vives 20 años tras jubilarte habrás ganado dinero. Según mis cuentas cobrarás el doble de lo aportado.
Pero realmente merece la pena el riesgo? Si te pasa algo antes ese dinero se lo queda el Estado, y si cambian la normativa también te pueden fastidiar.
#5 Gracias por la puntualización, la verdad es que vi el tuit y no investigué más, asumí que si lo publicaba la periodista era porque se había emitido.
#1 Puntillo 
