#72 ojala solo fuesen solo desodorantes lo que se pone la gente para tapar que no se duchan.
Estoy atacado ya de soportar a la gente que se baña en perfumes en todo tipo de sitios, tren, metro, centros comercales.
Que pu.. asco por dios.
#32 El convenio de las centrales nucleares marca 1642 horas anuales. Esto es una jornada de 36 horas semanales, menos que la máxima propuesta para el año que viene.
En los sitios donde tienen que hacer solapamiento entre turnos trabajarán 42-43 horas semanales para poder hacerlos. Esto no va a cambiar por reducir la jornada máxima, simplemente tendrán más días de vacaciones, y a lo mejor tienen que contratar a alguien más.
Se dice "haz el bien y no mires a quien" y me parece muy contraproducente. Tal vez se puede ayudar a un desconocido, pero con gente que ya sabes que abusa, habria que racionar los favores a tope.
No sé porque no nos educan mas ser mas egoistas cuando esta justificado.
Hay veces en las que se castiga el bien y es mas frecuente de lo que parece.
En este caso o cuando optimizas tu trabajo y te despiden porque ya no eres necesario.
#54 Como todo hay empresarios o incluso *politicos buenos. No se que es mas generalizado, pero segun que ambientes es mas beneficioso ser bueno o malos.
Si no se aplican los castigos, es mas beneficioso ser mal porque normalmente se hacen para obtener un beneficio.
A algunos les sorprenderá que diga que hay politicos bueno, pero hay muchos que trabajan sin sueldo y por mejorar la comunidad. Pero es verdad que los egostas manejan demasiados recursos.
#99 Lo malo es que empresarios como tu estan en desventaja respecto a los HDP y luego las selecciion natural hace su trabajo.
Si queremos mas empresas humanos deberiamos ser mas contudentes con los HDP y ayudar a las empresas que mas aportan a la sociedad.
Entiendo que sea poco productiva, pero problematica? A lo mejor ahorras pagandole un psicologo. Para una empresa no es mucho dinero y lo puede compensar con la mejora del rendimiento.
#20 Así como ideas locas:
- ¿No subvencionándolos como hizo en sus inicios?
- ¿Dejando de bloquear, masacrar y humillar Gaza? (van para 20 años)
- ¿Dejando de asesinar, ocupar, llenar de basura colona y secuestrar en Cisjordania?
- ¿Respetando todas las resoluciones de la ONU?
- ¿Dejar de poner el foco en Hamas, que saben de sobra que no tienen poder armamentístico para hacerles casi daño (de hecho, lo del festival fue noticia puesto que es casi lo único que ha recibido israel en décadas)?
Sé que son muy locas, pero por intentarlo, que no quede.
PD una premisa que a muchos/as se les escapa es que mientras Palestina esté ocupada, la resistencia tiene derecho a hacer lo que pueda. Si te agarran unos matones o te secuestran, tú, para escapar, tienes derecho a hacer lo que sea. Esta es la perspectiva humana, en vez de que el opresor tiene derecho a "defenderse".
#251 Sin duda pero qué haces hasta que toda la gente esté concienciada de forma efectiva? La educación tarda en actuar y tienes gente que si no le tocan el bolsillo, no va cumplir con lo que se supone que debe hacer. Además el colapso no viene de tener muchas leyes viene de la falta de personal y un poco de hacerlas mal.
Hay gente que no está educada y que mientras no conlleve multa, seguirá haciendo lo mismo. A mí no me importa que pongan que es ilegal apalizar a un gato o a un niño, yo tengo suficiente educación para no hacerlo aunque fuese legal pero alguno se quejaría de por qué tienen que hacer una ley para prohibirlo. Si a ti te molesta que prohíban atar a un perro a la farola si vas a entrar a un comercio 2 minutos y no tienes linea visual con él me parece perfecto pero la ley realmente no va para ti que dejas al animal un minuto para recoger el pan, va para el que usa esa excusa para dejar al perro horas atado. De todas formas creo que van a reformular la ley para que se sancione esto último.
#75 La alternativa es dejar de invadir y masacrar a los palestinos. Punto. Que no se lo plantean? Ya lo sé. Pero la alternativa existe y se llama 'no ser un nazi'.
#245 Me parece perfecto que en tu caso no requieras de esa protección ni tengas vecinos insolidarios que dejan atado el perro una hora o varias fuera pero en el mundo hay gente que sí es así y las leyes se hacen para proteger al perro no para incordiarte a ti. Si tienes la inmensa suerte de que en tu pueblo nadie te robaría al perro ni lo deja horas atado, felicidades pero te digo lo mismo que me dices tú, sigue con tu visión de pueblo como si fuese el centro del mundo, no todo el mundo vive en un pueblo ni tiene tus circunstancias.
Si a ti te parece correcto dejar al perro atado porque no te has organizado bien y la interacción de tu perro con los vecinos es cuando lo atas al arbolito (que es de lo que estamos hablando) pues bien pero los demás tenemos otra opinión sobre ello y si se ha legislado en contra, será porque es algo común aunque en tu zona no lo sea. No entremos en circunstancias personales que todos tenemos las nuestras.
#70 Gaza no es territorio palestino? todos los palestinos son de Hamas? El resto de palestina es un conjunto de puntos dispersos entre territorio israelí de lo que un dia fue Cisjordania, no es que abandonaron a nadie, esos tambien se estan "difuminado"
#103 y por cierto, que ya no me deja editar, me alegro que tu perra ahora esté un poco más segura en su casa esperando a que compres, aunque sea “menos feliz” por tener que esperar 10 minutos en casa a que compres la barra de pan.
#27 goto #103, #121 y algunos más. Hay mil casualisticas en esta vida y no todo el mundo tiene el mismo tipo de trabajo, vive en el mismo tipo de barrio, ciudad, pueblo, horarios, etc... Estás leyes las hace gente que cree que la vida de todo el mundo es como la suya de urbanita acomodado.
#103 Personalmente si estás a paseo, estás a paseo y si vas al súper o vas con otra persona o te aguantas, es muy cómodo eso de poderlo soltar donde veas "un momentito" pero qué quieres que te diga a mí me parece muy inseguro atar al perro e irte un minuto a por el pan porque cualquiera te roba al bicho en 30 segundos (sobretodo cuando es un perro amistoso y majete) no se, que es cómodo no te lo discuto pero a mí me da miedo que venga uno y se me lleve al perro quitándolo del enganche.
#78"EL coche autónomo tiene una tasa mucho menor de siniestralidad que los conducidos por humanos,"
Me hacen gracia esas afirmaciones tan categóricas, sobre algo que ni siquiera existe.
Difícilmente se puede hacer la comparación entre esto y la conducción humana, cuando lo único que hay son empresas haciendo pruebas (muy habitualmente con conductor o con apoyo remoto), con un montón de ingenieros detrás, algo que está muy lejos de la realidad.
Un vehículo autónomo puede ser todo lo seguro que se desee, el problema es cuando eso afecta a la usabilidad y lo hace inviable en la práctica.
Todo esto de los vehículos autónomos llevo 10 años hablándolo por aquí, en una época en la que se decían que los conductores profesionales se quedarían sin trabajo...
#72 el argumento contrario también se da: padres no exitosos que les dicen a sus hijos que estudien y sean responsables para tener una mejor vida que ellos. Y padres exitosos cuyos hijos no ven el esfuerzo detrás y se dedican a esnifar la herencia
#128 ¿Y? Puedes tener a un montón de tíos con alto IQ trabajando para ti y tú seguir siendo terraplanista porque la inteligencia ni se contagia, ni se compra, se entrena y se educa.
#111 Borbone 
