#145 Y podemos hablar también de la posición del resto de estados de oriente próximo con respecto a Palestina, que parece que son sólo los malvados occidentales los que subyugan a los Palestinos.
#145 No, no creo que sea aceptable exterminar al pueblo palestino. Como tampoco lo es decir que Israel debe desaparecer, que es la opción de los extremistas de Hamás y demás grupos terroristas. Por cierto, podemos ir tan atrás en la historia como quieras.
#102 Qué fue primero, el huevo o la gallina? Irán lleva atacando Israel por medio de sus proxies décadas. Igual que el terrible ataque de Hamás a Israel no sucedió de la nada, el bombardeo al consulado (que no embajada) fuera del territorio Iraní tampoco sucedió de la nada. En respuesta, Irán ataca DIRECTAMENTE territorio Israelí, lo cual desde luego no es nada proporcionado. Espero que este "juego" tan peligroso (que es lo que es ahora) no termine explotando.
#97 Irán lleva tiempo armando a grupos terroristas, Hamás, Hezbolá, Hutíes...
Que Israel esté haciendo un desastre en Gaza no convierte a Irán en bueno, lo gobiernan extremistas islámicos, y el nivel de degradación del país ha sido tremendo desde que llegaron al poder, busca fotos de Irán en los años 60 y luego de la actualidad.
Es increíble como en esta página se está defendiendo un régimen como el Iraní, me recuerda a 1984 y la posverdad.
#24ha admitido los hechos que se le imputan.
Como parte de un pacto con hacienda que al final parece ser no se ha consumado el pacto.
Esto es importante porque, me corrija si hay algún experto presente, las confesiones hechas como parte de un pacto no pueden luego valorarse en un juicio.
Si tu en una declaración ante el juez te declaras culpable y luego te desdices, queda como que has cambiado tu declaración y que inicialmente confesaste.
Pero si esa declaración de culpabilidad esta ligada a un pacto con la fiscalía y tu te desdices porque al final no hay acuerdo, esa confesión queda como que nunca ha existido.
Si no, imagínate tu, ofreces al acusado algo para que confiese, luego no se lo das pero la confesión queda ahí en el expediente. Por eso las confesiones en el marco de un acuerdo que no se lleva a cabo quedan como "inexistentes" a nivel judicial, no es como una confesión voluntaria que se cambia, eso si queda reflejado en el proceso pero si forma parte de un acuerdo no.
#_17 igual eso no, pero...
"oye que carro to guapo tienes, tomamos una caña y me cuentas como lo has pillado."
o,
"peazo chamizo duplexitado, tomamos un cafe con leche en la plaza mayor y me explicas como lo pagas."
#24 cuelgo de aquí por censura, parece que los zascas le ofenden
#57 De verdad os creéis lo que decís? Pero si Letonia esta a poco más de distancia y encima ahora Finlandia está en la otan a menos de 100 km de San Petersburgo
#57 Claro, por eso Rusia ha invadido Finlandia antes de entrar en la OTAN, ah que no, que Finlandia ha entrado en la OTAN donde pueden por una base de misiles balísticos de la OTAN a 5 minutos de Moscú.
No sé Rick, parece que lo de la OTAN son excusas...
#57 Me da a mí que cuando se acabe la guerra la OTAN le va a plantar la mayor base militar de Europa en lo que quede de Ucrania y va a reforzar todas las bases desde el mar negro hasta el ártico.
Estarían bien que les plantaran una a tiro de piedra de la base naval de Sebastopol.
Para que veáis que el tema de la OTAN era la propaganda para justificar la guerra y anexionarse terroritorio
#59 eso vas a tener que demostrarlo para que lo dé por bueno.
Te recuerdo que la guerra del dombas fue entre el ejército regular ucraniano más voluntarios vs mercenarios y milicianos rusos. A ver si te crees que resistieron con lo que se encontraban por allí tirado, Rusia creo, Rusia
financió y Rusia equipó esa guerra, y vienes a de ene que fue EEUU. Es absurdo solo plantearlo.
#57 Donde está ese documento sobre la paz que dices?
Recuerdo ver el video sobre el 1r ministor israeli y no dice eso.
Dice que no tenian ni un borrador y los ucranianos decidieron retirarse despues de Bucha.
#110 Yo no he dicho que Ucrania "vaya a ganar", que habría que ver qué significa eso. Lo más probable es que Ucrania acabe cediendo territorio a Rusia para acabar con la guerra, cuánto y a qué precio se decidirá en el campo de batalla. Lo que está claro es que si no hay garantías reales de paz, cualquier acuerdo alcanzado será papel mojado.
#59 El argumento de bombardeo del donbass desde 2014 es un bulo precioso.
Cuántos muertos por causa de los bombardeos?
Leer la propaganda rusa como un dogma es peligroso.
#97Falso, incluso el Donbas pasaba a ser de Ucrania en el acuerdo de abril del 22
Eso es mentira, macho. Y si es verdad, por favor, enséñame la fuente porque en ningún sitio que he encontrado dicen eso.
Rusia no va a parar hasta tomar Odesa
Buena suerte con eso.
#57 ¿Fuente de que la OTAN estaba a punto de montar una base de misiles balísticos en Ucrania? No vas a encontrar otra que la Cibeles.
De hecho, ahora la posición rusa es más vulnerable porque la OTAN tiene San Petersburgo y Moscú a tiro de piedra desde Finlandia. Así que si el objetivo ruso era tener a la OTAN lejos, ha tenido tremendo fracaso. Un genio el Putin.
dónde Ucrania conservaba completamente su integridad territorial salvo Crimea,
Deja de inventarte cosas, en el acuerdo de 2022, Ucrania tenía que reducir su ejército y armamento al número que a Rusia le pareciera bien, tenía que ceder el Dombass, Crimea y la zona ocupada en el sur de Ucrania, poner un nuevo gobierno bajo el visto bueno ruso, sin garantías de defensa por parte de occidente, etc. No era una negociación, era una capitulación y la transformación de Ucrania en un estado vasallo ruso.
#186 Uhh espera que descubriste petróleo al decir que las compañías europeas fabrican en China. Menos mal que estás tú para sacarnos de nuestra ignorancia uhhh
#112 Ya te han contestado pero ademas te pongo que las fabricas que hay alli de otros países tienen que tener obligatoriamente socio chino, si no no le dan el permiso, los iphone e iPad los fabrica una empresa china 100%, Foxconn, Apple solo les da los diseños, mejoras, avances que quiere incluir y los vende.
#76 No se han cargado a nadie por la sencilla razón que solo quieren un efecto whatabout que contrarreste el asesinato de Navalny
Si quisieran cargarselo ten por seguro que ni los servicios secretos rusos ni los ucranianos hubieran fallado sin tan siquiera disparar una bala de su ametralladora, ni hubieran utilizado un patinete para escapar.
#148 hartodantifuncis 
