edición general
falaiel

falaiel

En menéame desde diciembre de 2013

9,06 Karma
2.910 Ranking
9 Enviadas
2 Publicadas
347 Comentarios
2 Notas

La NASA ha retrasado indefinidamente el regreso de la nave Starliner y sus astronautas. Boeing se juega sus futuros vuelos [80]

  1. #75
    No tengo dudas.
    Parece que eres tú el que está desinformado.

Los partidos de izquierda franceses se unen en un Frente Popular para parar los pies a la extrema derecha [102]

  1. #65 La diferencia es que en España la inmensa mayoría de los inmigrantes se adapta perfectamente. Quizás porque llegan en avión, hablan castellano, y sus costumbres son bastante similares a las autóctonas.

El megacohete ‘Starship’ completa un vuelo de una hora sin explotar en su regreso a la Tierra [31]

  1. #16 Yo no tengo nada que reprobar a Elon Musk en lo personal, la verdad. Es su vida.

    Por lo demás, me parece que pasará a la historia como uno de los grandes. Ojalá consiga sus objetivos.

Rubén Sánchez gana su sexta sentencia a los bulos de Javier Negre [42]

  1. #40
    Ya somos mayorcitos para diferenciar, si siempre vas a necesitar en ésta vida alguien que te diferencie la mentira de la verdad .... estás jodido.
    Entiendo que éstas estrategias políticas van dirigidas a gente que no diferencia, no sabe o no quiere.
    Pero poniendo un poco de interés, sabrás diferenciar...

Montero deja por los suelos a Figaredo (VOX): "Patriotas de pacotilla". [61]

  1. #36 ¿? Las primeras constituciones se han basado en los conceptos de la época sobre los derechos humanos; las siguentes constituciones lo ha hecho sobre las primeras

¿Cómo se paran los bulos? ¿Qué Ley de Medios necesitamos? [101]

  1. #98 por eso no he parado de señalar que esta ley supone una agresión más en la separación de ambos
    Precisamente el que sostengas eso indica que no. Que no conoces que funciones corresponden al legislativo y que funciones corresponden al judicial.

    PISTA: Elaborar las leyes corresponde al legislativo.
    PISTA: Hacer leyes NO corresponde al judicial.

    ahora serán los políticos lo que decidan qué información es buena y cual mala.
    Eso es una idiotez que dices tú.

    ¿Como dices que van a decidir los políticos que información es buena y cual mala?
    ¿A qué le llamas tú "información"? Porque las mentiras, bulos y datos sin contrastar jamás son información
  1. #98 por eso no he parado de señalar que esta ley supone una agresión más en la separación de ambos
    O sea, que no tienes ni idea de las misiones del legislativo y el judicial.

    Las leyes siempre las hace el parlamento, nunca deben hacerlas los jueces.

    Y lo que es mentira o verdad no lo decide nadie. Simplemente el que afirma algo de alguien debe aportar pruebas de lo que dice o callarse la boca.
  1. #96 Os han colado el relato de que los malvados medios de comunicación atenazan a los partidos políticos de como el lobo feroz a los tres cerditos
    No me han colado nada.
    La experiencia me ha demostrado que en este païs no hay medios de comunicación si no panfletos propagadores de mentiras y bulos como El Mundo, La Razón, OK diario por ejemplo.
    Y lo que estoy diciendo es demostrable .

    No habría que olvidar la ingente cantidad de millones de dinero público que TODOS los partidos en TODOS los estratos del estado gastan en comprar medios y usar propaganda para construir relatos en favor de sus intereses y en contra del de sus rivales.
    Razòn de más para crujirlos a multas si mienten.

    Una herramienta con la que pueden saltarse, una vez más al poder judicial, el único poder que debería tener la potestad de determinar lo que es ético, lo que es moral, lo que es bulo y lo que es odio
    Perdón????
    Tu sabes cuál es el papel del legislativo y cal el papel del judicial ???

    Lo que es un bulo y una noticia falsa lo sabe hasta un niño de teta. Lo que hay que poner es castigos ejemplares para esos casos
  1. #94 Si, es tan censuradora que la "prensa" se cansa de expandir mentiras impunemente.

    Sobran casos. Indica tu uno en el que se haya reprimido una noticia cierta por culpa de alguna de esas leyes

    Lo que es un bulo y lo que no lo es lo tiene clarísimo cualquier persona con dos dedos de frente
  1. #92 No. Hay que cambiar la ley como demuestran los hechos.

    Hay que acabar con el agujero que supone la doctrina de "apariencia de veracidad" introducida por el supremo para salvarle el culo a Inda y los afines al PP.

    Me imagino que llegue a VOX al poder y que la prensa que miente y difunde bulos siga siendo castigada

    Que tiene que ver esto con la memoria històrica o con que VOX o quien sea decida que determinados contenidos VERACES sean ilegales ?
  1. #72 es que estos de ahora no trabajan con la hipótesis de que el gobierno vuelva a cambiar de color.
  1. #76 Y como es que no se aplica????

    Como harías para que se aplicara siempre?

    Quitamos todas las leyes y que se aplique el código ético que existe desde hace 200 años?

    Claro que hacen falta multas
  1. #72 De que ley mordaza hablas?

    Lo que yo defiendo es que los medios de información informen en lugar de desinformar. Que publiquen información y no mentiras y bulos.

    El que gobierne uno y otro es irrelevnte

AUDIO: Ferreras participó en la trama contra Sánchez sobre los presuntos negocios de su suegro con la prostitución [130]

  1. #91 Totalmente de acuerdo. Los periodistas gozan de una protección especial, precisamente por su obligación de proporcionar información veraz. Una de dos: o se les quita esa protección o se les obliga a cumplir el código deontológico. Lo que no puede hacer un presidente es decir que hay lawfare y no hacer nada.

Estos días se ha hablado tanto de Pedro Sánchez que nos hemos olvidado de Ayuso y de lo bien que le va la vida a todo su entorno desde que es presidenta. ¿Os parece que hagamos memoria? [112]

  1. #111 Mi comentario no trataba de eso sino de que no se ha dejado de hablar de Ayuso aquí.

Así se financia la desinformación: Castilla y León y los contratos menores de publicidad [43]

  1. #34 Es que eso de que un partido financie un medio es ya de traca, pero no hablo de eso, eso por supuesto es ya vergonzoso.

    La publicidad institucional, que para mi solo se deberia difundir en medios publicos se supone que debe de repartirse entre los medios privados proporcionalmente a su audiencia. Asi si sale una campaña de fomento de uso del cinturón de seguridad y gobierna el PP y el pais es el periodico que mas vende en ese momento le corresponde mas gasto en publicidad en esa campaña, aunque la linea editorial de El Pais no sea del agrado del PP.

    Esto se ha estado haciendo asi, pero de un tiempo a esta parte, desde la salida a pijo sacao de "medios digitales" algunas regiones reparten la publicidad institucional, como en el caso de la noticia, de una manera que ya roza lo obsceno y lo vergonzoso, sea cual sea tu sesgo político es de cajon que esto es un puñetero canteo.

    Al margen de que estemos de acuerdo en que esto de la publicidad institucional es un gasto innecesario, lo de algunas regiones es ya directamente tener "medios" a sueldo.
  1. #35 También se podría empezar a resolver por el otro lado de la ecuación para ver cuántos medios de izquierdas hay y cuántos de derechas :roll:

La UE presiona a España y Grecia para que cedan sus Patriot y S-300 a Ucrania [154]

  1. #123 La guerra ya la tiene y la ha empezado Putin, no necesitan hacer nada. Lo que le interesa a USA es dejar a Rusia en bragas con una guerra de desgaste que les va a costar el 5% de lo que costaría hacer una de verdad.

Así se financia la desinformación: Castilla y León y los contratos menores de publicidad [43]

  1. #19 Claro. Búscalas y nos pones el enlace de ellas para comparar cantidades respecto a tamaño de audiencias.
  1. #19 TODOS los medios de este pais perciben publicidad institucional, la cuestion es que hay autenticos panfletos con menos audiencia que una piedra que reciben una parte del pastel desproporcionada.

    Si a ti eso te parece medio normal... Ahora bien en lo de quitar la publicidad institucional y mandarla a tomar por culo estoy totalmente a favor, pero como eso no se hace por lo menos que nos enteremos de estas cosillas.
  1. #19 No, o muy muy poco, justo por eso hacen estos reportajes. Por que aun existiendo una ley "el panorama general muestra una falta generalizada de criterios objetivos a la hora de invertir tanto en publicidad institucional como, sobre todo, en publicidad comercial de las empresas públicas."

    www.publico.es/sociedad/reparte-publicidad-institucional-dinero-public

    Y por eso piden mas transparencia. Por que si se atendiese a la ley les tendría que tocar algo.

    www.publico.es/actualidad/medios-comunicacion-quincena-medios-promueve
    Un grupo de medios independientes, formado por Alternativas Económicas, Ara, Carne Cruda, Catalunya Plural, Crític, Ctxt.es, Cuartopoder, Diario16, El Salto, La Marea, La Voz del Sur, Luzes, Praza Pública, Pikara Magazine y Público, ha enviado este martes a la Secretaría de Estado de Comunicación y a diferentes partidos políticos una petición formal para impulsar una reforma urgente de la Ley Acuerdo Marco de Publicidad Institucional de 2005.

La mayor supercolonia de hormigas está en España [31]

  1. Recomiendo el video de Kurzgesagt sobre la "guerra mundial" de dos tipos de hormigas.
    old.meneame.net/story/mega-colonia-billones-hormigas-mayor-guerra-tier

    Y de paso el supercomentario que se marcó @Falaiel
    old.meneame.net/story/mega-colonia-billones-hormigas-mayor-guerra-tier

Javier Milei ha colapsado en directo esta noche en la televisión argentina [320]

  1. #145 pues me parece una interpretacion tambien, menos torticera que el articulo seguro
« anterior123456

menéame