#21 es que el piloto es brutalísimo, yo abogaría por añadirle otros 45 min y hacerlo película, fue de 10, espectacular inicio, para mi el mejor piloto que he visto nunca.
#6#10 Pues a mi me ha pasado lo contrario. Cuanto más avanzaba la trama más me enganchaba. Aunque mentiría que dijera que al principio no me enganchaba también. Quizás tiene un punto de menor interés en su ecuador, pero remonta muy bien el vuelo.
#30 Exactamente. Yendo mal para la Aguirre, le saldrá la cosa por una faltita y 500 euros de multa. Y encima dando la impresión de que la justicia funciona
#32 No es eso, para ingresos en los juzgados es una única cuenta para todos los juzgados de España (quitando una serie de cuentas especiales que no vienen al caso). De modo que no se equivocó de número de cuenta y por eso no se activó el dígito de control. El problema es que en el asunto del ingreso debe indicar el código de la CUENTA DE CONSIGNACIÓN que le corresponda, estos códigos asocian una cuenta a cada procedimiento judicial de cada juzgado, y ese código no tiene dígitos de control.
En todo caso el tonto será su abogado pues dudo que haya sido ella misma la que ha ido a realizar el pago. Si leemos el papel judicial (en la propia noticia) vemos que en vez del 0458 (Juzgado 3 de Palma) la pasta ha ido a parar a la 0548 (Juzgado 15 de Barcelona) lo que apunta no a una confusión de cuenta bancaria sino de código interno para pagos a un juzgado. Viendo que el abogado es el amigo Roca lo mismo ha ingresado, por error, la pasta en el juzgado que lleva lo de Pujol
Cuánto listo por aquí, ¿no? Gracias #51 y #73 por aclarar que, efectivamente, lo más probable es que no sea más que un error. Empezaba a pensar que estaba loco por no ver los tan claros indicios de "malabares legales" que veían los demás.
#34 Es que sin preparación prácticamente cualquier comida es una mierda. Un chuletón recalentao de mala manera es una mierda dura y reseca, pero uno hecho en su brasa al punto es un manjar de textura y sabor.
Un cuí no deja de ser una rata, pero con su vinagreta al horno está muy bueno. El conejo en otros países sería equivalente a comerte a tu mascota Toby.
La verdura cocida y asociada a un régimen es cansina e insípida a más no poder, pero una lasaña de verduras es insuperable.
El arroz blanco igual; Un acompañamiento insípido para llenar la barriga.
Y el marisco no va a ser menos. Cocido está bueno pero sin más. Si además tiene el estigma social de ser cosa de pobres no lo comes ni de coña, pero si le haces una preparación elaborada con mantequilla, whisky o similar te chupas los dedos. Claro, que un pobre de solemnidad no tendrá el resto de condimentos para hacer una comida "de lujo".
A- ¿A dónde vas?
B- Al cine
A- ¿Qué película vas a ver?
B- Quo vadis, ¿sabés qué quiere decir?
A- A dónde vas.
B- Al cine
A- ¿Qué película vas a ver?
B- Quo vadis, ¿sabés qué quiere decir?
A- A dónde vas.
-...etc., etc.
Extra (igual de malo):
-¿De dónde vienes?
-Del cine.
-¿Y qué has visto Manolo?
-“Tu culo está estacionado”
-¿Cuál...?
-Una con dinosaurios, en inglés se llama: “Your ass is parked”.
-¡Ah! “Jurasic Park”
#136#39 No se vosotros, pero estoy pensando en hacer una liga de superheroes y que este sea el poder principal.
Prometo pensar nombre para tan evolucionada skill, ¿habéis encontrado algo en internet de esto?
#194 El razonamiento deductivo que entiendo que planteas en tu comentario es tan simple que los alumnos de ESO no creo que se quedaran ahí anclados, en el caso de seguirlo tal como lo planteas (palabra "pirata" con connotaciones negativas -> compartir archivos es piratear -> ergo...). La segunda parte de tu comentario la entiendo bien hasta que hablas de "ellos", que no sé quiénes son. Parece como si dieras a entender que la industria discográfica que demoniza las descargas editara libros de textos, pero no creo que sea esa tu intención.
#196 El comentario que me referencias (#61) es un tanto contradictorio ya desde su inicio: cuando dice que "saca" la palabra pirata en un debate no relacionado. Si de hecho no estuviera relacionado, esta "noticia" que aquí estamos comentando no existiría. Hay que pensar mejor lo que se dice. Por otra parte, reitero lo que ya he dicho en comentario anteriores, ¿qué problema habría en debatir sobre este tema, sobre el pirateo, sobre la legitimidad de difundir un trabajo de otro, etc. en un aula de secundaria? Parece como si los que quisiera que allí se adoctrinara fueran los usuarios que hacen comentarios aquí en contra de ese posible debate que pudiera tener lugar en un aula.
#193 La burrada es reverenciar a un abogado hasta el punto de darle beneficios para que "opine" en base a sus interpretaciones sobre asuntos educativos. Porque este asunto es educativo, se está hablando de un libo de texto e, implícitamente, se está hablando también de cómo los alumnos aprenden. Y la interpretación y opinión de ese abogado, como ya he dicho, me parece demencial. Si te quieres creer inferior con respecto a un abogado para opinar sobre asuntos educativos, no me parece mal, pero sí me parece mal que me pongas a mí en esa misma posición sin saber quién soy.
#198 Me resulta muy difícil continuar una conversación con alguien que pone unos ejemplos o unas equivalencias como las que tú has… » ver todo el comentario
#21 es que el piloto es brutalísimo, yo abogaría por añadirle otros 45 min y hacerlo película, fue de 10, espectacular inicio, para mi el mejor piloto que he visto nunca.