<p style="text-align:justify;">En esta reunión se llegó a un acuerdo sobre Se alcanzó la financiación del Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP o Partido Nazi).
<p style="text-align:justify;">A esta reunión también asistieron responsables políticos estadounidenses y los hermanos Dulles , algo que a sus biógrafos no les gusta mencionar.
<p style="text-align:justify;">Un año más tarde, el 14 de enero de 1933, se celebró otra reunión entre Adolf Hitler, el barón financiero alemán Kurt von Schroeder, el canciller Franz von Papen y el asesor económico de Hitler, Wilhelm Keppler , en la que se aprobó plenamente el programa de Hitler. (Y. Rubtsov, texto a continuación)
<p style="text-align:justify;">Tras el ascenso de Adolfo Hitler como Canciller en marzo de 1933, se inició un programa masivo de privatización que lleva las huellas de Wall Street.
<p style="text-align:justify;">El Dr. Hjalmar Schacht –reelegido en marzo de 1933 por Adolf Hitler para el cargo de Presidente del Reichsbank– fue invitado a la Casa Blanca (mayo de 1933) por el Presidente Franklin D. Roosevelt.
<p style="text-align:justify;">“Después de su reunión con el presidente de los Estados Unidos y los grandes banqueros de Wall Street, Estados Unidos concedió a Alemania nuevos préstamos por un total de 1.000 millones de dólares” [equivalente a 23.700 millones de dólares en 2023, estimación PPA] (Y. Rubtsov, op cit)
<p style="text-align:justify;">Apenas un año después, en abril de 1934, The Economist “informó que el gasto militar estaba obligando al Ministro de Finanzas a buscar nuevos recursos ”, incluida la privatización de los Deutsche Reichsbahn (Ferrocarriles alemanes) (citado en Germa Bel, p. 20 ). El… » ver todo el comentario
A mí me hace gracia cuando dicen aquello de "dejad que los niños sean niños" como excusa para no enseñarles contenido sexual.
Maricarmen, tu niño de 14 años ya es un chimpancé que le da a la manivela todo el santo día, créeme que va en tus intereses que sepa qué cosas puede y cuales no puede hacer con otras niñas. Créeme que te interesa que sepa cómo protegerse, y qué cosas NO debería imitar del porno (que verá, gracias a ese smartphone que le regalaste en las pasadas navidades y que tú crees que usa solo para chatear con sus amiguetes).
Créeme que explicarle a Antonín a sus 13 años que existen las personas gays, no le hará gay, de la misma forma que ignorar la homosexualidad como sociedad y normalizar solo la heterosexualidad, no evita que siga habiendo gays. Pero, en cambio, si resulta que Antonín se sale de la heterosexualidad y es "otra cosa", tener una educación sobre ello le ayudará a entenderse, a encontrar su camino, y a no vivir una adolescencia jodidamente desgraciada.
La información no hace daño, es una herramienta muy valiosa y más para la chavalería a esas tempranas edades.
#14#15 Se han quedado cortos. No dicen que estaba prohibido usar ruedas.
La rueda es un símbolo budista y arrastrarlo por el suelo ofendía el sentimiento religioso de los lamas (que no tenían que transportar cosas pesadas)
Peeero.... el Dalai Lama tenía un coche escondido en su palacio. No se atrevía a sacarlo.
Lo cuenta H. Harrer en su libro Siete años en el Tibet.
Por cierto que cuando describe los castigos no lo hace como denuncia. Harrer era fascista y en su libro muestra admiración por el sistema político de los lamas. Justifica la esclavitud como algo "paternal"
No he visto la película que hicieron con Leonardo Di Caprio como Harrer, pero me da eso se les olvidó sacarlo.
Lo de que los comunistas ocuparon el Tibet en 1950 no es totalmente exacto. Da la impresión que invadieron un país.
Los mongoles invadieron el Tibet en el siglo XIII. Pusieron a los lamas al mando de la zona.
Al desmembrarse el Imperio Mongol, la dinastía mongola Yuan se quedó con el imperio Chino, Tibet incluido como parte de China.
En 1904 los ingleses invadieron el Tibet y obligaron a China a firmar un tratado dejando al Tibet como protectorado inglés.
Rusia no quería que Inglaterra tuviera tanto poder en esa zona del mundo y en 1907 obligó a UK a devolver el Tibet a China.
En 1912 Inglaterra "independiza" el Tibet como USA independizó Panamá de Colombia.
Los británicos hicieron que el gobierno "independiente" del Tibet les cediese 90.000 Kilómetros cuadros que anexionaron a la India. China intentó recuperar ese territorio en 1962 con una guerra. No lo consiguió.
Al empezar la Primera Guerra Mundial, Inglaterra no podía ocuparse del Tibet y el anterior Dalai Lama tomó el poder.
En 1950 los comunistas chinos Invadieron/recuperaron (elegir al gusto) el Tibet. es.wikipedia.org/wiki/Tíbet#Invasión_del_imperio_mongol
No muestra características que considero fundamentales, como el grado de eficiencia, costes de mantenimiento, código privativo o abierto (nivel de transparencia)... esta tabla cojea mucho.
Edito: y aunque se trate sólo de "apps" y no haya "conversado" con estas, casualmente no encuentro nada relacionado con Alpaca ni Vicuna (no lo he visto, si alguien lo encuentra o conoce de alguna que sea abierta o de software libre que esté ahí que lo diga).
Hay transcripción para poder leerlo. Traducción de la entradilla:
El 19 de agosto de 1953, hace 70 años esta semana, el primer ministro democráticamente elegido de Irán, Mohammad Mosaddegh -que había arrebatado a los británicos los vastos yacimientos petrolíferos de Irán y los había puesto bajo control iraní- fue destituido en un golpe de Estado organizado y financiado por los gobiernos británico y estadounidense. Fue sustituido por el dictatorial Sha, que inmediatamente cedió el 40% de los yacimientos petrolíferos iraníes a empresas estadounidenses. El golpe dio paso a una larga pesadilla de represión, reforzada por la brutal policía secreta iraní, SAVAK, entrenada y equipada por la CIA. El Sha no sólo aplastó las aspiraciones democráticas de los iraníes, sino que enriqueció a las compañías petroleras estadounidenses y compró miles de millones de dólares en armas a los fabricantes estadounidenses. La dictadura del Sha alimentó la virulenta reacción antiestadounidense que desembocó en la Revolución de 1979 y el establecimiento de un gobierno islámico militante. El golpe de Irán también se convirtió en el modelo utilizado por la CIA para derrocar a otros gobiernos de todo el mundo que desafiaban la hegemonía estadounidense y la explotación de las corporaciones globales. Mientras que la CIA ha reconocido su papel en el golpe de 1953, hasta la fecha, el gobierno británico no ha confesado sus crímenes imperialistas en Irán.
El cineasta iraní Taghi Amirani se une a "The Chris Hedges Report" para hablar de su documental "Golpe 53". La película de Amirani utiliza material de archivo recién descubierto para exponer cómo la CIA y la inteligencia británica trabajaron clandestinamente para derrocar a Mosaddegh.
Yo siempre escuché que esas comidas se llamaban asi por cuando largaron a los judios de España para "cristianizarse" hicieron eso, llamandolo asi, o comiendose la pringá a parte, por todo el rollito kosher ese que tienen, bueno teorias miles
En el diario parisino Le Figaro de este mes, Henri Guaino, uno de los principales asesores de Nicolas Sarkozy cuando era presidente de Francia, advertía que los países europeos, bajo el miope liderazgo de Estados Unidos, estaban "caminando dormidos" hacia la guerra con Rusia. El Sr. Guaino tomó prestada una metáfora que el historiador Christopher Clark utilizó para describir los orígenes de la Primera Guerra Mundial.
Naturalmente, el Sr. Guaino entiende que Rusia es la culpable más directa del actual conflicto en Ucrania. Fue Rusia la que concentró sus tropas en la frontera el pasado otoño e invierno y -tras exigir a la OTAN una serie de garantías de seguridad relacionadas con Ucrania que ésta rechazó- comenzó los bombardeos y las matanzas el 24 de febrero.
Pero Estados Unidos ha contribuido a convertir este trágico, local y ambiguo conflicto en una potencial conflagración mundial. Al malinterpretar la lógica de la guerra, argumenta el Sr. Guaino, Occidente, liderado por la administración Biden, está dando al conflicto un impulso que puede ser imposible de detener.
Tiene razón.
En 2014, Estados Unidos respaldó un levantamiento -en sus últimas etapas, un levantamiento violento- contra el gobierno ucraniano legítimamente elegido de Viktor Yanukovich, que era prorruso. (La corrupción del gobierno del señor Yanukóvich ha sido muy aducida por los defensores de la rebelión, pero la corrupción es un problema ucraniano perenne, incluso hoy en día). Rusia, a su vez, se anexionó Crimea, una parte de Ucrania históricamente rusófona que desde el siglo XVIII albergaba la flota rusa del Mar Negro.
Se puede discutir sobre las reivindicaciones rusas sobre Crimea, pero los rusos se las toman en serio. Cientos de miles de combatientes rusos y soviéticos murieron defendiendo la ciudad de Crimea, Sebastopol, de las fuerzas europeas durante dos asedios: uno durante la Guerra de Crimea y otro durante la Segunda Guerra Mundial. En los últimos años,
A mi lo que me resulta curioso, por decir algo es que en una Televisión pública se emita una serie como Downtown Abbey que edulcara y disfraza lo que fué la realidad historica, y no se emitan otras series como las nórdicas "Restaurant" o "F uria" donde se tiene un punto de vista mucho más realista sobre las sociedades europeas.
Aunque conociendo quien preside TVE en realidad no me extraña nada.
Mariupol lleva mas de un mes bajo control Ruso aunque no lo quieran reconocer. En azovstal solo quedan nazis y civiles secuestrados a los que negaron la salida decenas de veces.
Los llaman héroes por usar a civiles de escudo. Menuda vergüenza.
Suena como material de propaganda del Kremlin, pero no lo es. La semana pasada, Hromadske Radio reveló que el Ministerio de Juventud y Deportes de Ucrania está financiando al grupo neonazi C14 para promover “proyectos nacionales de educación patriótica” en el país. El 8 de junio, el Ministerio anunció que otorgará a C14 un poco menos de $17,000 para un campamento infantil. También otorgó fondos a Holosiyiv Hideout y Educational Assembly, los cuales tienen vínculos con la extrema derecha. La revelación representa un ejemplo peligroso de cómo las fuerzas del orden aceptan tácitamente o incluso alientan la creciente anarquía de los grupos de extrema derecha dispuestos a usar la violencia contra quienes no les agradan.
Desde principios de 2018, el C14 y otros grupos de extrema derecha, como la Milicia Nacional afiliada a Azov, Right Sector, Karpatska Sich y otros, han atacado a los grupos romaníes en varias ocasiones, así como manifestaciones antifascistas, reuniones del ayuntamiento, un evento organizado por Amnistía Internacional, exhibiciones de arte, eventos LGBT y activistas ambientales. El 8 de marzo, grupos violentos lanzaron ataques contra manifestantes del Día Internacional de la Mujer en ciudades de Ucrania. En solo unos pocos de estos casos, la policía hizo algo para prevenir los ataques, y en algunos incluso arrestó a manifestantes pacíficos en lugar de a los perpetradores reales.
Los grupos internacionales de derechos humanos han hecho sonar la alarma. Tras los atentados del 8 de marzo, Amnistía Internacional advirtió que “Ucrania se hunde en un caos de violencia descontrolada planteada por grupos radicales y su total impunidad. Prácticamente nadie en el país puede sentirse seguro en estas condiciones”. Amnistía Internacional, Human Rights Watch, Freedom House y Front Line Defenders advirtieron en una carta que a los grupos radicales que actúan bajo “una apariencia de patriotismo” y “valores tradicionales” se les
He estado comparando las peticiones de los transportistas y los acuerdos firmados en diciembre y casi todas las peticiones están incluidas en los acuerdos ya publicados en el BOE. Os dejo los enlaces para que lo comprobéis vosotros mismos:
Recordar la cita de Lord Ismay sobre el proposito de la OTAN es genial. Tanto que hasta la organización misma tiene la cita en su propia web aunque con un sutil cambio que no está en otras fuentes: donde dice "Soviet Union" en la mayoría de fuentes pone "Russians"
Lord Hastings Lionel Ismay was NATO’s first Secretary General, a position he was initially reluctant to accept. By the end of his tenure however, Ismay had become the biggest advocate of the organisation he had famously said earlier on in his political career, was created to “keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down.”
Según Félix de Azúa (citado por Eslava Galán) la segunda república española cayó por falta de corrupción.
Cito:
¿Pudo el enchufismo lastrar a la República hasta el punto de hacerla zozobrar? Es la tesis de Félix de Azúa elaborada tras leer, con asombro y aprovechamiento, los Diarios de Azaña:
Innumerables personajes con nombre de calle aparecen en estas páginas. Pero la figura sobreabundante, oceánica, es la del pedigüeño. El mendigo con polainas. El pordiosero de purpurina.
Ya como ministro de la Guerra, Azaña consumía más del 80 por ciento de su horario de despacho en atender solicitudes. Un coronel pedía la concesión de un estanco para su cuñada, un general codiciaba un rinconcito en abastos, un capitán general se interesaba por un puesto de lotería, un brigada se dolía de que le hubieran retirado el permiso de su quiosco de altramuces. Azaña, con el aplomo que confiere la diosa Razón, y sabiéndose hombre honesto, libre y benéfico, rechazó todas y cada una de las mendiguerías. Lo hizo sin altivez; su gesto fue ecuánime y neoclásico, como el de un personaje de J. L. David. Pero el lector se va diciendo por dentro: ¡Dios mío, hemos perdido la capitanía general de Zaragoza! ¡Cielos, nos hemos indispuesto con el regimiento Zamora número 25! ¡Solo faltaba esto, ya no podemos confiar en la zona del Estrecho! Y así sucesivamente.
En dos años, Azaña ha acompañado hasta la puerta, con ánimo patriarcal y dándoles palmaditas de consuelo en la espalda, a Queipo, a Sanjurjo, a Cabanellas, a Franco, al otro Franco, a Goded, a Mola…, ¡yo qué sé! En esos dos años, el laborioso tejido de prebendas, enchufes, sinecuras y chollos, trabajosamente urdido desde nuestro imponderable Fernando VII, se ha venido abajo, y los patriotas miran asustados a su alrededor, mientras se palpan el bolsillo.
No solo eso. Ahora acude el señor arzobispo de Sigüenza; luego, el cardenal primado; más tarde, el abad de Silos… Uno pregunta por esas tasas que oprimen la… » ver todo el comentario
Es decir, el PP tenía montada una estructura de comisiones a cambio de favores políticos en toda España, que llegaba hasta la dirección central. Barcenas se quedaba una mordida de la mordida del PP, había corruptores y corruptos, con un intermediario que era el tesorero. Y va la justicia y pretende que nos creamos que toda la culpa es de barcenas, siendo un intermediario, y sin perseguir ni a corruptores ni corruptos.
Y otro tema, si a barcenas le pillaron con más de 60 millones (sin contar otras peopiedades, solo en efectivo) y él cobraba una mordida de una mordida de un presupuesto público ¿cuánto es el dinero público defraudado? Si ponemos que el Pp se llevaba un 3% del total, y de ese 3% barcenas se quedaba otro 3%, y esa mordida de la mordida eran más de 60 millones hablamos de una cifra escandalosa.
Está muy bien la entrevista que le hace Jordi wild a Gervasio 4h explicando sus expriencias en el salvador, sierra leona, la guerra de bosnia, afganistan etc
Es que hay que ser MUY GILIPOLLAS para, a estas alturas, seguir creyéndose el bulo de los 100 millones de muertos del comunismo cuando incluso los autores del libro han afirmado abiertamente que esa cifra es falsa. Y todavía hoy, en pleno año 2021, tenemos a imbéciles dando la matraca en foros como este con esa mentira, y a representantes políticos al más alto nivel de partidos como PP y VOX que viven de ese tipo de bulos.
Es un libro escasamente ideologizado y escrito por un "american" orgulloso de su país. Fue prohibido durante el mccarthismo, junto al Robin Hood de Walter Scott. Es el único caso de un "american" premiado con un Nobel cuyo merecimiento fue discutido en su propio país (resultado de una operación para evitar dar el premio de 1962 a Robert Graves). ¿Cómo se puede asustar a un hombre que no solo carga con el hambre de su vientre sino también con el de sus pobres hijos? No se le puede atemorizar porque este hombre ha conocido un miedo superior a cualquier otro.
La salud de los capitalismos es pastorear a un proletariado sin hijos, dividido por trivialidades "culturales" y con temores de diseño bancario.
Y en esa fase estamos.
Aquí subtitulado a español: www.bitchute.com/video/0peC4YS0Ufz3/
Aquí en inglés: www.bitchute.com/video/tqlZLnCaLG6v/
Imprescindible para entender la creación de Israel y la Nakba.
Como también "Nacido en Deir Yassin", sobre la matanza del 48 en Deir Yasin.
www.youtube.com/watch?v=-J--B5WblFM