3. f. Comunidad cerrada, que promueve o aparenta promover fines de carácter espiritual, en la que los maestros ejercen un poder absoluto sobre los adeptos.
Es una secta pero muy claramente. Y lo de que ejercen un poder absoluto lo sé prácticamente de primera mano.
No intentes blanquear lo que es más negro que los cojones de un grillo.
#26 Que no te guste que se llame secta al Opus, no significa que esté mal. Se le puede llamar de muchas maneras, y secta es una de ellas. No todas las sectas tienen como objetivo suicidarse colectivamente en un rancho.
#14 Y fue esa republica la que desembocó en una guerra civil y dictadura, podemos empezar a señalar culpas, pero me parece evidente que se podrían haber hecho cambios con más amplitud de miras. Es fácil que en un momento de estar en el poder, se suelten todo tipo de cambios radicales que no cuajen, y se culpe a los demás...
Y en todo caso, si se busca una revolución, por lo general estas suelen ir acompañadas de sacrificios y sangre, y por supuesto, también se "pierden". No solo me recuerda en parte, al estado de la política actual, sino también a lo que pasó con los afrancesados en la guerra independencia.
#46 En mi casa tampoco habían golpes. Pero el poder simbólico lo tenía el hombre. La que decidía sobre chorradas mundanas era mi madre. Pero el jefe simbólico era el que tenía pene.
#46 como en la mayoría de casas.
Como ahora, el % de garrulos que pegan a la mujer es ínfimo.
Pero se magnifica para tener de que hablar y poder seguir con el mantra y las subvenciones
#202 Te quejas de la sanidad pública al mismo tiempo que te pasas por el forro de los mismísimos un tratamiento de un médico que invierte miles de horas en estudio, 6 años de carrera y 4 de especialidad porque "no la ha tocado". Hay algunas enfermedades que puedes "diagnosticar" (ojo, diagnóstico de sospecha) sin necesidad de tocar (por ejemplo una conjuntivitis, o incluso un Parkinson.
Puedo partir una lanza a tu favor en el sentido de que normalmente en la primera consulta pediátrica debe hacerse una exploración completa, porque un niño es un paciente "especial", por ejemplo, no pueden describir lo que les ocurre como una adulto. El ejercicio de la medicina es muy complejo, donde nunca 2+2 son cuatro. Muchas veces se basa en la sospecha diagnóstica y en base a ello actúas. Un médico no es Dios ni tiene rayos x en los ojos.
Respecto al tratamiento del asma (que en este caso le han dado una combinación de fármacos) parten de un antibiótico por sospecha de infección, estilsona que es un corticoide y salbutamol que es un broncodilatador, es decir, un tratamiento de asma. Sin embargo, el asma se trata en escalado y claro, como a la privada ya viene con casi todo el trabajo hecho (los antecedentes personales que tiene), pues medallita al canto. Qué quiero decir? Que si la privada la coge de primera hora hubiera pasado, posiblemente, lo mismo.
Y con dar el tratamiento no quiero decir que no se le de, sino que no se le diera correctamente, porque es complejo que la niña lo tome con la técnica bien hecha y eso es muy importante. Por otra parte, me alegro de su mejoría. Vigila ambientes con polvo, controla que duerma bien ni tos seca por la noche y que no tenga "pitos" al respirar.
#34 Me extraña que un médico mande tratamiento antibiótico a tu hija si te está diagnosticando una bronquiolitis, pues ese no es el tratamiento. Y respecto al asma, imagino que las "mierdas" serían corticoides y broncodilatadores de rescate, justo el tratamiento correcto del asma. Otra cosa es que, como casi siempre pasa, el asma no tuviera el grado de control correcto o que sus padres no le dieran el tratamiento correctamente, que es una de las principales causas de que no funcione.
#69 Lección 1: La fe
Virtud teologal infundida por Dios en el entendimiento, por la cual asentimos firmemente a las verdades divinas reveladas por la autoridad o testimonio del mismo Dios que revela.
Y: La fe es un acto humano
La fe es una gracia, un don de Dios; para dar respuesta a la fe es necesaria la gracia de Dios que ayuda y se adelanta a las personas y mueve sus corazones para dirigirlos a El. Sin embargo, creer es un acto auténticamente humano, que no es contrario a la inteligencia ni a la libertad del hombre. En la vida corriente, en las relaciones humanas creer lo que dicen otras personas no es contrario a la dignidad propia. Por esa razón es menos contraria a la dignidad de la persona creer y poner la inteligencia y la voluntad bajo lo que Dios revela.25 (Wikipedia)
Podrás decir que no estás de acuerdo, pero de ahí a calificarlo como una burrada por puro desconocimiento o afirmar que estoy muy perdido...
#53 El bautismo tal y como aparece en la biblia es una especie de pacto. El creyente se compromete a seguir los preceptos de la religión ordenados por dios. Poder se puede bautizar cualquiera, pero eso no significa que seas miembro VIP del club. Eso no es decisión de la persona creyente. Aunque hay muchos "ignorantes" de esos que creen que por el hecho de estar bautizados ya van al cielo y todos sus pecados desaparecen.
#42 bueno, ni llaman por teléfono, ni llaman para amenazar con: uyyyyy, como no pagues te vamos a congelar.
O congelan o no congelan cuentas, pero no son mediadores.
En cualquier caso lo que pretendía decir es que aún para alguien que conozca bien el derecho, si no se conoce el funcionamiento de los juzgados podría ser una llamada creíble porque las medidas cautelares se parecen bastante a eso, pero no se adoptan por teléfono.
Lo que son es unos HP que se aprovechan del desconocimiento de la gente.
A mi me están llamando para que pague una supuesta deuda con una compañía telefónica y como por protección de datos no pueden dar información mía a otra persona la llamada es así de absurda (cuando tengo ganas de hablar):
-Hola buenos días, te llamamos por un procedimiento.
-vale, dime.
-si necesito que me digas tú DNI
-como?
-si es que antes de darte la información sobre el procedimiento necesito que te identifíques.
El primer día me enfadé muchísimo y le digo: y porque no te identificas tu? Venga, tu nombre y apellidos y DNI.
-llamo de parte de tal
-tres cojones me importa de parte de quien? Tu nombre, apellidos y DNI.
Y me dice la gilipollas: tu bien sabes porque te llamo y te vamos a llevar a juicio.
- Pues de puta madre porque me encantan los juicios, soy abogada. A tomar por culo.
Pero mucha gente dará sus datos, le dirán que tiene una deuda de x+intereses y del susto de no querer ir a juicio pagarán. Y un dinero que no deben, porque a mí es porque supuestamente no devolví un router y tengo un justificante sellado por ellos que pone que devolví todo y que no me van a dar más la chapa... Son unos HP.
(Les he mandado un mail ejerciendo mi derecho a rectificación de datos para que borren todos mis datos y mano de santo, por si a alguien que haya leído esto lo están torturando con lo mismo).
#42 las cautelares no precisan sentencia firme previa porque precisamente se dictan para asegurar que la futura sentencia se pueda cumplir. Esa es su finalidad, evitar que durante la tramitación del procedimiento se pierda la posibilidad de ejecutar la posible sentencia porque el demandado se deshaga de bienes, los reviente, lleve una empresa a quiebra... Etc.
Dentro de esas cautelares pueden o bien, dar audiencia previa al demandado y posteriormente adoptarlas o no, según su el juez estima que el temor a que el bien de pierda es real o no y el perjuicio que causan al demandado. En este caso no te llaman por teléfono, tienes que ir al juzgado,a dicha audiencia.
También se pueden adoptar sin audiencia previa (para evitar que el demandado vacíe sus cuentas, o lo que sea pertinente porque hay varias y de diferente naturaleza: anotación registral, intervencion de empresa, etc.) En este caso te citan (con una carta o notificación) con carácter posterior a la adopción de la medida.
O sea, poder se pueden adoptar con que un fulano se presente en el juzgado con una demanda con visos de llegar a buen puerto bonus fumi iuris, sean proporcionadas, etc y las solicite, si fundamenta todo ello jurídicamente. Y no hace falta sentencia, se adoptan por auto. Por eso se llaman cautelares, si se adoptarán por sentencia serían definitivas.
Otro tema es que es cierto que no se comunican por teléfono. Los del juzgado no llaman por teléfono (en general).
#9 si que se puede, artículo 727 ley de enjuiciamiento civil, pero no te llaman antes para avisar y amenazar, porque sino vaciarias todas las cuentas...
Por poder si que se puede, van al juzgado, presentan una demanda, lo solicitan y se puede pero tienen que dejar claro que sino va a ser imposible cobrar y demostrarlo.
#9#11 Exactamente. Me extraña mucho que no hubiera habido una notificación por escrito de por medio, y luego está que aparte de que dudo mucho que por no pagar varios recibos lleguen a embargos no pueden embargar todo el sueldo, pensión, o lo que sea por ley.
La tipa de la llamada solamente es el mochuelo al que cargarle todo. A Endesa ni la van a tocar.
#150 Grahml 
