#23 Tu comentario es literalmente "los bomberos no se pueden oponer a que les obliguen a echar a gente de sus casas porque sino los médicos no deben hacer abortos"
#22 También puede verse desde otro prisma: Se está demostrando lo que ocurre cuando un pequeño grupo de personas concentra el dinero y el poder del 90% del planeta. Es decir, que son esos mismos libertarios de pro los que, precisamente, van a acabar con tu libertad.
#22 Ahora resulta que "las personas de izquierdas" no defendemos el libre comercio. Con un par de huevos, sí señor. Todos los países comunistas empezando por la antigua URSS han sufrido todo tipo de sanciones, bloqueos, embargos y hasta sabotajes por parte del imperio USA y sus putas europeas desde el final de la IIGM, pero resulta que los que no quieren "el libre comercio" son los socialistas.
Una cosa es el lavado de cerebro con una doctrina y otra lo que tenéis los derechistas y liberatas modernos, que ya se mide en otros órdenes de magnitud. No sabéis ni lo que decís, ninguno, y luego os montáis muñecos de paja y venga a darles hostias, cuando ni uno solo de vosotros ha escuchado jamás a ningún líder comunista o socialista salvo en las chorradas que os cuentan en la prensa de derechas.
#42 sus "empleados" si tienen un accidente laboral y necesitan medico, el empleador se la traera floja. Y si enfetman fuera del trabajo mas de lo mismo. No tener seguro medico en EE.UU. es un seguro al cementerio
#115"buscar eliminar lo que en España llamaríamos negociaciones sectoriales (paritarias en Argentina) no es ni de cerca, equivalente a prohibir subidas salariales."
#108 En marzo comenzaron las presiones sobre patronales y gremios para que se supiera que el gobierno no homologaría aumentos por encima de la inflación del mes anterior.
#128 y eso lo sabes exactamente por...? O a lo mejor es que tú crees que es así y lo afirmas sin tener pruebas ni saber los márgenes ni los precios de las licencias.
Otra opción es que os penséis que el sector del taxi solo sea lo que pasa en Madrid. Donde yo vivo las licencias de los taxis siguen costando lo mismo que hace 10-15 años, con crisis de por medio, pandemia, etc. Puede haber una ligera subida o bajada pero más o menos se mantienen en los mismos precios. Sin embargo las tarifas han subido últimamente debido a inflación, a los costes de reparacion exagerados de los talleres, a los precios de compra de vehículos nuevos, a los precios exagerados de los seguros, etc. En ningún caso se han tenido en cuenta los precios de las licencias para esa subida o bajada de tarifas.
Por favor, no habléis de lo que no sabéis. Y no afirmeis cosas con esa seguridad cuando no sabéis exactamente de todo lo que hay detrás del mundo del taxi.
Pero bueno, supongo que el sambenito de taxistas malos, especuladores, etc. nunca se lo van a quitar de encima.
#390 Primero, pongo por encima el bienestar de la sociedad, que no es lo mismo. Segundo, me parece justo que si entre todos pagamos una formación, esa formación revierta en el conjunto de la sociedad. No la paguemos todos y la disfruten unos pocos.
#386 Gracias a todos los recortes que han hecho desde la crisis anterior, eso no es cierto. La sanidad necesita más recursos. Y desde luego derivar recursos y formación a la privada no ayuda nada... excepto a Alberto Quirón y algunos otros.
#360 Primero, las casuisticas son similares entre militares y médicos.
Segundo, obviamente no se puede trabajar sin la formación requerida. Muchas ingenierías tienen master habilitantes, sin ellos no se pueden firmar proyectos y no pasa nada. Pues lo mismo, no puedes ejercer de cardiólogo sin haber estudiado cómo tal, es sencillo.
Tercero. Obviamente todos pagamos impuestos (aunque repetidamente te muestras en contra), y nuestros impuestos sirven para cosas que nos afectan directamente y cosas que no. Es lo que tiene un estado.
Cuarto. Sí, Las necesidades de muchos anteceden a las necesidades de unos pocos, incluso a las de uno mismo. Y larga vida y prosperidad a todos.
#93 Osea que tiene una moderacion que permite, y no solo permite sino potencie, que neonazis ingleses extiendan bulos sobre la autoria de un crimen y llamen a atacar fisicamente a residencias de extranjeros. Y que estos ataques de hecho sucedan
Pues una cosa es que tu llames a eso moderacion, y otra cosa es que yo lo llame una puta mierda ultraderechista que permite mensajes de odio racista y llamamientos a la violencia
Ves que relativo es todo?
#355 Pues tengo bastante familia trabajando de sanitarios, así que algo conozco. Y mi experiencia es que en el sector público los abusos son mucho menores a los que se producen en la empresa privada.
¿Un estudiante de medicina tiene que estar disponible a los deseos de la administración hasta los 33 años? Y un militar mucho más. Si la formación la pagamos los españoles, veo normal que la aprovechemos los españoles. El concepto es sencillo. ¿Cuanto cuesta esa formación en la privada, o en otros países? Esa pregunta es la que no has respondido.
Y se puede trabajar de médico en la privada sin ser especialista... claro, si no quieres actuar de médico especialista.
Ahora, hay en una cosa que tienes razón, los residentes trabajan desde el primer día, y muchas veces haciendo cosas que no les corresponden. Y eso es un problema cuando en lugar de atenderte el adjunto te atiende el residente. Eso es algo que sí se debería reducir o eliminar.
#325#326 Repito, sí hay empresas que imparten formación en horario de trabajo, y siendo esas horas remuneradas.
Luego, dices que toda la aportación de los pilotos militares es impartida exclusivamente por el ejército. Pero no consideras que la formación a los médicos especialistas es impartida por el sistema de salud. El problema es muy similar.
Tercero, la administración no ofrece contratos basura. Esos primeros 5 años va a cobrar lo mismo (carrera profesional aparte) que uno que tenga más de esos 5 años.
Y cuarto, si propones no pagarles en el MIR tendríamos un sistema en el que sólo los que más dinero tengan podían ser médicos. Que no es lo que creo que se quiera.
#325#324 Trato de explicar de otra manera lo de la formación. Es el equivalente a poner una cláusula de rescisión abusiva. Y las clausulas abusivas son nulas en los contratos.
Ya es triste que surjan cláusulas abusivas en contratos privados, más triste aún en contratos públicos, con la administración ejerciendo relación de poder sobre los trabajadores. Genera una situación de completa indefensión.
#293 ¿preferirías que una universidad privada lo impartiera y sólo los más ricos pudieran acceder a ello? ¿o que no se pagara a los médicos residentes con las mismas consecuencias? En el ejército hacen algo parecido, porque antes muchos pilotos se iban nada más terminado el curso a la privada cobrando mucho más.
Y sí, en muchas empresas la formación es en horas laborales. Y te pagan en el periodo de formación. Quien imparta esa formación lo encuentro irrelevante.
Sinceramente, si estamos pagando esta formación con el dinero de nuestros impuestos no veo raro exigir que el resultado de esa formación revierta en ese mismo sistema.
#238 Y se podría obtener la especialización por otros medios... eso sí, pagando un montón. Con lo que a nadie le interesa pagarlo y nadie lo oferta. Es el mercado, amigo.
Hasta hace no mucho no había facultades de medicina privadas, y nadie en su sano juicio decía que cualquiera pudiera ejercer medicina. Y para ejercer de médico especialista hace falta haber cursado la especialidad. Si te parece normal que un médico sin especialidad haga operaciones de neurocirugía que pruebe contigo. Yo prefiero que tengan la especialidad, y estoy completamente de acuerdo en que sea obligatoria.
#41 elGude 
