#23 porque el acero y pintura es bastante más barato que el inox, obviando otras cuestiones técnicas del inox estructural. La cuestión es qué inox usa Tesla ya que es un una aleación 301 especial, pobre.
#10 de todas las afirmaciones hay una que es incorrecta y la otra no está bien explicada #6 dice con buen criterio que falta decir al cambio actual, pero el dato sigue siendo correcto.
Ese hombre es muy bueno en su trabajo, denostar a todo el mundo que divulga en redes está feo...
Edit: que sois todos unos expertos! Si @themarquesito (que es un puto crack, esto es sin ironía. Lo pienso en serio) no hubiera hecho el apunte votarías irrelevante, como hicieron los 3 primeros. A cualquier clavo ardiendo os agarrais.
#25 algo más de emergencia, un embrague pero de uso no habitual. Se me antojaba algo más parecido a un disparador en un árbol de levas que a una superficie de fricción, al final solo se usa en caso de accidente, como el airbag.
#25 No creo que sea una postura exclusiva de un servidor . La UE cada vez más es un compendio de intereses de grandes tenedores de bienes y monopolios cuyos dirigentes cada vez más están subyugados a intereses no europeos y ha olvidado ser un componente social de la mayoría.La ilusión que despertó en sus inicios que nos hermanaba a todo europeo, cada vez está más diluido y lejos de los intereses de la mayoría.Sigo teniendo confianza en que esa ilusión se recupere. Ojalá.
#69 Tienes derecho a sonreír, por supuesto, pero espero que aportes argumentos a favor o en contra como una persona madura. Tambien por supuesto puedes sonreir sin mas como los tontos, por supuesto, pero espero que no sea el caso. Espero tu s razonamientos
#51 Solo hay que declarar un estado de alarma y todos los recursos industriales del pais pueden ser incautados por el gobierno. Con el estado de excepcion te pueden encarcelar si te niegas. Con el estado de sitio te pueden ejecutar sumariamente.
#51 Nones lo mismo. Una cosa es que el estado, en caso de emergencia, pueda decidir intervenir una serie de bienes que están en el mercado y supeditarlos al interés público, como por ejemplo productos alimenticios de supermercados.
Otra cosa es que el estado tenga su propio almacén y sean dueños de los artículos en inventario en dicho almacén.
Supongo que el ministerio de alimentación tiene métricas sobre cuántos alimentos se produce y cuanto se venden, pero en el mejor de los casos es una apeoximacion. En cuanto el gobierno diga que va a incautarse de alimentos ya te digo que sé de algunos empresarios que prefieren tirarlos a la basura antes que dejar que alguien los consuma sin pagar por ellos.
#49 60 días en que Hezbollah se rearmará y reorganizará.
1 Israel no ha logrado alcanzar los objetivos marcados: expulsar a Hezbollah; permitir el retorno seguro de sus colonos al norte y crear una zona de seguridad.
1A Esto supone un descrédito para su ejército y su imagen internacional como potencia.
1B Su capacidad de distensión se ha visto claramente afectada.
1C La población no se siente más segura que antes del 1-O ante la evidencia de que Israel no es capaz de derrotar a los paramilitares de su frontera norte.
1D Si no puede con ellos, ¿qué va a hacer ante amenazas mayores como Irán o los Houthis?
2 Su ejército está agotado y desmoralizado.
3 Su población está desmoralizada.
4 La tregua es efímera, son 60 días. Eso significa que todavía no pueden dejar de atender el frente norte porque las hostilidades pueden estallar en cualquier momento.
5 Israel sigue teniendo otros frentes abiertos: los Houthies, que están jodiendo más su economía al controlar el Mar Rojo, y otras guerrillas Chiítas que de vez en cuando atacan al país.
En cuanto a Hamás:
1. Israel no está alcanzando sus objetivos en Gaza.
2. La única salida que tiene Israel en Gaza es un alto el fuego. Hamás, aún hoy, sigue combatiendo.
3. Hamás ha demostrado que Israel es vulnerable. El conflicto de más de un año demuestra la incapacidad de Israel de encontrar soluciones militares a problemas políticos.
Yo creo que la consecuencia de esta guerra a largo plazo será la desaparición de Israel o su transformación absoluta en algo que no se parecerá en nada a lo que es hoy. Creo que este conflicto ha demostrado que Israel no tiene capacidad de resistir solo, y que incluso con ayuda, la supervivencia de Israel como estado depende de su capacidad de integrarse en su entorno. Si esa integración no sucede, se condenarán a desaparecer.
Aprende a leer sin sesgos.