edición general
cnr

cnr

En menéame desde octubre de 2011

6,41 Karma
16K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
8.526 Comentarios
0 Notas

Guía del histórico juicio penal a Trump por los pagos a la estrella 'porno' Stormy Daniels [68]

  1. #19 No estaría en los juzgados, pero lo que que no sería noticia...:roll:

Madre de Ohio tiene cuatrillizos y recibe una factura de US$ 4 millones [182]

  1. #164 No jodas... ten un poco de orgullo. Por 175 eurazos seguro que puedes encontrar uno privado que mejore las prestaciones de la S.S. Pero vamos, que si se te hace muy cuesta arriba encontrarlo, te acepto que simplemente las iguale, con todas sus virtudes y defectos.

    Voy por la silla de esperar sentao, y con esto sí que se acaba la conversación hasta que me traigas una propuesta real de seguro privado para que podamos comparar, como querías.

    P.D. hace cuatro comentarios me estabas diciendo que con quien tienes que comparar no es con otros países con sueldos y costes diferentes, sino con la privada aquí y ahora me sales con los sueldos de los americanos. Vas más perdido que el barco del arroz. xD
  1. #162 Lo obvio es que no tienes ni puta idea de lo que hablas. Ni rellenándote como un pavo con avecrem enriqueces.

    Cuando tengas remota idea de lo que cuesta un seguro privado equivalente a la S.S. y si es posible contratarlo en españa, vienes y nos lo cuentas.
  1. #158 Tócate los huevos.... ¿me estas vacilando? ¿quieres demostrar que la pública no es tan barata poniendo de ejemplo el seguro de tu madre que ni sabes lo que cubre? :palm: :palm: :palm:

    Vamos a hacer una cosa... Cuando sepas cuanto costaría el seguro para una persona como mi padre de 86 años con problemas de corazón, hígado, riñones y pulmón (por mencionar solo las importantes), incluyendo todos los ingresos, las pruebas hospitalarias, las decenas de consultas con especialistas que lleva en los 10 últimos años y la morterada de medicamentos que se mete a diario, seguimos la conversación.
  1. #155 Pon un enlace a su seguro para ver las coberturas.
  1. #153 Lo de que es buena y barata, a pesar de todos sus problemas, lo dicen los indicadores que la comparan con otros países. Por lo pronto, aquí no tienes que preocuparte de dejar tu trabajo, ni siquiera de tener trabajo, para librarte de una factura médica de 4 millones.

    Es cierto, las privadas no derivan todos los pacientes a la pública. Solo todos los que pueden bien por limitaciones de la póliza o porque se les ha complicado la cosa y no disponen de los medios o los especialistas necesarios.

    La pública es posible que se pueda abaratar. Mejorar la privada ya es más complicado cuando su prioridad no eres tú sino su cuenta de resultados y se ven en dilemas morales tales como si les resulta más barato pagar tu tratamiento o a los abogados.
  1. #141 Depende... ¿ese supuesto seguro me cubre ante cualquier posible enfermedad, tratamiento, operación o ingreso hospitalario de cualquier duración, independientemente detalles mi edad, condiciones preexistentes, etc... o podría encontrarme con que me den la patada en el peor momento posible?

    Pregunto porque los seguros privados que conozco tienen la fea costumbre de ser baratos mientras eres un jovenzuelo sanote, a costa de cubrir cosas básicas y derivar los problemas a la pública, al tiempo que se ponen muy quisquillosos con gente más entrada en años o cualquier enfermedad que les pueda costar un euro.

    #138 Los resultados de un sistema sanitario se miden en su conjunto, no por el dato que te interese, y como ya he dicho cualquier país mínimamente desarrollado se mea en los de EEUU, tanto en resultados como en gasto, por mucho que tengan tratamientos muy punteros contra el cáncer. Y si a eso le añades el problema que tienen con el endeudamiento por facturas médicas es para echarse a llorar.
  1. #128 Que la gente no vaya al médico o no pueda permitirse los tratamientos también tiene mucho que ver. El cáncer te lo curan si puedes pagar esos tratamientos tan punteros o si tu seguro no encuentra la forma de darte la patada.

    No pongo el español por las nubes, pero que es mucho mejor y mucho más barato que el de EEUU está fuera de toda duda.
  1. #129 En eso también estoy de acuerdo, pero, siendo la realidad la que es, tampoco voy a culpar a nadie por contratarse un seguro privado.

    Por mucho que yo quiera un sistema público, lo cierto es que si ahora mismo me pasa algo mis alternativas son irme a saturar (más) urgencias o esperar tres semanas a que mi médico me atienda. Y con los especialistas, lo mismo con la incertidumbre de cómo me puede afectar retrasar varios meses el diagnostico.
  1. #126 No tiene, pero es fácil que tienda a ello, especialmente cuando entra en juego la corrupción. En el mejor de los casos, un sistema privado siempre va a estar lastrado por la búsqueda de rentabilidad económica.
  1. #123 En los puntos 1 y 2 pensamos igual. Lo de los 60 € no solo no lo he visto nunca, sino que la gente que conozco con seguro privado tiene perfectamente claro lo que le cubren y cuando usar la sanidad pública o la privada. Normalmente, médico de cabecera, especialistas y ciertas pruebas en la privada y todo lo demás en la pública.

    Por ser más especifico.... cuando digo nadie estoy generalizando. Seguro que habrá algún tarado que se lo crea, igual que los tenías bebiendo lejía para curarse el COVID o explicándote que la tierra es plana y hay unas élites intentando ocultarlo, pero son irrelevantes por mucho que se junten y retroalimenten en X.

    La realidad es que, si se solucionase el problema con las citas, la sanidad privada sería algo marginal en españa:

    www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/BarometroSanitario/Barom

    P.D. Por problema con las citas me refiero a que, ahora mismo, la primera cita presencial disponible para mi médico de cabecera es el 7 de mayo, o que los dos últimos especialistas han sido 4 y 6 meses respectivamente.
  1. #118 Para mi también, pero eso no cambia la realidad de que tenemos unos gestores de mierda o que haya gente que prefiera gastarse lo que otros se gastan en polladas en ir al médico cuando lo necesiten en lugar de esperar 10-12 días.

    Nadie contrata un seguro de 60€ pensando que le va a cubrir un trasplante ni nada mínimamente serio, pero si eres feliz con tu hombre de paja no te cortes. Eso si, tampoco te sorprendas cuando te ignoren o se rían de tí.
  1. #114 No creo que sean tantos, y aún así, la opinión está muy lastrada por el problema de las citas para atención primaria y especialistas. Encuesta reciente sobre el sistema sanitario:

    www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/BarometroSanitario/Barom

    Eso en la situación actual. Soluciona el problema de las citas y verás hasta donde se disparan esos porcentajes.
  1. #107 Añado, gasto sanitario  media
  1. #107 Eso es cierto, tienes a tu disposición hospitales y tratamientos punteros si te salen billetes por las orejas para pagarlos.

    No tengo mucho tiempo de buscar asi que dejo una muestra, pero insisto, los indicadores sanitarios de EEUU son una puta mierda en la que se mea cualquier país mínimamente desarrollado, y eso a pesar del gasto enorme gasto sanitario que tienen que dobla por ejemplo el nuestro en relación al PIB.

    Lo de aquí tampoco es perfecto, de hecho le falta mucho para serlo, pero supera muy ampliamente sus resultados y encima no arruina familias en el proceso.  media
  1. #103 Pues si no piensas que sean estúpidos ni que les han estafado, deberías plantearte que lo mismo no pretenden depender únicamente de la privada, que efectivamente van a los médicos de privada para cosas no complicadas y que las cosas graves o crónicas se las tratan por la sanidad pública.

    Yo no me pillo un seguro privado por principios, pero entiendo perfectamente y me parece respetable que haya gente que prefiera gastarse el dinero en un seguro que no les obligue a esperar 10-12 dias para una cita en atención primaria o varios meses para ver a un especialista. Mientras la realidad de la sanidad pública sea esa, normal que la gente que los tenga defienda sus seguros privados.
  1. #81 Si por algo es conocido el sistema sanitario de los EEUU es por ser tremendamente caro (gastan el 14% de su PIB frente al 7% de españa), por tener unos indicadores de mierda en los que se mea cualquier país mínimamente desarrollado y por la cantidad de gente a la que obliga a hipotecarse o directamente arruina a base de facturas médicas. Únicamente es bueno si te salen los billetes por las orejas.

    En general, mejor hablar de semejante mierda cualquier otro día. O nunca.
  1. #91 Lo que yo veo es a MUCHA gente diciendo que mucha gente cree que es mejor la privada, pero no conozco a nadie que lo piense, empezando por los que tienen sanidad privada.

    La mayoría de la gente sabe perfectamente lo que hace, pero si prefieres creer que son unos pobres estúpidos a los que han estafado con su seguro es tu problema. Simplemente te digo que con esas ideas y esos argumentos no haces ningún favor a la sanidad pública.
  1. #77 Por supuesto. ¿Te crees que estas descubriendo algo?.
  1. #76 Si, eso es exactamente lo que hacen, y teniendo en cuenta que están pagando por las dos, están en su derecho.

    Por otro lado, ¿quien te ha contado esa estupidez de que la privada es igual o mejor que la pública? Es mejor para algunas cosas como las que he dicho, pero para tratarte algo grave lo mejor sin duda es la sanidad pública. Lo primero, porque un seguro privado barato no lo va a cubrir.

    Repito: Si crees que estas haciendo un favor a la sanidad pública con este tipo de comentarios, no podrías estar más equivocado. Tratar a la gente como si fuera imbécil no funciona, y mucho menos cuando tu argumento es una estupidez o un hombre de paja.
  1. #5 Pese a lo que te hayan dicho en twitter, por lo general la gente sabe perfectamente lo que tiene contratado. El uso más común de esos seguros es saltarte los 10-12 dias que tengo que esperar yo para una cita con mi médico de cabecera o los 3 a 6 meses que me están dando para los especialistas. Si llegado el momento necesitan un tratamiento o algo que no está cubierto, se van a la pública y listo, con la ventaja de haber adelantado el diagnostico varios meses.

    Si crees que estas haciendo un favor a la sanidad pública con este tipo de comentarios, no podrías estar más equivocado. Tratar a la gente como si fuera imbécil no funciona, y mucho menos cuando tu argumento es una estupidez.

Un vídeo pone en duda la autoría del asesinato de los dos guardias en Barbate [120]

  1. #34 No sé qué noticia has leído tú, pero lo explican perfectamente. La lancha que embiste tiene una antena y la de kiko dos. Aparte de eso, en el video donde se ve la embestida a la lancha de la GC, se supone que está grabado desde la lancha de kiko (se ven las dos antenas), se oyen las voces de varios de los detenidos y además se refieren a kiko por su nombre.

    Suponiendo que el video no esté manipulado, demostraría que, aunque estaba presente, ni fue con su lancha ni el pilotaba la que mató a los GC.

Vox se queja de que los trabajadores que cobran el SMI paguen un 54% en IRPF y Montero le responde: “¿De dónde sacan los datos? Están exentos [300]

  1. #22 Cierto, no habla de IRPF y que yo sepa el tramo más alto es del 47%, pero tampoco explica de donde se saca ese 54%. Yo he pensado en que estuviese hablando de presión fiscal, pero tampoco llega al 40%.

    En el mejor de los casos y hasta que explique muy bien esos números, me da que se está haciendo las cuentas como le sale de los cojones para sacar un dato impactante pero falso.

¿La solución es construir más? ¿Dónde? [203]

  1. #33 ¿Irse? Lo que hace la gente es venirse, sea a Madrid, Barcelona o general a ciudades más grandes. Deberías preguntar a esa gente por sus motivos para abandonar casa, familia y amigos, a ver si es para que España una, grande y libre no se muera o por cuestiones más prácticas.

Muere una mujer por intentar salvar a su perro y hallan sus restos abrazados a los de su mascota [177]

  1. #38 Cuando empiezas a decir estas cosas sabes que ha llegado el momento de dejar las drogas. Sé fuerte.

menéame