Las horas de caos y pánico que se vivieron en el comité de crisis la tarde de la DANA dieron pie a barajar casi todas los escenarios. Uno de ellos fue el de lanzar un aviso masivo a la población para que se confinara en sus viviendas y sus trabajos, además de pedir que se situaran en las partes más altas de viviendas y centros de trabajo.
|
etiquetas: dana , cecopi , confinar 
- Por incompetencia.
- Porque si no lo dice el jefe no seré yo quien tome la decisión.
- Porque hay que salvar a la hostelería.
- Porque qué pereza hacer esto ahora.
- Porque no queda nadie que se haya leído los manuales de qué hacer (y menos que haya participado en escribirlos)… » ver todo el comentario
Yo creo que esa es la clave. a esas alturas, los muertos eran ya inevitables, aunque a lo mejor en vez de 200, tendríamos sólo a 20, pero para ellos, tomar cualquier decisión supondría que, de cara a la opinión pública, e incluso dese el punto de vista legal, serían los culpables.
Por cosas como estas, existen las cadenas de mando y los protocolos de actuación. Su inacción es, hasta cierto punto, lógica y yo creo que casi cualquiera en su situación hubiera hecho lo mismo, salvo que seas un héroe con iniciativa, pero de esos hay pocos.
En ese pueblo fallecieron 6 personas, evidentemente no llega a la cifra de Valencia, pero en proporción (contando que no llegan ni a los 1000 habitantes) son muchísimas víctimas, y aquí nadie busca responsables ni responsabilidades.
La gente se piensa que con culpar a Mazón tienen suficiente, pero el resto de víctimas también merecen justicia.
En cualquier caso espero que aprueben una Unidad "Levantina" de emergencias.
A algún facha le hará ilusión.
No se activó el comité de emergencias el 28 de octubre de 2024, nadie hizo previsión de nada. Por eso murieron 7 personas, algunas de ellas trabajanndo como el Letur. Ese día no tenían que haber ido a trabajar.
Si que es cierto que al día siguiente de la devastación se elevó la fase de emergencia, y se movilizaron recursos ... pero para las víctimas mortales ya era tarde. Tenían que haber confinado a la población de Mira y de Letur, pero nadie hizo nada por ellos.
Tal y como ha relatado la portavoz, como consecuencia de las previsiones de lluvias y tormentas, el pasado 28 de octubre se activó el METEOCAM en fase de alerta en toda la región. Tras las fuertes precipitaciones registradas en la localidad de Mira (Cuenca) también se solicitó la activación de la Unidad Militar de Emergencias y los efectivos del Plan Infocam.
Esa es la clave...
-la Dana mató a decenas, lo que ha matado a centenares es la (nefasta) gestión de la emergencia.
-la sala de emergencias tenía los datos no ya por comunicaciones, sino directamente en tiempo real, por internet, del tsunami de agua que bajaba por la Rambla del Poio.
-es una situación recurrente en toda el area mediterranea, ergo los protocolos deberian estar clarinetes. Y el… » ver todo el comentario
Pues fíjate que, teniendo en cuenta que venía el puente, yo creo que esta opción es una de las tuvo más peso en su infame toma de decisiones
- Porque no había cobertura para enviar el SMS
Al final la responsable legal del CECOPI no es el President de la Generalitat, si no la Consellera de Interior (y lo mismo pasa en emergencias de ámbito nacional que el responsable es Marlaska). Pero la Consellera no hizo su misión porque dudaba. Y dudaba, obviamente, porque no tiene ni idea de protección civil ni de emergencias y también por el elemento… » ver todo el comentario
Salvo que sea un tema político, ahí sí pueden ser castigados
Se acojonó porque así no la caía el marrón.
El karma se lo hará pagar. Si hubiera tomado el mando y hubieran salvado cientos de vidas con el sms habría salvado la cabeza de mazón y habría muchos estómagos agradecidos
La misma consejera y el presidente tienen que ser conscientes de que son responsables directos de la muerte de decenas de personas, podrán negarlo públicamente pero al irse a la cama a dormir tienen que vivir con ello.
INFÓRMATE
Que igual también ha causado problemas (Ni idea. Yo en Paiporta ya tengo los propios)
Nada que ver con la riada de Torrent. Son distintos valles y caudales.
El rio Magro es el valle de abajo.
El Pantano de Forata, también conocido como Embalse de Forata, se encuentra en la provincia de Valencia, España, en la cuenca del río Júcar. Este embalse recoge las aguas del río Magro, que es el afluente principal que lo alimenta. Después de pasar por el embalse, el río Magro continúa su curso hasta desembocar en el río Júcar.
El punto de desembocadura del río Magro en el río Júcar se encuentra cerca de la localidad de Algemesí. Desde allí, las aguas siguen su recorrido a través del Júcar hasta finalmente llegar al mar Mediterráneo, cerca de la Albufera de Valencia y de la ciudad de Cullera.
¿No te vale la respuesta?
¿Posible ruptura que no ocurrió?
¿Un cauce que no era el mismo?
Un INFORMATE con muchos detalles.
Casi ná! Pensaba que los de 2007 eran de otra pasta.
Que a su vez, muestra otro gran inconveniente: el cabeza de mando tiene que ser alguien preparado, y dispuesto
- Desagüe de embalse de Forata
- Desagüe de embalse de Buseo
- No limpieza de los barrancos, rios que llegan al mar ( no hay más que ver toda la maleza que bajaba )
Gota fría si ha caido pero ha sido más arriba y no en los pueblos que han sido arrasados por la riada provocada por el desagüe de los embalses.
ES UN BULO
Una puntualización los ríos no se deben limpiar nunca(Toda masa forestal hace de retén),(la riada que cayó era imposible que no se llevará todo lo que se llevo),solo se limpian los bosques,para que no hayan incendios