#10 Asumir fallos, pedir disculpas o admitir algo mejorable no es un valor positivo en la derecha española, me temo: se ve como debilidad en los enemigos.
#8 ¿Dónde está la parte de que el juez interpreta? Por qué con lo de Begoña ya se han saltado unas cuantas normas antes de empezar, a este se le lleva delante de la jueza por rojo y ateo, si fuera del opus se estaría pidiendo una ampliación de investigación para la admisión a trámite o directamente un no a lugar
#8 bueno eso habría que verlo, ahí está la ley de amnistía y no la quieren cumplir, con unos si y otros no. Si eliminaran la ley de ofensa algo inventarian
#8 el gobierno se corresponde con el poder ejecutivo, no con el legislativo.
En Este caso la culpa sería de las Cortes Generales, congreso y senado.
El gobierno tendría la parte de la culpa proporcional a su representación en esas cámaras.
#8#9 Aunque la ley sea una mierda.... decir que quieres ponerle dinamita a la cruz del valle de los caidos no es fomentar el odio hacia ningun grupo o persona. Decir que habria que tirar piedras a los curas que se hayan follado ninos tampoco.
Asi que en este caso lo que es una mierda no es la ley (que tambien!!) sino la interpretacion lamentable de uno de nuestros amigos de la caverna judicial.
#8#9 la pregunta es hacer un chiste o un tuit suelto bastante sinmas como dice #31 es suficiente para fomentar el odio haci el cristianismo?
A mí modo de ver no, y debería archivarse directamente... Y en caso de que realmente sea investigable esto entraría dentro del #yanosepuededecirnada de esos amigos que lleva Pablo Motos a su programa y este vez de verdad por qué lo dice la justicia no cuatro tuiteros random
Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o
indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un
grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón
de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros
referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la
pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional,
su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad
o discapacidad.
#8 efectivamente, tenemos un Parlamento y un Gobierno que disponen de los votos y del mandato popular para eliminar ambos delitos del Código Penal y, no sabemos por qué, están haciendo dejación de funciones al no derogar esos artículos
Se podía haber hecho con Zapatero (2004-2011) y se puede hacer con Pedro Sánchez (desde 2018, ya llevamos 6 años). Y no pasaría absolutamente nada excepto las quejas de los carcas de siempre
#51 Porque he puesto tantos dígitos significativos (7), ya sean de la parte entera o de la parte decimal, como dígitos tiene el nº total de votos que ha recibido cada partido. En la asignatura de estadística de la carrera, creo recordar que me enseñaron a mostrar así la precisión en los números. (poner más, significaría que alguien depositó un voto de forma parcial, por ejemplo, medio voto. En caso de que medio voto fuese posible, habría que poner un decimal más, al igual que si fuese posible depositar 1/4 de voto habría que poner dos decimales más como indica tu apreciación)
#50 perdona, mi comentario anterior no iba destinado a responderte. Te pido disculpas.
#50 Porque he puesto tantos dígitos significativos (7), ya sean de la parte entera o de la parte decimal, como dígitos tiene el nº total de votos que ha recibido cada partido. En la asignatura de estadística de la carrera, creo recordar que me enseñaron a mostrar así la precisión en los números. (poner más, significaría que alguien depositó un voto de forma parcial, por ejemplo, medio voto. En caso de que medio voto fuese posible, habría que poner un decimal más, al igual que si fuese posible depositar 1/4 de voto habría que poner dos decimales más como indica tu apreciación)
Los números que yo muestro salen de dividir directamente los votos a cada partido entre los votos totales multiplicado todo por 100.
Que serían los número que resultarían si alguien dijese:
- Tengo 10.057.774 votantes. Dame el número de votos a cada partido para unos porcentajes de 51,2 y 44,2.
- Enseguida, Sr. Maduro.
#3 no tiene que tener utilidad, es arte, y es una demostración de hasta qué límites se pueden llevar las capacidades de un lenguaje. Y tampoco es cierto que el código deba ser siempre claro y explicativo, todo código tiene un propósito, y a lo mejor el propósito es que sea lo más pequeño y eficiente posible, sin importar que sea menos legible, porque su destino sea un chip de bajo consumo o muy limitado en memoria. El Espruino por ejemplo, es un microcontrolador tipo Arduino pero basado en Javascript, al cual este tipo de técnicas le vienen muy bien.
Esto también está muy relacionado con la demoscene, donde las animaciones creadas no tienen utilidad más allá de lo artístico, pero exprimen las capacidades de la máquina y la creatividad del programador.
El perfil del creador es muy interesante x.com/aemkei
#15#1 "Aunque la norma no recoge que los recortes de prensa no sirven de base para iniciar un procedimiento judicial, la doctrina del Supremo sí dice que deben existir “indicios suplementarios”,
Joaquín Urías, profesor de Derecho Constitucional y exletrado del Tribunal Constitucional."
Un juez que bordea la prevaricacion, su mandato ha cumplido y no sigue doctrina, es muchas cosas pero ser de luz no.
Tienes razón. En lugar de plausible he debido decir creíble (la RAE lo da como sinónimo de plausible, pero el resto de sinónimos van en la línea de la admiración)
#25 tampoco es bueno para la espalda que sea muy blanda
¿un serie 5 no viene, desde hace décadas, con el asiento del conductor regulable en altura electrónico de serie? Tengo montado en alguno que se ajusta incluido los riñones.
#113 nemesisreptante 
