#7 Eso te lo puedo comprar cuando el problema afecta a pocos, pero cuando afecta a la mayoría de la población, la explicación de "es que son vagos y no se lo quieren currar" no tiene lógica y pertenece más al pensamiento mágico típico de vendehumos como Llados (ley de la atracción, mentalidad de tiburón, etc) que a la realidad.
#59 no, no, si a mi me ha ido de puta madre.
Nací en un modesta familia de clase media-baja y ahora tras vender la primera empresa que funde soy millonario.
Pero tengo claro que lo que emprendí hace un par de décadas ahora sería imposible.
Y el problema no son los impuestos, el problema ya te lo he dicho: las barreras de entrada al mercado que imponen las grandes y que solo ellas pueden superar.
#7 Madre mia que argumento de mierda, igual yo no quiero dedicarme al turismo porque con lo mio me va bien y no me compensa que no se pueda andar y la gente pillando unas mierdas diarias de Mayo a Septiembre a cualquier hora del dia que no se puede ni llegar al trabajo para que cuatro se forren el lomo.
O no tener pediatra porque el pediatra dice que no le compensa estar en un sitio con todo precio de guiri cuando hay sitios donde gana lo mismo y vive mas tranquilo.
Y todo para que, para que la mayoría de guiris y turistas que conoces que venian y se dejaban buenos billetes te digan que no saben que hacer el año que viene, que se ha puesto la zona imposible, de precios, de aglomeración...
Pero oye, con reducir todo el problema a "los envidiosos estos que son unos envidiosos" como si tuviésemos 5 añitos, manda huevos.
#7 La narrativas que funcionan muy bien son las del neoliberalismo... que hay 'tontos útiles' como tu que aun se creen el cuento de emprender, la meritocracia, montate un negóciete etc... ni puta idea tienes tu de lo que es montar un negocio y de los pocos negocios que se pueden emprender hoy en día sin contar con un capital inicial notable.
Monté mi primera empresa hace 20 años, la última hace 2 años. Tengo dos empresas. Llegué a tener tres, vendí una. No veas como han cambiado la historia de 'montar una empresa'.
P.d.: Lo de tonto útil no prenende ser un insulto directo.
#7 Igual no te cabe en la cabeza, pero hay gente que lo único que quiere es vivir tranquila, y está en su derecho, no todos somos "emprendedores" ni especuladores
Eso ya elimina a la mayor parte de la poblacion que lo que quiere es poder vivir en su region, no dedicarse chanchullos inmobilliarios que suben el precio de la vivienda.
#294 Los ahorros que los bancos castigan con intereses irrisorios por ganar un poco más para los sueldazos de sus directivos? Los que en EEUU, o aquí en la crisis del 2008, se van al garete por las malas decisiones de locos de la adrenalina inversionista o de esclavos de los que les exigen cada mes más y más ganancias siempre?
Los seguros de esas aseguradoras que se escaquean en cuanto pueden? De las que cuando hay demasiado que pagar lloran a los estados para que se haga cargo?
Venga, que nos conocemos esas mentiras hace tiempo. Que algunos tenemos memoria.
#139 «Tu sistema libertario sólo funciona si mañana empezamos todos de cero».
Ni así, para ello habría que dar por hecho unos valores que luego ningún neoliberal tiene ni defiende. Por mucho que todos empiecen de cero, en algún momento alguien tropezará —no necesariamente por esforzarse menos que los demás, como seguramente predicarían— y ahí se verá la solidaridad de la que habla #74. Estos individualistas le darán la patada para poder rebañar dos lentejas más del plato del libre mercado.
#124 Claro, eso ya existía en la época de Franco: los ricachones que organizaban comilonas para recaudar fondos para los pobres y darles comida de mierda.
País de Susanitas.
El mundo no necesita salvapatrias de mierda como Milei, ni ciudadanos Susanitas, el mundo en general y Argentina en particular necesita justicia social y la redistribución de la riqueza. No puede haber gente absurdamente rica, mientras haya gente que aún trabajando y contribuyendo a la sociedad, pasa hambre. Y si no entendemos esto, es que no hemos aprendido nada de todas las revoluciones y guerras que ha habido.
#74 ¿Y qué país dices que es ése? Porque desde luego los habituales "faros" del liberalismo (EEUU, Reino Unido, etc.) no. En todos ellos hay gente que pasa necesidades.
Mira que el comunismo pecó de utópico, pero anda que lo vuestro...
#123 FALSO.
Se han desarrollado, para empezar, gracias a vivir en sociedad y cuidarse los unos a los otros frente a depredadores, otras tribus, el hambre y el frío.
#52 estas a favor de la caridad para que no se mueran de hambre PEEEEERO si piden caridad los críticas y crees que están así por ser unos vagos?
Tienes un cacao mental de proporciones bíblicas. Tu falsa "sociedad libre" tiene como consecuencia la desigualdad y la pobreza de grandes grupos de población pero no te responsabilizas de ellos y los acusas de vagos que quieren ser pobres y pedir comida gratis.
#122 No te lo crees ni tú mismo. Y si te lo crees, júntate con los que piensan igual, todos juntos compren un buen pedazo de terreno e intenten vivir como predican, a ver cuanto duran.
#74 ¿En una sociedad libre estoy obligado a pagar la protección de SU propiedad? Porque cuando se habla de ocupación resulta que el estado tiene que garantizar el derecho de propiedad. Incluso en los últimos tiempos se quejan que alquilar viviendas es menos rentable que las letras del tesoro. ¿Está obligado el estado a garantizar la rentabilidad de la inversión en vivienda?
#74 menuda sarta de sandeces. Lo malo es que te lo crees. En un sistema de recursos FINITOS, si a uno le va muy bien, a otro le irá peor. Sabes aquello de que si tu te comes un pollo y yo ninguno, en conjunto nos hemos comido medio pollo cada uno?
Tu sistema libertario sólo funciona si mañana empezamos todos de cero.
Por cierto, es de risa que digas eso de individuos responsables y solidarios cuando ni quieres solidarizarse con el necesitado ni te responsabiliza de que le vaya bien. Lo dejas todo a la suerte de nacer en mejor o peor situación.
#121 pues eso digo.Me estas dando la razón: ya que la solidaridad es voluntaria en caso de necesidad me gustaría poder elegir a quien ayudar y a quien no. Preferiría que los que no van a ayudar a nadie vayan identificados para no perder recursos con ellos.
#74 y si a tu vecino le va bien no tiene porqué irte bien a ti, solo hay que ver que existe gente rica y gente sin nada. No todo el mundo que puede y quiere trabajar tiene la oportunidad de hacerlo porque le van cerrando puertas o por enfermedades o por otras razones. Que pasa, si no puede trabajar que se muera de hambre? Es muy egoísta tu punto de vista. Partes de que todo el mundo puede trabajar y el que no lo hace es por vago (cosa que no es así) y que el que no trabaje que se muera. Buff que duro. Es decir, el rico cada vez más rico y el pobre cada vez más pobre. Porque la que se cree clase media y baja no podría pagar ni universidad, ni muchos tratamientos de sanidad... No es oro eso que pintas eh?
#52 una sociedad de hijos de puta en lo moral, y estúpidos en lo egoísta. Por qué ese darles de comer a los "pobres" como mínimo te va asegurar dos cosas estabilidad políticosocial, y menor delincuencia a cambio de dos duros de tu sueldo... esopor la parte del egoísmo, por la parte moral creo que no hace falta ni explicarlo
#74 Hay tantas cosas mal en ese planteamiento, que no me apetece ni empezar.
De entrada, no encontrarás ningún tipo de organización así en la naturaleza, la evolución nunca ha producido un tipo de organización compleja, social, de ese tipo. Y hablamos de millones de años, y de millones de posibilidades.
#73 armadilloamarillo * 
