edición general
bronco1890

bronco1890

En menéame desde abril de 2011

10,66 Karma
900 Ranking
269 Enviadas
91 Publicadas
7.436 Comentarios
2 Notas
  1. #1 El bono original era de 1.200 florines, que sería el sueldo de dos años y medio de un artesano cualificado en esa época (un maestro carpintero, por ejemplo).
  2. La diferencia entre tener dinero para invertir en un piso y recuperar la inversión a los 30 años o no tenerlo.

    Me parece que en esa estadística debería contarse que los caseros seguramente son mayores, por lo que su sueldo (parte de su renta) también será superior.

    En definitiva, no le veo ninguna relevancia a esta estadística, la gente mayor y que ha ahorrado e invertido (la mayoría de caseros) tiene más dinero que los que buscan piso que alquilar (la mayoría gente joven que todavía no ha ahorrado lo suficiente para comprar).
  3. A quien le beneficia no le interesa que baje. Bravo por esos dotes de deducción dignos de Sherlock Holmes xD
  4. #4 #1 El sentido común no va con la zurderia. Y el problema es que los sensatos son las alumnas y el cafre es el profesor, que seguro que lleva la bandera republicana
  5. #37 cuando iban a subirle los impuestos a los ricos la gente pensaba que no era rica, que los ricos eran otros xD

    Con 35k no te dan hipoteca ni para el zulo de ortega Lara, pero eres rico. En España somos ricos a golpe de boe.
  6. #1 ABC de Paraguay, ojo!
  7. #2 Gráfico  media
  8. #1 estaba dando un paseo por el monte ....... y aunque estuviera haciendo escalada. La gente no hace estas cosas por necesidad, obviamente, las hace porque les sale de las pelotas y principalmente porque disfrutan de ello.

    Otros pues se amargan y critican a todo dios. Incluso por salir a pasear al monte....
  9. 35k ya es renta alta? Lol

    Quisir:

    En una pareja q trabajen los dos, siendo el salario minimo unos 15k, es bastante facil sobrepasarlo...
  10. Joder, como sigan proponiendo estas políticas tipo izquierda posmo cuqui alemana se van a ir al carajo.
  11. #7 pagar el entretenimiento de uno mismo, o de otros, en base a presupuestos del estado (encima en un pais que vive constantemente en deuda pública) es aberrante, que cada uno se pague sus vicios.
    si te sobrase la pasta, pues oye... pero con la casa como la tenemos, pagarle el entretenimiento a la gente es de locos
  12. #4 falso dilema
  13. #108 Que si, que yo también pondría más ciencia y más filosofía, pero educación financiera no es explicar los productos derivados o productos de inversión que no entiende ni su puta madre. Educación financiera es enseñar a leer la nómina, enseñar que son los impuestos, como se cobran, que son los intereses, que es una hipoteca, sus costos.... Confundís educacion financiera con especulación
  14. #8 Sin ánimo de defender a la derecha, que tiene lo suyo, este es el plan de la izquierda, prohibir y aumentar impuestos "ecológicos" que sólo joden a su supuesta base de votantes.
  15. #37 #36 enseñar a leer una nómina, como funciona una hipoteca y tipos, como calcular el interés que te aplica un banco cuando te ofrece un préstamo, como calcularlo cuando metes un dinero a plazo fijo, como se puede amortizar un préstamo, que opciones de inversión seguras existen y que opciones con riesgo, interés compuesto, economía familiar para control de gastos, cálculo de impuestos, cálculo de jubilaciones, subvenciones existentes, entender que es la bolsa, que es una acción, que es un etf, un fondo, etc., etc.

    Todo eso y más puede ser más que útil y me parecen conocimientos básicos que ojalá hubiera recibido yo o los recibieran mis hijos. Sea cual sea tu ideología política hay que entender el mundo en el que vives. Luego con información ya podrás decidir con mucha mejor base como manejas tu dinero
  16. Eso es, que solo viajen en avion los ricos.
  17. Hecho de menos el menéame de hace muchos años, cuando había contenido que te enriquecía y de cierto nivel, recuerdo el blog de gominolas de petroleo por ejemplo, así como comentarios super currados y constructivos.

    Lo de ahora es un "y tú más" de política, un coñazo...no va a ningún lado, es algo sin sustancia.

    Ojalá vuelva algo así...que no te deje mal.cuerpo el entrar aquí.
  18. #31 Gran parte de lo que dices es cierto, y se debe solventar. Pero el sistema actual no lo hace, si no que lo pervierte.

    Aunque es cierto, en el papel, lo que dices, que el karma elevado obliga a alguien a "esforzarse" más para tener karma elevado, tú mismo te respondes cuando dices, acertadamente, que hay usuarios que comparten cuentas (y por lo tanto el triple esfuerzo para obtener el karma 20 desaparece).
    Si a eso añades los ciber voluntarios, de carácter ideológico, que se dedican a "crear relatos" y que están a tiempo completo trabajando para tener K20, enseguida se ve que el Karma no sirve para representar a la comunidad, en el momento que 4 personas de k20 organizados disponen de 80 de K que pueden usar ese Karma para resaltar o hundir una noticia y que para equilibrar esos votos necesitas por 9 personas de k9. Esas 4 personas te fabrican la portada. Te crean el relato de la portada.

    Que el voto de 4 personas tenga el mismo valor que el de 9 no me parece que se pueda vender como "la comunidad ha decidido". El sistema de Karma actual facilita que los cybervoluntarios se dediquen a copar la portada o a dar visitas a cuentas de redes sociales.

    ¿Eso es lo que queremos?
  19. #3 Lo suscribo.
    Estoy aquí desde 2006 con otro usuario y no hay dia que me pregunte porque sigo aquí, para mi antes molaba, fue el lugar donde conocí muchos blogs interesantísimos e incluso canal de Youtube, había usuarios que aportaban bastante por sus conocimientos sobre esos temas y muchos de esos usuarios tuvieron más amor propio que yo y abandonaron el barco.

    Ahora es prácticamente todo política, una zona de guerra donde los de un bando y otro se dedican a tirarse odio (como en toda la red, por desgracia), incluso en artículos que no tiene nada que ver con política, siempre hay bastantes usuarios preparados para meter el calzador político lleno de odio (¡culpa de la derecha! ¡culpa de la izquierda! ¡culpa de los nazis! ¡culpa de los rojos! ¡eres un facha!....).

    A mi personalmente me ha hecho perder el interés por toda la web, en cuanto veo algo política intento mirar para otro lado, creo que no hace bien a la sociedad, fomentar el odio y la polarizacion en base a la…   » ver todo el comentario
  20. #17 La persona que conozco que más sabe de fondos, resulta que es comunista. Habrá excepciones, pues.
  21. #21 No, no que le hicieron el MIFID obviavmente el no sabía lo que estaba rellenando.

    y el producto era el "estructurado tridente" una estafa de las que se hacían en la época de la burbuja.

    www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2016/04/29/57230018468aeb08718b469
    www.elfaradio.com/2016/12/18/productos-sin-control-con-riesgo-y-reinci
    www.winu.es/blog/banca/estructurado-tridente/
  22. #15 en efecto, se ha retrasado el problema a base de subir cotizaciones sociales durante las ultimas 2 decadas.

    Tambien se han subido impuestos por todas partes y ese dinero extra se ha usado en transferencias a la seguridad social... Vamos que la solucion que estan tomando los politicos es estrujar a los trabajadores jovenes cada vez mas. Pero eso tiene un limite.
  23. #50 #2 La primera vez que leo a alguien que dice lo de deflactar el IRPF. El gran robo de la década que tiene al estado recaudando como nunca en su historia y con una resistencia social casi inexistente por el escaso nivel matemático educativo de la población. La mayoría de los ciudadanos ni siquiera saben declarar la renta. Un saludo,
  24. está claro, gana el estado una vez más con todo esto.

    No actualizar premios es el equivalente a no deflactar el IRFP y así mágicamente y sin que "nadie" se entere, el estado es más estado y la gente menos gente
  25. #3 Yo directamente la voy a menear. Y ahora voto la noticia.
« anterior1234511

menéame