#30 La recogida selectiva puerta a puerta funciona cuando la organizas correctamente en los lugares adecuados y lo se porque hay paises ""del primer mundo"" donde funciona, te sorprendera que funciona incluso en algunos del tercer mundo. Sin embargo para que funcione bien tienes que tener a una poblacion con los habitos civicos adecuados, una formacion adecuada del personal de recogida, empresas competentes y una infraestructura dimensionada correctamente.
El simil de siempre; un cirujano para operar usara un bisturi y no un hacha de leñador. Dando hachazos cuando necesitas cirugia de precision no salvas a ningun paciente.
Si le mandas hacer la recogida selectiva a una empresa a la que pagas con cacahuetes o que te escamotea el presupuesto en corrupciones, como bien apuntas unos edificios sin zonas aisladas para las basuras, pones a recoger a los mismos camiones gigantescos e inficientes, tienes unos ciudadanos que se quejan porque los bricks huelen por no escurrirlos antes, que mezclan sistematicamente los residuos organicos con el resto de bolsas o muchas razones mas, no funciona por mucho dinero que metas.
#16 Ya... Aunque entiendo que hay un alto porcentaje de sarcasmo, troleo en tu comentario. ¿Cuáles son esos "sueños"? ¿Tener una casa?¿Poder tener hijos? ¿Quizá un coche decente o irse de vacaciones? Porque más que "sueños", por lo que la gente tiene que "currar al 200%" hoy en día se daban por sentado hace unas pocas décadas currando al 50-100%.
#16#20#30 Igual sois de otra generación, pero cada vez que alguien a mí alrededor crítica a los jóvenes recuerdo como nos criticaban a nosotros por ir con los pelos largos y escuchar música punk, que no íbamos a llegar a ningún sitio nunca y otras batallitas y ahora les pagamos la pensión a esos que nos criticaban por divertirnos cuando nos tocaba.
#16 Esos trabajan duro 14 horas al día pero claro, cuenta como trabajar mazarse en el gim, escuchar podcasts (eso es formación), hacer team working (charlar con los colegas), ver videos de trading, etc, para hacerse rico sin trabajar y diciendo que trabajas mucho, y si eres Elon Musk estar en Twitter también cuenta como trabajar.
#29 Es complejo pero no mas que con otras sustancias como la sangre. De hecho se está valorando el implementarlo porque no requiere de estructuras adicionales a las que ya existen pero está también el factor desconocimiento (y el orgullo propio de "no ser capaz de alimentar al crío") y que a la mínima que el crío no gane peso se tira a biberón y ya. A la gente todavía le causa cierto rechazo el dar el pecho a un crío ajeno y por ende usar leche de otra mujer mas el engorro de tener que estar yendo a que te den leche cada varios días (que realmente se solventa yendo a que te la den en las consultas de niño sano) así que tiras de bibe y polvos de la farmacia y a correr.
#29#34 Dentro del tren no es que hubiera poca gente, es que no habría ningún pasajero, ya que en esa estación todos los trenes de Metro terminan su trayecto.
Así que es comprensible que nadie tirara del freno de emergencia o bloqueara las puertas.
#21 lo que le preocupan son los rayones del jabalí.
En la Mancha los ganaderos y agricultores que conozco sí notan el lince para bien, y no son precisamente personas con interés ecológico, los cazadores al revés.
#36 perogrullada no es. Es una observación importante y es una muestra del avance en técnicas de imagen no invasivas del cerebro, que ha sido y es una de las limitaciones en el campo...
Pero vamos, yo entiendo que justamente se parte de la hipótesis de que cambios en comportamiento podrían estar acompañados (no me arriesgo a decir precedidos) de cambios estructurales que podrían ser cuantificables macroscópicamente.
De hecho, en el abstract lo comentan:
Cyclic fluctuations in hypothalamic-pituitary-gonadal axis (HPG-axis) hormones exert powerful behavioral, structural, and functional effects through actions on the mammalian central nervous system.
Por cierto, aunque en la noticia enlazan el artículo (bien por ellos, solo por eso merece un meneo) aquí pongo también link directo al preprint.
#23 Bueno, teniendo en cuenta que salvo que te dejes un pastón, una autocaravana no tiene un gran aislamiento... así que hasta viene bien, los 180 días mas calurosos vives en el norte y los 180 mas fríos al sur (aunque con el cambio climático, pronto habrá que irse a Francia para ver "frio")