#205 Aunque los mini-dictadores se vistan de demócratas, mini-dictadores se quedan.
Si eres miembro de un grupo social, es cuestión de tiempo que tergiverses tu visión de la realidad hasta convertirla en esperpéntica.
Esto no es un problema de la derecha o la izquierda, sino de todo grupo social.
Yo defiendo ideas, no ideologías. No tengo enemigos, y con quienes discuto les considero mis amigos, que me ayudan a cambiar para mejor.
Llamalo casta, llamalo reyes desnudos. En Economia conductual ya tenemos experimentos con resultados empiricos claros que nos muestran que valorando somos relativistas y que cuanto mas esfuerzo dedicamos a un tema, mas lo valoramos, hasta el punto de que quienes están en posiciones opuestas se alejan tanto que es imposible un acuerdo sin presionarles = "hablando no se entiende la gente".
En fin, que me enrollo, pero recuerda que dentro de unos años seremos nosotros quienes caigamos en la ceguera de quien ve la realidad como la desea y no como es.
#93 pues ya sabes para la próxima.
Estoy convencido que muchos policías no tienen ni idea de esta ley.
De todas formas en tu caso el titular esta más que claro.
#270 Me has hecho reir con tu comentario, por eso te voto positivo. Pues así es.
Si consideras que los militantes, simpatizantes y votantes de La CUP se sienten mas a gusto con una monarquía hereditaria con un tipo que se autoproclama Rey sin haber sido elegido en las urnas, cuyo padre fue impuesto como rey por un dictador fascista, a una república cuyo presidente es elegido por la mayoría de los catalanes, es que tienes un problema de entendimiento.
Las personas que trabajan para sacar adelante nuevos tratamientos se ganan su jornal bien ganado y tienen todo mi respeto. Los que especulan con las patentes que esos cientificos consiguen tienen todo mi desprecio.
#72 Y te has parado a pensar por qué en esos barrios se ha producido el famoso "white flight". Porque yo solo he visto cuatro viejos ingleses atrincherados en la última tablero de Wenbley o de East London.
El asunto básico, entiendo yo, es que el enquistamiento de esta religión en occidente, donde, tenemos una democracia, quizás no efectiva al 100%, pero si eficaz en cierta medida, lleva intrínsecamente su destrucción por el abuso que hacen los musulmanes de nuestras libertades y que condiciona sobremanera nuestro status de naciones libres, en el día a día.
No me puedo quitar de la cabeza la idea de que, (sin creer excesivamente en el asunto) esta incrustación lenta pero sin pausa en nuestra sociedad del ideario musulmán, parece algo diabólicamente "orquestado". Colocaos en Europa dentro de 40, 50 o 60 años si todo va a este paso, ¿qué ve?. La verdad es que nada halagüeño. Hay que atajarlo.
El caso es que no es una pequeña parte, es la parte que le corresponde por su numero de habitantes... a Japón no le corresponden 800 universidades (que son las que hay)... le corresponden 100-150 buenas (especializadas) y de ellas 5-15 excelentes.
De la misma forma que en España empezamos a tener demasiadas (tenemos unas 80) cuando nos bastaria con unas 40-50 muy buenas (con 0-5 excelentes) u 80 pero no tan generalistas sino especializadas. Por eso estan empezando a arruinarse y se baja el nivel cada vez mas, segun que universidades y que carreras. Por lo menos tenemos suerte de no estar tan sobredimensionados como Japón (porque no sufrimos su "boom", e implantamos FP muchisimo antes).
Es un problema bastante independiente de ser publico o privado (si es privado, por supuesto pasa mas exageradamente, pero le cuesta menos dinero al estado y se corrige solo... o al menos esa es la teoria liberal). Es un problema que tiene que ver con la demografia y las necesidades profesionales del pais, (y en Japon se estan cerrando bastantes cada año).
Tiene mucho mas sentido comparar el Top X%, dependiendo de la poblacion del pais, que la totalidad de las mismas.
#100 Lo del nivel mas o menos homogeneo entre carreras de una misma universidad, es la excepcion, no la regla en el extrajero (opuestamente a lo que pasa en España, en general). Fuera de España, muchas veces hay rankings por carrera... y las diferencias son abismales.
****** #127 El problema es q dicen que han llevado a dos expertos al debate y aparecen un activista y un periodista. Donde estaba el fisico, el biologo, el ing de telecomunicaciones? Viva el rigor *******
El periodista pidió asesoramiento a físicos y biólogos largamente y de prestigio en esos puntos y antes de argumentar nada hizo que se le analizara cada idea. Es absolutamente correcto guste o no. El periodista actúa de puente por su capacidad de comunicación y expresión pero la asesoría es previa y fuerte y muy, muy trabajada. Quienes saben que Gamez es periodista y creen que es un imbécil pedante y ellos lo pueden corregir por tener unas nociones sobre una materia meten la pata hasta el fondo porque la información ni se la inventa Gamez, ni es creada por organizaciones escépticas norcoreanas ni zarandajas. La forma de argumentar es suya pero la información para argumentar se le ha dado de forma asesorada desde especialistas de nivel internacional (por eso no se ha cortado en citar algún nombre en la entrevista porque realmente sí se le ha asesorado en cada información antes de soltarla a su estilo y maneras, eso sí)
#47 Bueno, la ley la dicta el legislador y ya sabemos todos que a veces parece más acertada y otras menos. Es normal que intente justificar las prácticas que interesan a la industria, por motivos económicos y supongo que cuando introduce valoraciones éticas, lo hace en respuesta a presiones de colectivos (como acertadamente han comentado antes)
Posiblemente estas posturas intermedias,como la tuya, sean las mejores políticamente. El problema viene en la modulación, en quien la hace y en si finalmemte se cumple o no. Normalmente la legislación se vulnera siempre que interese hacerlo. De otra forma, que haya una ley estupenda no garantiza nada, ni siquiera que se cumpka en los términos que establece.
La noticia hablaba de irracional, las consideraciones morales o éticas no tienen poque ser racionales. Desde la moral o desde la ética cualquier punto de vista es defendible sin el uso de la lógica o la crítica.
Un saludo.
#102 Hombre, no te voy a decir si tienes razon o no, pero que un comentario en meneame, que no creo que lea mas de 100 personas, no creo que perjudique demasiado a nadie..
Gracias #102 por explicarlo tan bien. A muchos si el problema no les afecta directamente a ellos simplemente lo desprecian, por gente como ellos es por lo que estamos así.
#45#47 Me temo que sí fuí. Hablo pues con total conocimiento de causa (además para eso no hace falta un master del universo ) Lo único que digo es que si os centrárais más en la mierda que tenéis en casa y menos en las tonterías de la homeopatía y demás, a lo mejor nos luciría más el pelo. Por lo que parece preferís malgastar la escasa energía que tenemos en tirar piedras contra las brujas olvidándoos de que nuestros enemigos son y siempre han sido los inquisidores. Capichi?
#18 Entiendo la inversión en ciencia en países donde ha habido grandes científicos, donde tienen aptitudes, tradición y medios para practicarla. Intentar hacer ciencia en un país latino es plantar semillas en el desierto.
No todos los países necesitan o pueden hacer ciencia. Los científicos también necesitan vacaciones y aquí está España y los españoles: Ésa debería ser nuestra aportación a la ciencia, ayudarles a relajarse.
twitter.com/Candeliano/status/683710034514178049