edición general
berkut

berkut

No hay ningún problema en que las clases oprimidas y explotadas se proclamen cristianas o musulmanas. E incluso que sean devotas practicantes... Pero de ningún modo comunistas.

En menéame desde mayo de 2011

10,05 Karma
1.366 Ranking
98 Enviadas
9 Publicadas
8.681 Comentarios
208 Notas

Martin Varsavsky: "Soy inversor y estamos tratando que (Menéame) deje de ser un nido de comunistas y represente más a todos" [450]

  1. #267 Ostras: hay que utulizar el lenguaje con propiedad

    Me ha quedao que ni pitao...

El rechazo del PSOE tumba una moción de Podemos para desclasificar los documentos del 23-F [120]

  1. #16

    La razón más probable es por lo que dijo #48 : que "el PSOE" fue colaborador y parte interesada de ese golpe de estado, o al menos importantes miembros del PSOE como el propio Felipe González, Solana, Peces-Barba y Múgica.

    Es bastante sabido y está bastante probado por varios testigos que Tejero no aceptó la la lista de personas del llamado Gobierno de Concentración, y no la aceptó precisamente porque había varios miembros del PSOE.

    En este enlace puede verse dicha lista:

    ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2010/02/el-gobierno-que-armada-le-propus

    Nota: sinceramente no sé el grado de certeza de esta lista, pero que Tejero la rechazó sí es algo bastante confirmado y el motivo que expuso para rechazarla. Felipe González me parece bastante seguro que estaba en la lista.

    Nota2: puede haber otros detalles sutiles, como, por ejemplo, que no se sepa si Armada hizo un "acuerdo" previo con Felipe González o si solo era un plan del propio Armada sin el conocimiento o postura a favor por parte de González... Bueno, es innegable que Felipe González hizo una moción de censura, contra UCD, contra Adolfo Suárez... y se dice que Juan Carlos también quería quitar a UCD y estaba a favor de Felipe González. Y también es sabido la amistad entre Armada y Juan Carlos, aunque tuvieran algunas discrepancias.


    Sin embargo, el PSOE podría alegar otros motivos para no aprobar esto... como, por ejemplo, los posibles daños a la estabilidad de España y a la monarquía y la Constitución si se saben ciertos datos. La "seguridad nacional" de la que habla #17

    Este otro hipotético motivo tampoco me parece admisible. La propia Constitución establece el derecho del pueblo a estar informado.
    Dicho de otra forma: con un pueblo engañado o al que se le oculta información importante no puede haber democracia, no puede ser un pueblo realmente libre... Para votar, para que el pueblo tenga el poder de decidir (democracia)…   » ver todo el comentario

La derrota de Feijóo es estrepitosa y el ridículo del PP en Europa, inmenso [74]

  1. #46 Con respecto a lo de Podemos, sinceramente creo que aunque en un mitin se pasaran 4 horas hablando de medidas económicas, impuestos y demás, y 10 minutos hablando de igualdad, los medios, misteriosamente, sólo hablarían de esos 10 minutos, y las otras 4 horas las pasarían por alto.

Elisa Mouliaá, más dura que nunca sobre Íñigo Errejón: "Me dijo 'cómo me pones, qué tetas', con 20 años me hubiera violado" [49]

¿Pucherazo en el 36? [85]

  1. #67 Totalmente de acuerdo; intento explicar más que justificar. Y lo de los cambios, pues sí, aunque suenen razonables y necesarios hay cosas que no se pueden cambiar de la noche a la mañana y, te parecen pocas, pero hay mucho y mucha regulación por detrás, sobre todo en una españa que, como bien dices, una parte no estaba dispuesta al cambio.
    Míranos ahora lo que cuesta hacer un simple cambio e imagínate si quisieran cambiar el modelo laboral por completo de forma unilateral. En los años 30 no era más fácil :-(
  1. #41 La república se comio la tostada que había y no supo digerirla bien. Intentó hacer muchos cambios en poco tiempo con muy limitado control y, desgraciadamente, incompetencia en algunos casos. La España de 1930 estaba lista para un cambio, pero progresivo, no iliteral como se intentó hacer. El odio que se vio luego en la guerra era un odio globlal, de los unos y de los otros, era un odio español, independientemente de ideologias.
  1. #32 Exacto, la guardia mora. Violaban y destripaban después.

Carlos Mazón 2024 vs. Ximo Puig 2019: cuando el desastre no sólo es natural [85]

  1. #2 No no... te confundes, no lo has visto en la tele? Que el periodismo del bueno, es el de A3 y la Secta

París está privatizando su transporte público, empezando por los autobuses. Por qué podría ser un problema para los usuarios [15]

  1. #3 ¿Qué beneficio obtienes? La gestión privada no es mejor que la pública, mucho menos si se trata de un monopolio (como sería el caso), y el dinero viene del estado. Darle la gestión del transporte público a una empresa privada es contratar un servicio, en el mejor de los casos mediocre, y caro.

    Para hacerlo gratuito (o de copago), mucho mejor una empresa pública, se pone a alguien competente al frente, que se vuelque en ofrecer un buen servicio y nos ahorramos los beneficios del capitalista de turno. Se le cobra a los no residentes un precio y al resto, gratis.
  1. #3 Esto nunca sale bien, solo hay que ver la mierda que hay en EEUU

Trump habló con Putin el jueves y le pidió que no intensifique la guerra en Ucrania [177]

  1. #64 Pues parece que es un problema cuando la aplica Rusia...
  1. #64 eso es, pero yohablo de los gringos.

Los agricultores de la fresa en Huelva piden al gobierno más contrataciones en origen : "Necesitamos abrir el proceso" [13]

  1. #6 ¿como subvencionados?
    ¿Esto no lo estan pagando los empresarios de sus ingresos/beneficios por la fresa?

Page pide que una autoridad independiente ajena a las batallas políticas se ponga al frente ante catástrofes naturales [77]

  1. #43 Encima en un sistema como el español en el que goza de completa independencia por mucho que pertenezca a un partido
  1. #51 Es que parte de la gestión del político es tener esa estructura montada y bien montada antes para que cuando pase algo este lo más protocolarizado posible :roll: y en esos cargos de protección civil, emergencias o como lo quieras llamar puede poner a alguien que no sea del PSOE, nadie le obliga a enchufar a un afiliado #43

    No coger y decir, si pasa algo vamos a ponernos a improvisar y como yo no sé pues cojo y me aparto, me lavo las manos y que otro con perfil "técnico" tome las decisiones políticas que yo no quiero tomar

Polonia: Gabinete de crisis de Carlos Mazón [18]

  1. #11 Ya sabemos que los españoles de derechas o son listos o son buenas personas pero las dos cualidades a la vez no las tienen.

Page pide que una autoridad independiente ajena a las batallas políticas se ponga al frente ante catástrofes naturales [77]

  1. #43 yo lo veo como #29, un político quiere seguir cobrando para lo fácil, los marrones que se los coma otro.
    Cuando entenderemos que la mayoría de políticos y cargos electos son unos mediocres, sin una motivación mayor que la de tener poder y un buen sueldo.

Polonia: Gabinete de crisis de Carlos Mazón [18]

  1. #13 Eso se da por supuesto :-)
  1. #11 Los más listos que serán el uno por ciento :troll:
  1. #1 ¿Lo dudas?
  1. #1 Sabiendo cómo echan balones fuera y los "komandos mediáticos" que usan de contra-ataque, te aseguro que es bastante peor que esto.  media

Más de mil personas se manifiestan delante de la sede del PP en Barcelona pidiendo la dimisión de Mazón [58]

  1. #14 no van a ver la luz nunca, son los mismos que hace 20 años gripaban ha sido ETA , es que no van a aprender nunca
  1. #14 Has pensado que pueden ser valencianos que viven en Barcelona?

Lo del Milan es mucho más que un partido [24]

  1. #3 Es que son muy buenas :troll:
  1. #3

    Hombre, no creo que nadie se tome en serio a Roncero. Ni para poner etiquetas. :roll:
« anterior12345190

menéame