edición general
berkut

berkut

No hay ningún problema en que las clases oprimidas y explotadas se proclamen cristianas o musulmanas. E incluso que sean devotas practicantes... Pero de ningún modo comunistas.

En menéame desde mayo de 2011

9,93 Karma
1.429 Ranking
93 Enviadas
9 Publicadas
8.085 Comentarios
179 Notas

Ayer estuve acompañando a un amigo a urgencias de un hospital de USA... [25]

  1. #24 Pues vaya, parece que está domiciliado en Ibiza (España)

Zelenski: "El dinero destinado a Ucrania por EE.UU. no se entrega a Ucrania, sino crea empleos en EE.UU." [45]

  1. #29 Como toda Europa más o menos.
  1. #1 Ahora el notas se despierta...
    Despues de que se estuviese repitiendo durante mas de un año que todo esto solo beneficia a USA...
    Que eres un tonto util Zelensky!
    Que te han utilizado!
  1. #1 Ahora mismo hay un tipo solitario sin ninguna conexión con la CIA poniendo a punto su pistola...
  1. #1 O la vida, que hay veces que los cambios se hacen de manera "traumática" porque lo decide alguien en un despacho oscuro y oculto.....en el pentágono.

Los primeros ciudadanos que serían reclutados en caso de que España entre en guerra [41]

  1. #12 La definición de la RAE sí, la mía que es la de la Real Kademía del Cuñadismo, ya te digo yo que no.
  1. #14 no, si a la guerra no nos importa ir. Nos importa morir por 4 hijos de puta que quieren más dinero y poder.

    Llámanos tiquismiquis.

Los españoles destinaron el 43% de su salario a pagar el alquiler de la vivienda en 2023, dos puntos más que en 2022 [9]

  1. #7 Si hubieran recibido préstamos como tú y como yo y los hubieran tenido que devolver por mi perfecto.

    Pero los políticos metieron mano y los hicieron fusionarse para reducir la competencia.
    De aquellos politicos y aquellas decisiones, nos toca pagar ahora la fiesta.

    Al igual que pueden prohibir fusiones pueden separar eléctricas en distribuidoras y comercializadoras o al mismísimo Google en varias partes.
    Pero nada.

    El problema creemos que es la vivienda, pero en realidad es otro: El acceso al trabajo y que nos gusta concentrarnos como ovejas, faltan trabajadores en sectores claves y ya nadie los forma y los capaces se van a otro tipo de trabajo por mejor calidad de vida. Bueno, que es un cúmulo de cosas, ya entendéis si queréis entender.
  1. #1 Será que los políticos metieron mano a las cajas semipublicas y luego las obligaron a fusionarse reduciendo a competencia artificialmente.

Pere Aragonès abandona la política tras el hundimiento de ERC en el 12-M [164]

  1. #67 #130 Ninguno como Catalunya.
    Som els millors!

Polémica por el vídeo que capta la agresión de un ertzaina a un hombre en Irún [125]

  1. #121 No, si tu posición y tus argumentos están claros. Como también está claro que son mentira.

    De hecho eres tan ridículo que para intentar calzar tu trola autoritaria hasta has intentado reinventar el Código Penal a tu gusto.

    Por lo demás, es bastante gilipollas que digas que no estás blanqueando los abusos policiales, cuando no has parado de hacerlo. Desde que lo merece según tu ley inventada, hasta ”la culpa es de la víctima por estar ahí”, no has parado de dejar clara tu tesis sociópata y fascistoide en todo momento.

    Así que a llorar a la vía, chico. Si escribes las burradas que tú has escrito, lo normal es te hagan notar esa burrez que destilas.

Pere Aragonès abandona la política tras el hundimiento de ERC en el 12-M [164]

  1. #67 Galicia no lleva tilde.
  1. #51 algún ejemplo del otro 10%?

Polémica por el vídeo que capta la agresión de un ertzaina a un hombre en Irún [125]

  1. #120 blablablabla...

    Te he dejado claro tanto mi posición como mis argumentos (evidentes). Sigues con tu diatriba en base a que yo intento justificar el abuso policial, cuando ya en mi primer mensaje he dejado claro lo contrario ( #59 "mal hecho, sin duda"). Además descalificas e insultas de forma continuada. En condiciones normales ya te habría votado negativo y pasado de ti. Cosa que voy a hacer, con mucho gusto.
  1. #117 Vuelves a mentir con todo el descaro. Y encima eres tan borrico que tú mismo copiaste en texto legal que te desmiente.

    Por suerte el Código Penal es claro y te baja los pantalones hasta el sótano. Nunca jamás insultar a un policía ha estado tipificado como atentado. Artículos diferentes, infracciones diferentes, penas diferentes...

    De hecho no has escrito ni una sola frase que sea verdad, te has ido inventando trolas sobre la marcha con el único fin de intentar justificar el abuso policial.
  1. #113 Pero pedazo de becerro, que TE HAS INVENTADO QUE UN INSULTO ES UN ATENTADO A LA AUTORIDAD, sólo porque así lo desean tus autoritarios cojones. ¿Y pretendes que los manipuladores y mentirosos son los demás? :shit: ¿Sufres algún tipo de tara mental o algo parecido?
  1. #111 Como sorprendentemente pareces no saber leer lo que has escrito, te reproduzco tu relevante cita del Código Penal (que también aparece en el enlace que acabas de poner):

    Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de multa de uno a tres meses”.

    ¿Lo entiendes? Va a dar igual si tú lo llamas ”crimen contra la Humanidad”. Sigue siendo una infracción leve y como tal le corresponde una pena de falta. De 60 a 600 euros de multa y a correr. En tus ilusiones puedes llamarlo delito, crimen o genocidio, que va a seguir siendo lo que es.

    Que sí, que ya sabemos que en tu cabeza hasta estornudar debe ser un delito y desearías que todo merezca pena de cárcel o paliza. Nos ha quedado claro, no hace falta insistir tanto.
  1. #109 Te inventas trolas sin tener ni puñetera idea.

    Una pena de multa de 1 a 3 meses es infracción leve, o sea falta. Lo has citado tú mismo hace un par de comentarios, atún.

    Que te inventes que es un delito se debe a que deseas vivir en un estado lo más autoritario posible, donde a la gente se la pueda encarcelar o apalizar por cualquier chorrada.

    Por mucho que intentes justificarte, se te sigue viendo el plumero.
  1. #99 Que faltar al respeto a la autoridad es una infracción leve lo dice el Código Penal. Tú mismo has copiado el artículo, mendrugo, multa (bajita) y a correr.

    Todo lo demás son pajas que te estás inventando sobre la marcha para intentar encolomarle al tipo delitos que no ha cometido, porque tu finalidad única es justificar la actuación de los policías violentos y corruptos.

    Por mucho que lo niegues se te está viendo descaradamente el plumero. Tu argumentación es la típica ”la violaron por ir provocando”, pero en versión abuso policial. Da igual que hipócritamente añadas que estás en contra de la violación o del abuso policial, tu argumento da puñetero asco y deja claro de qué lado de la moral estás.
  1. #91 anda con ojo que estás mezclando respuestas de usuarios distintos, yo no soy #85
  1. #97 Artículos diferentes, delitos diferentes, penas diferentes... ¿Necesitas que te hagan un mapa?

    Si quieres podemos hacer la prueba. Si te digo que tú eres ”tonto” y ”gilipollas”, ¿te sientes intimidado gravemente? :roll: ¿O quizá te suda los cojones el Código Penal y lo que te apetece es simplemente repartir hostias, como los policías corruptos de la noticia?

    Intentar que una falta leve pase por un delito grave ya es bastante burro de por sí, pero pretender justificarlo alegando algo tan ridículo como que ”roza el tema” deja claro el tipo de sujeto que eres. Un fascistoide autoritario que cree que la autoridad existe para ejercerla arbitrariamente. Un sociópata que con cualquier estúpida excusa (como que alguien se ha tirado un cuesco) ya se puede acusar a la gente de desorden público, violencia, crímenes contra la Humanidad, y de paso darles una paliza o dos.

    ¿Has probado a opositar como juez prevaricador? Últimamente están de moda.
  1. #59 O sea que para ti un insulto es un delito de ATENTADO a la autoridad. :palm:

    Vete a blanquear los abusos policiales a tu casa, anda.
  1. #59 por supuesto que vivimos en un país donde puedo llamar lo que me venga en gana a un policia, más si previamente ha habido una agresión por su parte. Luego un juez ya decidirá si dichas palabras pueden considerarse delito o no. Dar una ostia pedagógica a mano abierta, dejar a una persona inconsciente en el suelo e irse silbando cual jefe Bigum es de lo más rastrero que puede haber en este país, y gente así no quiero que esté vigilando mis espaldas.
  1. #70 Yo puedo llamar lo que se me ponga a un policía. Luego lo que tiene que hacer esta persona, a la que le pagamos todos el sueldo, es denunciarme. No hay más y aquí se acaba el asunto.
  1. #76 Para acto seguido añadir que no quieres vivir en un país donde se pueda insultar a los agentes, justo despues de ver un video como unos malnacidos dejan llorando a un hombre mayor mas que posiblemente ebrio en el suelo utilizando medios más propios de una pandilla de neo nazis que de alguien que cobra su sueldo de mis impuestos para desempeñar una sola tarea que es SERVIR y PROTEGER, no ABUSAR DE LA AUTORIDAD

    A ti te preocupa que a esos perros rabiosos se les pueda insultar, a mi que puedan pegarle a cualquier persona y salir totalmente indemnes como ha pasado en miles de ocasiones, creo que la posición de cada uno queda bastante clara
« anterior12345174

menéame