#5#6 parece que es todo una gran estafa el que se venda toda al precio de la más cara aunque apenas se haya usado, lo que habrá dejado en todo este tiempo unos beneficios mega-bestiales para algunos..
#7 Porque el precio se forma de forma marginal. Mientras la demanda sea mayor que la oferta, el precio sube hasta que se destruya la demanda y ésta sea igual a la oferta.
#5 Las subidas son en toda Europa, pero la respuesta es no lo sé. Porque el precio, si miras OMIE en la mayoría de horas no lo marca el gas, sino la hidráulica. El gas no marca muchas horas. Es más, hemos tenido días sin gas, ni carbón en el mercado, ha marcado el precio la hidráulica y ha sido precios medios de unos 100€/MWh.
En todo caso el precio de la nuclear nueva está por encima de 100€/MWh. Ahora puede parecer normal, pero es un precio estratosférico.
Y para las existentes puedes buscar una noticia donde Iberdrola dijo que había perdido 1.500 millones de euros en la nuclear en 7 años (y la misma noticia dice que los impuestos son 500). Lo que pasa es que como tiene que generar siempre (pierde más si no genera) si que es cierto que entra en el mercado a 0. Pero la hidráulica es una batería. Si no genera ahora, ya generará más tarde.
#107 la ley polaca defiende el derecho a la vida de todo homosapiens. La ley en España deja desprotegidos a los más débiles.
Y en concreto, de forma vergonzosa, la ley española dice: a partir de cierta semana no se le puede matar porque es persona... bueno... si es discapacitado sí que esos son menos personas...
Asqueroso.
#30 pues los médicos terminaran ahora delante de un juez por haberse equivocado. Cometieron una negligencia.
Que algunos intenten aprovechar esta negligencia y usar el dolor de una familia para imponer sus ideas a los demás si es triste.
Me quieres imponer tus ideas de que no defienda a esos homosapiens que a ti te molestan. Tu razonamiento es como el esclavista que pide que no me meta en sus asuntos... el nazi que pide que no me preocupe por los judios... el empresario que pide que no pida derechos laborables para sus trabajadores...
#27 la vida de la madre corría peligro pero los médicos decidieron esperar en lugar de intervenir. Ese fue el grave error. Con la ley, podrían haberla intervenido incluso si el feto estuviera sano. Debían haber ofrecido esa opción a la madre.
No se de que creencias religiosas hablas... me suena a las mismas excusas que pusieron los esclavistas cuando se intentaba prohibir la esclavitud "queréis imponer vuestra religión, si queréis decir que los esclavos negros tienen alma es vuestro problema, no me impongáis vuestras creencias". Es un argumento falaz.
#22 en ese caso se actuó de forma contraria a la propia ley. Luego los médicos (y grupos proaborto) han intentando aprovechar el error médico para sacar un rédito político.
#72 Realmente no defiendo ninguna postura, sino que preguntaba en #10, ya que no tengo elementos suficientes para poder ni opinar.
Hasta donde yo sé, los tratamientos con ARNm no se basan en cepas radiadas y debilitadas; no pueden considerarse, por tanto, "vacunas" en el sentido clásico de la palabra, sino más bien "terapias génicas".
#15#18 La vacunas eran (o solían ser) patógenos atenuados o inactivados... a veces incluso de cepas obtenidas del propio paciente (las autovacunas que se emplean en neumonías persistentes... con resultados más bien mediocres --hay bacterias resistentes a incluso cefalosporinas de 5º generación, así que... sólo queda esta opción--).
Yo hablo del virus 'wild' ... obviamente no se puede controlar la dosis (carga viral) ni cepa, salvo por mediciones indirectas (CO2)
#52 Bueno, a mí me parece muy mediocre la cultura del "si protesto mucho me darán más cosas" y de hecho es probable que por eso no se crea empleo ni en Asturias, ni en Cádiz: porque los que son competentes hace tiempo que se han ido.
Pero bien, si les funciona a lo mejor se salen con la suya y les suben el 3%.
Luego se darán cuenta de que en Tánger-Med las mismas láminas de metal les van a a salir más baratas y volverán a protestar:
"Nadie vende duros a cuatro pesetas. Si algo te cuesta un 20% más que en otro sitio eso es que o no es lo mismo, o los costes de producción se han disparado porque alguien se esta llevando dinero extra al bolsillo."
¿Los peones que ganan 1800€ por un trabajo no cualificado que se va a ir al garete igualmente con el MWh a 200.
Te estoy diciendo que si la misma cosa me cuesta un 20% en un sitio que al lado, el 20% lo va a pagar su puta madre. Y si quieres que un político te mienta y te diga que sí, que tre van a pagar más que en el pueblo de al lado porque eres especial y estupendo... pues perfecto. Ahí están los de Santana Motors y los de Delphi que se lo creyeron...mientras en el Norte de Portugal, salarios de mierda, pero pleno empleo.
Esto, que la gente entiende perfectamente cuando compra 1 litro de super 95, una Coca Cola o un kg de patatas, parece que a muchos os cuesta un poquito más cuando hablamos de empresas contratando horas de trabajo de una categoría estándar.
#48 También vivo donde vivo porque hace mucho tiempo los cristianos reconquistaron este territorio masacrando moros, y sé que aquella forma no es la forma actual. Con esto pasa lo mismo. Las formas de las luchas pasadas no son excusa para actuar hoy igual. Sé que a los violentos les encantan esas excusas para poder dar rienda suelta a sus impulsos, pero es y debe ser censurado.
#50 entonces si mi empresa nos putea y vamos a la huelga ¿puedo quemarte el coche en señal de protesta? ¿quemarte el coche es bueno en esa situación? ¿nos ayudarías a hacerlo?
Si yo tengo un problema con mi empresa me peleo con mi empresa. No con mis vecinos. Ellos no tienen culpa de nada.
#31 Además de que quieren quitarnos una paga extra y que trabajemos más horas al año.
Por supuesto esto no sale en los medios, todos inciden en que queremos una subida de salario pero lo de que no queremos perder lo que tenemos se les olvida.
#45 2. Hablo sin saber más de lo que encuentro por internet. Pero este convenio es del 2017-2020 y se aplicaron las subidas. Parece que es la renovación de 2021 la que no se ponen de acuerdo
4. Que la patronal siempre diga eso es una teoría.
5. La presión no la pueden llevar las empresas porque, entre otras cosas, son los trabajadores los que van a votar. Son los trabajadores los únicos que pueden ejercer presión sobre un gobierno electo. Aunque las empresas puedan hacer algo en reuniones con políticos, eso es insignificante ante el poder de quien pone y quita políticos con su voto.
6. Yo siempre he pensado que el colectivo al que pertenezco es mi familia y amigos. Es ilógioc que me intenten meter en un colectivo mayor donde no se tiene por qué defender mis intereses particulares.
Si el deber del empresario es ponerse las pilas, el deber del trabajador es formarse y estar preparado para mejorar su puesto en la empresa o cambiar de empresa con mejores condiciones en caso de que fuera mal en su actual lugar de trabajo.
Sé que rozo la reducción al absurdo, pero es que el comentario en sí da a ello. No se puede hablar de obligaciones de una empresa o del empresario, no está obligado y puede hacer lo que quiera. Quien no quiera, que pruebe a montar su negocio y que copruebe si es tan sencillo como "estar obligado a que todo vaya genial"
Y no, el deber del empresario no es hacer que sea rentable. Si se falla, se cierra y ya está. Es como decir que el deber de un trabajador es tener siempre un buen trabajo y dinero. Si no hay donde rascar porque la economía o el sector está como está,
#19 j0seant 
