#17 para Europa son malas noticias. Para Rusia son peores.
Gastan dinero en extraer un gas para luego quemarlo.
Y el gas ruso es más caro de extraer que el de Oriente Medio.
#55 También puedes usar Google. Pero básicamente el MIT se estuvo financiando con dinero de Epstein a sabiendas de su origen (Epstein ya había sido condenado pro trafico de menores), una financiación que Epstein esgrimía ante el juez como símbolo de lo positivo que era para la sociedad. En plan “Mira que bueno soy que parte de la investigación que se hace en el MIT se hace con mi dinero, si me encierras estas privándole al mundo de esa investigación”.
El caso de Neri Oxman es quizás el más flagrante de todos porque es la única que no ha dimitido (también la única mujer que uso dinero del trafico de menores) pero también porque ella fue más allá y usó estudiantes y recursos del MIT para hacerle regalos a Epstein a modo de agradecimiento. Uno de sus estudiantes le dijo que él no se sentía cómodo haciendo regalos a este tipo y ella le mintió diciéndole que el dinero venia de otro lado, para seguir usando al estudiante en la fabricación de regalos para un pederasta.
Cuando esto estalló, el marido de Neri Oxman, un archimillonario conocido por hacerse rico con inversiones de dudosa ética, le escribió una carta al MIT amenazando con que si decían algo de su mujer “tendrían que contraatacar”. Quizás ahí está la razón por la que ella es la única a la que no han despedido/invitado a irse...
Sinceramente, lee un poco sobre el asunto, el MIT ha hecho el mayor esfuerzo del mundo por ocultarlo porque al final es una empresa privada que vive de su imagen y fama, pero detrás de la careta hay una institución que no tiene ningún reparo en aprovecharse del tráfico infantil y el abuso de menores por unos dólares de mierda.
#23 Las encuestas también dicen otras cosas, como que Macron es el líder político mejor valorado en Francia, o que un partido de los "chalecos amarillos" sacaría un 8% del voto, a costa de RN y Francia Insumisa haciéndole un favor al partido de Macron.
Por qué una cosa es que una mayoría de franceses les parezcan legítimas las protestas y otra que eso se refleje electoralmente, sin ir muy lejos Bernard Tapie ya cometo que si Macron dimitiese mañana y convocase nuevas elecciones es probable que las volviese a ganar.
#3 => #24 Estaría bien que Berlunes usase datos correctos
#6 Como en #24 señalo, si Berlunes va a añadir el Unterbeschäftigung (sea en sentido amplio o estricto) a las cifras de desempleo, con lo cual por cierto hay que dejar de hablar de desempleo y hablar de subempleo, debe hacerlo en Alemania y en España. No lo ha hecho para España, luego hace trampa.
#11 Mira mi comentario, las diferentes estadísticas, y exige a Berlunes que si no se fía de las mismas ponga sobre la mesa otras alternativas. Y cuando hablo de estadísticas alternativas hablo de estadísticas, no de estimaciones zahoríes basadas en datos sacados del sobaco, en confundir población activa y población ocupada, en decir que el Agentur oculta el subempleo cuando es mentira, etc.
#20 Si hablase de eso, de la precariedad de un sector de la población activa alemana, pues sí, aunque entonces en lugar de inventarse estadísticas debería mejor Berlunes hacer un artículo sobre el Hartz-IV (y, a ser posible, mucho más serio que este de #0 ).
#30 Ten en cuenta que nada mas con los impuestos que te ahorras (aún en España, que tampoco tiene demasiados comparados con otros países) ya tienes para amortizar un cableado especial para tu eléctrico. Pero si no quieres, con un enchufe normal ya te vale.
La mayoría de marcas de eléctricos te pone un sistema de garantías y te dice cuanto te costaría una nueva batería. Teniendo en cuenta que te dure 6 años, el ahorro frente a uno de gasolina sigue siendo bastante.
Pero si, si hablas de coches de baja gama creo que sigue sin compensar por los problemas que te puede traer por logística. Hay que esperar al Xaomi Mistla o a un nuevo Tesla (si no se adelanta antes alguna marca europea) para que por fin desaparezcan eso problemas en la gama baja.
#35 Donde vas a comparar un Roadster con un petrolero hombre? El precio del Roadster lo pagas por ser algo único, lo pagas para financiar a la empresa, lo pagas para tener una aceleración constante desde que sale el coche hasta que llega a su máxima velocidad y lo pagas por lo guapo que esta.
#37 ¿Antiecológicas? Bien procesadas no tiene por que dañar al medio ambiente ni siquiera un mínimo.
¿La gasolina, con el CO2? ¿El diesel, con CO2 + NO2? Eso si que es un daño al medio ambiente que esta siendo ya prácticamente permanente y un factor de envenenamiento en las ciudades de cuidado.
#15 No conozco las características del votante del PSOE en Euskadi, pero sí recuerdo los comentarios de las bases quejándose del "pacto contra natura", las bajas de militantes y la caída en desgracia del partido.
#17 Yo también he flipado con las cifras jajajajajajajajaja
#12#13#31#35: Pero si la noticia de momento no dice nada de cómo van a ser exactamente las correspondencias. Sólo dice que se van a fijar unos criterios y tal, pero no cuáles son. Concretamente, el decreto que se ha aprobado dice que esos criterios los va a fijar la ANECA. En ningún momento dice, de momento, "la ingeniería técnica equivaldrá al grado".
Aunque la verdad, yo creo que debería decirlo porque es lo que más se ajusta a los conocimientos reales con los que salen los titulados. En un curso "bolónico" se aprende menos que en un curso de los antiguos (menos horas de clase, y todo eso de que se compensaría porque el alumno se miraría él mismo material de forma autónoma quedó en utopía). Si a un ingeniero pre-bolónico le acaban convalidando sus cinco años de sangre, sudor y lágrimas por un grado bolónico de cuatro años de "evaluación continua" en plan parvulario, sería como para ir al ministerio con cócteles molotov.
Por otro lado, los que tenéis o hacéis cursos de adaptación al grado... pensad que aunque finalmente eso no suponga diferencia en las equivalencias, si vais al sector privado, a cualquier empresa decente se la va a sudar a dos manos que las carreras antiguas equivalgan a X o equivalgan a Y. Los reclutadores de la empresa sabrán exactamente qué es una ingeniería técnica y qué es un curso de adaptación al grado, y sabrán perfectamente que quien hizo el curso de adaptación tiene más estudios que quien no lo hizo (y, posiblemente, más estudios que los que hacen directamente el grado por Bolonia), así que ¿por qué demonios no iban a valorar ese curso, porque lo diga el BOE?
También tenéis que hacerle caso a #58, son fortalezas que podéis vender en el currículum y en las entrevistas: "Después de X años trabajando, decidí que no estaría de más complementar mi formación, haciéndome un profesional más completo. Así que me matriculé en el curso de adaptación al grado, porque así pude adquirir nuevos conocimientos sobre Y y Z, que no se estudiaban en la ingeniería técnica, y considero que fue una buena inversión porque ahora tengo una base de K y T que me será útil para (...)". Yo contrataría a ese tío, antes que al que se centra en el currículum en informarme de si el ministerio y la ANECA consideran que lo que hizo equivale a grado, a máster o a lo que sea, cosa que para mi (hipotética) empresa tiene relevancia cero.
#13#12#31 A ver, los que decís que es tiempo tirado... pues el saber siempre ocupa lugar y es fácil ver ofertas en las que piden GRADUADOS y no ingenieros técnicos. Teniendo en cuenta que los cursos puente también tienen un proyecto de fin de grado y que es del nivel del Grado, evidentemente es bueno para un CV y para aprender.
Los cursos puente que tenían menos sentido son los de enfermería y magisterio por ejemplo, porque en el empleo público sí que se consideran lo mismo para el sueldo.
#12 En la informática (y en todos los sitios) siempre te exigen "proactividad" y demás mierdas. ¿Qué mejor que hacer un curso entero de grado "que no hace falta"?
#12#13 correcto. Estafa, no tiene otro nombre. Igual que los que han hecho un grado de cuatro años y 240cr (con el incremento de precio que supone) y no el de 3 años y 180cr cómo se está viendo ya que van a implantar y que estaba clarísimo que acabarían implantando desde hace ya años porque es lo que hay en toda europa menos aquí.
Vaya panda de políticos cafres que tenemos, es que se tienen que estar partiendo la risa de nosotros. Esto no es serio joder que la gente invertimos tiempo dinero e ilusiones para que nos vengan a joder en su puto cortijo. PP los buenos gestores... me daría risa sino fuera tan triste la situación. Maldigo a todos los votantes de esta mafia por las penurias que nos están haciendo pasar.
#16, No, si ya lo dijeron Antonio Machado y Benito Pérez Galdós hace más de 70 años:
España requiere una profunda transformación y/o actualización debido al totalitarismo, un país empobrecido con un gran atraso económico, cultural y por la usura y necedad de la casta política, que no aspiran más que a pastar del presupuesto, y por supuesto, del contribuyente.
Gastan dinero en extraer un gas para luego quemarlo.
Y el gas ruso es más caro de extraer que el de Oriente Medio.