edición general
asurancetorix

asurancetorix

No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo (atribuida a Voltaire, la frase es de Evelyn Beatrice Hall en su biografía del filósofo)

En menéame desde febrero de 2011

11,90 Karma
477 Ranking
56 Enviadas
15 Publicadas
1.500 Comentarios
3 Notas

Miles de olivos son expropiados a sus dueños en Jaén y Córdoba para nuevas megaplantas fotovoltaicas [25]

  1. #24 tienes paneles translucidos(porcentaje de luz solar siempre), en damero(porcentaje de horas de luz y horas de sombra como planifiques), o incluso fotoluminiscentes(convierten la radiación UV en energía eléctrica y la verde en roja, aumenta la irradiación solar útil sobre las plantas, reciben más energía útil con ese panel encima que sin él, lo otro es poner un panel, realmente pondrías plástico, fotoluminiscente directo, todo para la planta, no es algo que se ponga en España.

    Las mallas son permanente si se quiere y los paneles móviles si se quiere, horizontal de noche para evitar la evacuación de calor nocturna, verticales de mañana para no cortar horas de ciclo diurno, posición óptima al mediodía cuando las plantas alcancen la saturación lumínica.

    Las ventajas de sombrear depende del lugar y del cultivo, incluso la principal puede ser proteger del granizo, y menos del el sol(en España no graniza tanto, solo se plantea en viverismo que tiene son otras necesidades de luz respecto al cultivo hasta cosecha).

    Lo que tienes que contar es cuanto te van a dar los paneles directos y cuanto el sobrecoste de adaptarlos a la producción agrícola, que quieres producir y como se adapta al resto de la explotación.

    Donde hay agua suficiente los paneles fotovoltaicos no son tan atractivos para instalar, Lopera es un municipio que está 3 meses sin precipitaciones de forma habitual, y creo que con un récord de 5 meses sin lluvia.
    No es una solución única y las mallas trabajan mal con humedad, para ese mercado están los protectores que permiten la aplicación ultra-puntual de protección contra el sol sin el problema de la humedad de las mallas o el embolsado del fruto.
  1. #15 beneficio de electricidad y cosecha superior al de la cosecha sola, después de costes.

    La planta te interesa que o produzca mucho o fuera del calendario típico, y producir fuera del calendario típico es algo de lo que es especialista España, por algo se sombrea y se calea o por eso la inmensa mayoría de patrones reducen el vigor vegetativo, sin entrar en el riego deficitario donde el ciclo a pleno sol puede suponer directamente pérdidas catastrófica.
  1. #15: La idea es usar plantas que no requieren tanto sol, de hecho las plantas si reciben mucho sol realizan una "fotosíntesis inversa", que consiste en que en vez de generar materia orgánica, la consumen.
    en.wikipedia.org/wiki/Rubisco
    Eso sí, la propiedad de la tierra, de su dueño, no de una multinacional, que encima te quita la tierra y te da dinero, no te da otra tierra. Creo que en las leyes de expropiaciones debería existir la opción de no aceptar dinero si no quieres y que tengan que darte un bien similar al que tenías. O sea, si tenías tierras y no quieres dinero, que te den otras tierras similares, nada de pedregales incultivables.

    Otro detalle: no hace falta que las plantas fotovoltaicas sean rectangulares, pueden funcionar con cualquier forma, o sea, no hay excusa para expropiar tierras, sería como expropiar tierras para poner una fábrica de bicicletas.

La revolución del 34 en León y Palencia [42]

  1. #19
    Totalmente de acuerdo.
  1. #20 Sí, más o menos estamos de acuerdo.
    Gracias

Ese extraño caso de corrupción sin ánimo de lucro [39]

  1. #34 Literalmente de mi comentario:

    ¿Begoña Gómez no cobraba nada por este master?¿El master era posible sin ese software?

    En efecto, tienes toda la razón sobre lo de mentir.
  1. #15 Como tú, por ejemplo, porque yo preguntaba por el máster.
  1. #15 ¿Cuanta gente conoces que trabaje en la universidad por amor al arte? Otra cosa es que se quieran marcar un M.Rajoy para que no puedan tener caso.
  1. #13 Por lo que han mentido los medios de desinformación van diciendo por ahí que no entienden como la propia universidad permite que una persona que no tiene carrera universitaria permita impartir un máster. www.abc.es/noticias/begona-gomez-exigio-consultora-figurar-licenciada- (Es el ABC, en principio no es un medio que tiene fama de mentir como La Razón o el OK Diario)
    ¿A qué nivel se queda la credibilidad de la Complutense? ¿Existen dimisiones en los altos cargos por eso?
  1. #19
    Dices que no hay "pruebas concretas de pactos para futuros "favores" a cambio de algo", en este caso.
    No, claro que no. No las verás nunca o difícilmente, en ningún caso.
    Hasta que ocurre, tampoco las ves en las "puertas giratorias", y esas "puertas" se dieron, se dan y se darán, en todos los partidos, y cuanto más a la derecha, mucho más.
    Es muy posible que en el caso de Begoña no haya nada pero, como ya te he dicho, no pongo la mano en el fuego por nadie.

"No soy un fascista, joder": José Manuel Soto culpa a "unas copitas" de su comportamiento [94]

  1. #29 los borrachos y los niños...

Ese extraño caso de corrupción sin ánimo de lucro [39]

  1. #17
    Los dos, por supuesto.
    Como tú dices, cabe todo, no lo dudes, y no pongo la mano en el fuego por nadie.
  1. #1
    El corrupto puede cobrar los "favores" a largo plazo, por ejemplo, mediante "puertas giratorias".

"No soy un fascista, joder": José Manuel Soto culpa a "unas copitas" de su comportamiento [94]

  1. #29 Se llama campechanía, y a muchos, parece que sigue haciéndoles gracia. Para muestra, el de Dubái...

Ese extraño caso de corrupción sin ánimo de lucro [39]

  1. #13 No es lo que aparece en otros medios de comunicación.

"No soy un fascista, joder": José Manuel Soto culpa a "unas copitas" de su comportamiento [94]

  1. #29 Claro! Las copitas te sueltan la lengua no te cambian la ideología.
  1. #29 unas copitas unos días, unas rayitas los otros

Ese extraño caso de corrupción sin ánimo de lucro [39]

  1. #1 Igual es que se me ha perdido algo, ¿Begoña Gómez no cobraba nada por este master? ¿El master era posible sin ese software? ¿Cualquiera puede conseguir que le hagan un software gratis en Indra?
  1. #1 Da igual, el esquema ya lo conocemos, es moverse para no tener que explicar lo anterior. Se desmonta lo de las cartas y ya estaban en las ayudas, se desmontan las ayudas y ya están en las cátedras, se desmontan las cátedras y ya están en el software...

    Pero es bueno, ahora que comienza el juicio a "parte" de los responsables del Lawfare a Podemos que veamos cómo actúa la judicatura, y cómo se protegen entre ellos si el chiringuito se siente amenazado.

    Ahora sin careta.

Cómo la ultradercha te robó a un amigo la construcción del acontecimiento y la radicalización [4]

  1. #3 Gracias a ti por verlo.

Inda le gana a Iglesias en el Supremo: avala que acusase a Podemos de recibir dinero de Irán [57]

  1. #54 Pero que yo te he dicho ya ochenta veces que habla del programa y de la productora! ¿Por que lo obvias como si no te interesa?

    En cuanto a si me parece bien que la izquierda difunda sus mensajes, te olvidas de la segunda parte, de que se hace con dinero de Irán. A ver si tengo yo la culpa que Iglesias se pusiera a presumir delante de cuatro estudiantes de financiaba sus programas a lo lenin.
  1. #51 Cuando digo yo es de antes que se supiera eso.

    Hablando de vergüenza, ya que hay otro que no me contexta, me puedes decir que interpretas cuando Pablo Iglesias decia textualmente:

    " bueno si sois de izquierdas porque aceptáis hacer un programa para un gobierno como el de Irán que es una teocracia que no puedes estar acuerdo con iran y es como pues mira la geopolitca es así y no vamos a ser los unicos imbéciles que no hagamos politica cuando todo el mundo hace política" el gobierno español ha tenido relaciones economicas con iran siempre, de hecho el gobierno ha hecho negocio y ha sido el principal suministrador de petroleo.

    Qué es lo del tren precintado, el tren que pusieron los alemanes en la primera guerra mundial a Lenin para que atrevasra territorio aleman y llegara a rusia con la finalidad de desestabilizar a su rival. Ah pero muchos podrian decir, ah eres un espia eres un antipatriota, estas permitienedo que los alemanes te ponga un tren. Asi es la política, a los alemanes les interesaba poner un tren a Lenin para desastabilizar rusia, A LOS IRANIS LES INTERESA QUE SE DIFUNDA EN LATINOAMERICA Y ESPAÑA UN DISCURSO DE IZQUIERDAS PORQUE AFECTA A SUS ADVERSARIOS, ¿LO APROVECHAMOS O NO LO APROVECHAMOS?
    A MI QUIEN HAGA POLÍTICA ESTA DISPUESTO A CALBARGAR CONTRADICCIONES, Y PARA NOSOTROS ESTAMOS DISPUESTOS A CABALGARLAS POR SUPUESTO QUE SI."

    ojo esta hablando en 2016, yo creo sinceramente que se referia a la tuerka pero después de decirlo entiende que cuando alguien lo oye piense que hable también de podemos.
  1. #42 Claro que meto el tema de la Tuerka, coño si el decidía quien financiaba su prograba y lo justifica publicamente para sus objetivos politicos, en ese caso "difundir mensajes de izquierdas" pues normal que la gente le cuestione y en eso se ha metido él solito, que no era un cualquiera.

    Si también podemos hablar de Mediapro y de Roures que antes de ser socio de Iglesias para canal red se dedicaba a producir los contenidos informativos de la sexta incluyendo al rojo vivo. Casualidad que Iglesias no criticase a la sexta mientras los contenidos los producía su amigo.
  1. #31 A ver, yo hablo de Iglesias, que era el dueño de la productora que cobro de Irán y que ha justificado esos cobros comondice el video y que es quien Inda a vulnerado su honor.
    Y no no se si que financien a una productora los iranies es licito o no, supongo que no porque ya lo habrian denunciado, ahora moralmente si que creo que es algo cuestionable.
  1. #26 Perdona, ¿dónde he dicho que Irán financió a Podemos o que fuera financiacion ilegal? He dicho, cogiendo las propias palabras de Iglesias, que Irán pagó para que Iglesias difundiera mensajes de izquierdas en latinoámerica y españa.
    Financiar un programa con dinero Irani es legal, y no tengo ninguna evidencia de que se utilizase para financiar podemos pero sí para la productora de Iglesias porque lo reconocio él. Cada uno ya puede juzgar si Iglesias hizo bien vendiendo esos derechos o no, el se justifica de esa manera pero la verdad es que recibió dinero de Irán para hacer contenido de izquierdas, otros diran propaganda pero los hechos son esos.
« anterior1234553

menéame