Miles de olivos son expropiados a sus dueños en Jaén y Córdoba para nuevas megaplantas fotovoltaicas

Agricultores de Jaén y Córdoba se está movilizando en un nuevo episodio de la amplia lucha que se libra en España contra la actuación de las multinacionales de la energía fotovoltaica. “Renovables sí, pero no así” es el lema que vuelve a enarbolarse por enésima vez, esta vez en tierras andaluzas, contra una serie de macroproyectos que empiezan con la expropiación forzosa de las tierras a sus dueños y la posterior tala de todos sus olivos, que son la base de su subsistencia y que han cultivado a lo largo de generaciones.

[#2 Leon_Bocanegra]

Pero como se te ocurra proponer expropiar casas vacías para alquiler social ya verás la que te cae.

[#19 mcfgdbbn3]

#2: O embalses para hacer electricidad barata.

[#3 JuanCarVen]

Pues va a ser un peligroso comunista, como Juanma Moreno, el que hace las expropiaciones.

[#5 millanin]

#3 lo que sea por el bien común de las grandes empresas energéticas.

[#1 glezjor]

Por este tipo de noticias me mosqueo cuando nos venden las extraordinarias ventajas de cultivar bajo los papeles solares

[#4 tsumy]

#1 una cosa es que una plantación experimente con placas solares en su huerto, otra que vengan los buenos gestores y regalen tus tierras a señoritos para poner sus placas.

Creo que el matiz es importante

[#13 glezjor]

#4 pon en tu navegador "ventajas cultivo bajo placas solares" y verás la cantidad de artículos que te aparecen, todas recomendado los beneficios de utilizar nuestros campos de cultivo para colocar mares como los de Murcia, pero en este caso de placas solares y no plástico

[#15 asurancetorix]

#13 Es que es absurdo. Seguro que a muchos que conozcan un mínimo sobre agricultura, aunque sea por abuelos o familia con un huertecillo, les sonará cómo cambia el resultado simplemente por cultivar en una ladera o en un valle con orientación sur o que mire al norte. Los cultivos son más tempranos e incluso se puede sacar una cosecha extra cuando están orientados al sur porque la luz cae más perpendicularmente y por la pequeña ventaja en el tiempo de exposición solar.

Las plantas comen la luz del Sol, literalmente. Eso es la fotosíntesis. ¿Y ahora nos cuentan que cultivar en la sombra de paneles solares no afecta a su producción? Quizá en algún caso muy específico, pero en general no puede ser, no tiene sentido.

[#18 mcfgdbbn3]

#15: La idea es usar plantas que no requieren tanto sol, de hecho las plantas si reciben mucho sol realizan una "fotosíntesis inversa", que consiste en que en vez de generar materia orgánica, la consumen.
en.wikipedia.org/wiki/Rubisco
Eso sí, la propiedad de la tierra, de su dueño, no de una multinacional, que encima te quita la tierra y te da dinero, no te da otra tierra. Creo que en las leyes de expropiaciones debería existir la opción de no aceptar dinero si no quieres y…   

[#21 asurancetorix]

#18 Claro, no te discuto que algún cultivo concreto pueda beneficiarse, pero estamos hablando de agricultura y en general las cosas no funcionan así. No se trata de que la planta crezca sino de que produzca mucho, y para eso necesita energía. Ten en cuenta que no hablamos de reducir un poco la exposición solar, sino de cultivar sin apenas luz solar directa. Si eso fuese ventajoso, hace mucho que habríamos puesto tejados en los huertos.

Como decía, un agricultor tiene ventaja simplemente por…   

[#22 parladoiro]

#15 beneficio de electricidad y cosecha superior al de la cosecha sola, después de costes.

La planta te interesa que o produzca mucho o fuera del calendario típico, y producir fuera del calendario típico es algo de lo que es especialista España, por algo se sombrea y se calea o por eso la inmensa mayoría de patrones reducen el vigor vegetativo, sin entrar en el riego deficitario donde el ciclo a pleno sol puede suponer directamente pérdidas catastrófica.

[#24 asurancetorix]

#22 Sombrear, que podría ser lo más parecido, no funciona igual: primero, porque no se utilizan paneles opacos sino mallas translúcidas que sólo bloquean un porcentaje de luz solar.

Tampoco son permanentes. Se usan sólo en las temporadas de más calor pero la sombra se retira el resto del año. Como es lógico, precisamente porque perjudicaría al calendario de producción, especialmente en primavera y otoño.

Y por último, hasta donde yo sé, sombrear tiene la ventaja de que se ahorra agua pero al coste de que también reduce o retrasa la producción, al menos en algunos cultivos. Por eso donde hay agua suficiente no se utiliza ese sistema.

[#25 parladoiro]

#24 tienes paneles translucidos(porcentaje de luz solar siempre), en damero(porcentaje de horas de luz y horas de sombra como planifiques), o incluso fotoluminiscentes(convierten la radiación UV en energía eléctrica y la verde en roja, aumenta la irradiación solar útil sobre las plantas, reciben más energía útil con ese panel encima que sin él, lo otro es poner un panel, realmente pondrías plástico, fotoluminiscente directo, todo para la planta, no es algo que se ponga en España.

Las mallas…   

[#8 Malinke]

«La empresa Greenalia, por su parte, destaca las grandes cantidades de CO2 que la puesta en servicio de estos parques solares evitará lanzar a la atmósfera. Miles de hogares, afirman, podrán ser abastecidos por esta electricidad limpia. Además, en su página web, Greenalia sostiene que apenas habrá impacto ecológico en los terrenos afectados: "En la documentación sometida a trámite se incluyen los diferentes estudios ambientales, tras lo que se concluye un impacto bajo, siendo los…   

[#10 Malinke]

¿Se puede expropiar para que una empresa privada haga negocios?, ¿por qué no va pir su cuenta el tal García Pardo a negociar la compra de terrenos a quienes quieran vendérselos, para hacer sus negocios?

[#11 mstk]

#10 Se puede y se hace.
Es muy común que la distribuidora eléctrica de turno te expropie tierras para que pasen sus cables.

[#20 MalditoBendito]

#11 ¿Cuantas distribuidoras eléctricas hay por tu zona? No es lo mismo asumir que la expropiación para la instalación de sistemas de transmisión eléctrica por parte de la única distribuidora eléctrica es lo mismo que la instalación de paneles fotovoltaicos para beneficio privado.

[#17 cognitiva]

No hay demanda de aceite de oliva, está el precio por los suelos porque nadie lo quiere y lo tienen que tirar. Tampoco se exporta ni interesa en ningún lado. Además es el aceite menos saludable que existe.

[#6 absimiliard]

Nadie, nadie, nadie ... ¿se ha planteado la falta de información de la noticia? ¿Expropiar suelo agrícola a sus dueños para instalar placas fotovoltaicas? ¿No os suena raro? Vamos solo expropia las AAPP, pero un particular no expropia. O compra, o arrienda, que yo sepa. Otra cosa es que el propietario del suelo, decida por su interés económico, dejar de arrendar al aparcero/agricultor la fincas de olivos para dedicarla a plantas fotovoltaicas. Que les renta más de forma anual. Le importa un…   

[#7 tsumy]

#6 en la propia noticia tienes un enlace relacionado.

Y te confirmo que con la figura de Utilidad Pública se están intentando hacer auténticas barbaridades. Más de un proyecto hay encima de la mesa para arrasar huerta productiva en L'horta Nord (país valencià) por ejemplo.

www.informacion.es/medio-ambiente/2022/01/14/expropian-multinacionales

[#9 Globo_chino]

#6 Se puede hacer si hay utilidad pública, es común en muchos contratos de concesiones.

[#12 DonaldBlake]

#9 ¿Y sabes si eso se puede recurrir? ¿O se decide, te jodes y punto?

[#14 JuanCarVen]

#6 Te recuerdo que el propio PP creo la figura de Agente Urbanizador. Si tú terreno me gusta para hacer viviendas te pago por el y me lo quedo, quieras tú o no es indiferente. Pues lo de Utilidad Pública es similar.

[#16 powernergia]

#6
"Pero no se expropia a nadie el suelo."

Es exactamente lo que ocurre. Si el proyecto se declara de interés público, se producen expropiaciones digan lo que digan los propietarios, de eso va el envío.

ileon.eldiario.es/actualidad/expropiacion-tierras-paramo-parque-solar-

[#23 kumo]

Luego si eso el aceite lo traemos de Italia y Marruecos a precio de oro, eh?