#117 Una cosa es actuar y la otra responder a alguien en twitter de forma personal. El que va a un espectáculo va a ver justamente eso, un espectáculo.
Decirle a alguien que puede que tu hijo del día de mañana de harte de comer pollas de negros obreros no me parece una performance.
Flaco favor se hace a la profesión si estos exabruptos se justifican en base a "es humor, es un chiste, soy humorista".
E insisto, no estoy justificando a un nazi (coño, que soy homosexual), pero que no me vendan que eso ha sido un chiste.
Si se quiere un debate serio y racional lo primero que hay que hacer es tratar las cosas por lo que son.
Si en vez de un nazi hubiese sido una persona random nos estaríamos todos poniendo las manos en la cabeza. Ni quiero nazis ni quiero gente se que crea impune para humillar 24/7.
#4 Los "chistes" de caravaca en tuiter son para darle de comer a parte.
Dirigirte directamente sin mas y solo porque no te gusta como piensa, a un padre con su hijo de 3 meses para insinuar como será su vidas sexual ... es un "chiste" muy poco chiste.
Dirigirte directamente sin mas y solo porque no te gusta como piensa políticamente, a una madre que acaba de sufrir un aborto y celebrarlo ... es un "chiste" muy poco chiste.
Dirigirte directamente sin mas y solo porque no te gusta como piensa políticamente, a un hijo que acaba de poner un tuit para felicitar a su madre en el día de la madre y llamarle mierda ... es un "chiste" muy poco chiste.
El caravaca llevaba tiempo jugando a la rifa de la hostia insultando porque si, escondido cobardemente detrás de una pantalla.
¿ Está bien que le den una hostia ? ... No. Pero cuando actúas como actuó el notas, luego no te sorprendas si pasa lo que pasó.
Y ese es el punto. Durante el siglo XXI veremos si una sociedad envejecida, dividida por ser multicultural y separada por solo 58 km de un continente con 2 billones de jóvenes escapando del cambio climático es capaz de resistir o si cae por su propio peso. Dices que valoras más la paz, pero precisamente tenemos paz por haber ido a lomos de la capacidad inventiva, capacidad de defensa, de mantener infraestructuras, de replicarse, de emprender, etc de la sociedad española del siglo XX y anterior.
#27 Incapacitante para cualquier cosa, una sociedad envejecida no tiene la misma capacidad inventiva, capacidad de defensa, de mantener infraestructuras, de replicarse, de emprender, vamos es que ni siquiera tiene el mismo coeficiente intelectual medio. Los efectos son muchos, y precisamente, cuanto más envejecida más necesita, no menos.
Eso de que es adhoc hay mucho que hablar, Israel se inició por la llegada masiva de inmigrantes y refugiados judíos rusos a partir de 1881, para 1890 ya había 1 judío por cada 10 palestinos, la formación como estado en 1948 es el resultado sociopolítico obvio de la masa crítica de inmigrantes judíos acumulados hasta la fecha y su creciente unidad social que se convirtió en sentimiento nacional (1/3 de la población y mucho más educada y organizada que los palestinos), la vergüenza del holocausto les sirvió básicamente para que las potencias extranjeras les reconocieran como estado y les apoyaran militarmente, pero ni de coña es una nación artificial como claman algunos, es el resultado de una mala política migratoria cortesía de un imperio otomano decadente.
Trump movió la embajada a Jerusalén, yo creo que queda apoyo useño para años.
#35 A mi también me hace gracia. Puede que sea faltón en alguna broma. Pero es que eso es humor e ironía. Y puede que no este alcance de todo el mundo. O que mi mente es simple y se ríe de condicionales de la realidad.
Y efectivamente si me rio, vendrán a pegarme y amedrentarme los nazis de mierda?
En que momento los nazis de mierda se han quitado la careta y pueden mostrar lo subnormales que son?
#20 Correcto, y tienen más población que Cataluña, 10 millones. Y para 2050, que faltan dos décadas y poco, tendrá 1/3 de la población de toda España. De hecho gente en edad militar España solo tendrá el doble que Israel. Y no porque vayan a tener muchísima más población, solo serán 13 millones, sino porque tener una mala demografía es así de incapacitante.
#64 perdona, pero hay otros sectores que tienen el trabajo lejos.
Mi padre trabajaba en el mantenimiento de líneas de alta y media tensión y lo mismo tenía la avería en la ciudad donde vive como a 80 kilómetros (abarcaban un buen trozo de provincia).
Aparte de que el empecinamiento de meter todas las empresas en los mismos sitios y que la gente se trasladase a estos, ha hecho que el que no viva en ciudades vea como cada vez tiene menos servicios.
Sin ir más lejos, según de qué se ponga mala mi hija, ya puedo coger el coche e irme al hospital porque, a pesar de ser un pueblo grande (+7000 habitantes), no tiene pediatra de urgencia.
En mi caso, la forma de ahorrar desplazamientos ha sido comprar por Internet (realmente, casi todo en Amazon, para que engañarnos, desde que pusieron el locker ha sido una gozada no tener que estar pendiente de los paquetes).
#7 Israel es el único estado desarrollado del mundo con hijos suficientes como para renovar su sociedad y seguir existiendo a medio y largo plazo. Hasta su enemigo Irán está en declive demográfico, para cuando EEUU les deje de hacer de paraguas Irán estará tan envejecido como lo está ahora España, es decir guerras pocas.
#18 para nada excuso ese comportamiento. Cada uno se ríe de lo que le salga de los cojones. A mí no me hizo especial gracia pero entiendo lo que quiere confrontar. Este mononeural no puede procesar esa información sin cabrearse y agitar las manos como un molino
#142 Ah, lo de pederastia/pedofilia es cosa de la interpretación del tarao nazi.
Para nada estaría a favor de una reforma de la ley para permitir eso, simplemente digo que entiendo que lo haga (y no me parecerá mal que el otro le denuncie, porque así es la ley, y le tenga que pagar 300€ de indemnización por daños).
Yo solo estoy aquí para decir "mira, no defiendo la hostia ni directa ni legalmente, pero no me parece descabellado ni fuera de lo esperable" y "a mí me tocaría los huevos un comentario así de basto sobre mi hijo o hija de 3 meses, sea en la orientación sexual y raza que sea, porque tienes a tu bebé ahí, y alguien crea una imagen bruta y adulta (totalmente normal y aceptable en la vida de cualquier adulto) de esa criatura tuya, por mucho que lo quiera salvar con "cuando sea mayor"". Como poco, muy poco, te mandaría a la mierda.
Caravaca juega con tocar las pelotas a nivel muy particular, y eso es jugársela, me parece bien, porque hacen falta cómicos que se la jueguen de verdad, pero eso, es jugársela... al "negro de Vox", ante un tweet que publicó el día de la madre poniendo una foto suya y unas palabras de cariño, le dijo algo así como "su coño debe ser como una cañería. De ahí solo ha salido mierda".
Hostias, pues por mucho que deteste a Vox y al personillo oscuro de Vox, decirle eso a una persona, el día de la madre, ante un tweet inofensivo, es pasarse de la raya y arriesgarse a que te metan una hostia.
Estaba de acuerdo con esto "Y totalmente a favor de que las redes sociales mainstream se usen para eso, a ver si la gente se da cuenta ya y las deja de usar. " hasta que lo has usado para darle la vuelta y meterle la culpa al padre por publicar la foto, en la cual no se le ve la cara al niño. por lo tanto, no me parece tan "loco" que publique la foto, aunque comparto el odio y desafección por el uso de las redes sociales.
PD: poco me has dicho de mi anterior mensaje, te has ido por los Cerros de Úbeda
#134 Ah, a mí también me ha hecho gracia, solo que es uno de esos casos en los que veo que te puedes ganar una hostia y tampoco me voy a quejar, son gajes del oficio, lo puse en otro comentario:
...en tanto que no se dirija a una persona en concreto (salvo personalidad pública), ahí traspasas los límites.
"hacer un chiste sobre Montero" -> Bien
"hacer un chiste sobre hijos o familiares de Montero" -> Mal
Más:
"hacer chistes negros de bebés" -> Bien
"hacer chiste negros sobre el bebé de alguien"* -> Mal
*añado: en su cara y citándole
Nadie en su sano juicio iría en los 90s, cara a Irene Villa, a hacer un chiste de lisiados (o el del rotulador)
#131Brasil no quiere la paz en Oriente Próximo. No sé de dónde has sacado esa idea. Supongo que la paz la quieres tú.
Si quieren que el conflicto siga obviamente retirar las herramientas que pueden detenerlo es una buena decisión, eliminar vías diplomáticas es una decisión sensata si quieren que siga muriendo gente allí.
Pido disculpas por no haber entendido las motivaciones de Brasil y sospecho que las tuyas que los defiendes.