#81 si estoy de acuerdo,... Y parece que tiene cierta obsesión por Trump cuando no corresponde. Pero al verle horas hablar del tema, de verdad, que lo que respiré es que es algo suyo, que pone de ejemplo, y lo veo humano y más con cierta edad, no se, me parecía algo normal. En un artículo, si, entiendo que aún pinte menos
#14 Has preguntado muchas cosas, a parte del #15 tampoco quiero dar mucha información de mi en redes...
Solo te diré que cuando comprendí el Informe Petras fue cuando me plantee emigrar, primero a UK (conocía el idioma y tenía amigos) luego me di cuenta que el mismo informe se podría hacer sobre UK y no existía un futuro ahí...
Y el 15M fue lo que dio la puntilla, la incultura política en España es bestial, es lo que yo saqué del 15M, por eso salió Podemos de ahí, no podía salir nada mínimamente serio.
La gente no está preparada para un cambio en España y eso provoca que, cuando ocurra una crisis de verdad, recurrirán al fascismo para salir adelante, porque el fascismo lo conocen y no conocen otra cosa.
La diferencia principal es que aquí si te esfuerzas si puedes ver un futuro, si puedes vislumbrar que estudiar vale para algo y el gobierno controla a las empresas, no al revés.
Obviamente tienen nubes en el futuro, demasiada desigualdad, China detrás, etc...
Pero es que lo de España...
España es un buen país para un jubilado, pero para criar a niños no.
#14 Para empezar, estoy contigo, es un placer charlar así
Pues los puntos 1, 2 y 3 los tengo en cuenta por como son los ciudadanos chinos que conozco en comparación con los europeos.
Empecemos por el concepto de justicia y de familia:
Tenemos en Europa (no todos, pero de manera mayoritaria y yo me incluyo) una fijación con las democracias liberales que es casi patológica...
Y también una fijación con lo que es "justo e injusto" incluso en cosas que, aunque sean peores objetivamente para nosotros, las aceptamos porque son "lo justo"..
En China (y en Taiwán también) son más pragmáticos, si la cosa funciona y a su familia les va bien, tampoco es tan importante que sea justo o injusto.
Ahí tienes una diferencia importante entre Taiwán y China, sus niveles de pragmatismo son muy distintos, pero porque en China es incluso más acentuada la idea de "familia" frente al resto.
La idea de que exista libertad de expresión no es tan importante, ya que, dentro de tu familia, puedes hablar libremente o al menos muy libremente...
Y la de democracia, si los políticos están tomando buenas decisiones...
¿Que importa?
Lo dicho, todo es bastante más pragmático.
También ayuda que, hasta los años 90s (hace 30 años) China era de una manera y desde entonces ha cambiado completamente, la mayoría de la gente ha pasado de no tener agua corriente ha poder permitirse tener una vivienda con todos los lujos de occidente.
¿Como vas a pensar que el sistema donde viven es malo si ha conseguido sacar de la pobreza a todo el mundo y además de una manera mucho más meritocrática que ningún otro sistema que tenga ahora occidente?
Ahí, de verdad, los que eran más listos de tu escuela han triunfado y los tontos están en la mierda, lo ves constantemente, en España lo que ves es que, quien era listo tiene un curro de funcionario normalito y el inutil de buena familia está de director general.
#11 El ejemplo de Crimea es perfecto, porque claro que es parte de Rusia.
Es un ejemplo perfecto porque, obviamente, nos parece injusto que sea así, pero eso no quita que ES parte de Rusia.
Y Taiwán no se ha declarado un país independiente y reconocido a China porque China no quiere, los presidentes no Guomingdang que ha tenido Taiwán lo han dicho varias veces por activa y por pasiva, pero la gente prefiere no enemistarse con China y es por eso que no lo hacen.
Y lo de que los ex presidentes (aquí no se pueden volver a presentar ya que tienen limitación de mandatos) digan esas cosas es como cuando Gonzalez suelta sus burradas o el tipo ese de la moción de censura de Box....
¿Tamallo?
Lo hace para un grupo reducido de famáticos, mayoritariamente personas de 80 años o más (yo tengo varios familiares políticos así) y siguen afincados en el bunker.
El falangista de toda la vida en España, de los que dicen que el 30% de la población sobra y deberíamos tener una guerra... Ese tipo de gente.
Y lo de "estar seguros" es algo muy subjetivo.
Yo "estoy seguro" que no va a ocurrir una invasión anfibia de la isla, y me la suda lo que diga USA, diversas razones:
1 Política de hijo único:
Hace 20 años o 30 si moría 1 o 2 niños de una familia la familia continuaba existiendo, hoy, con la política de hijo único cada muerto en la invasión sería una familia que desaparecería...
Y los chinos tienen una cultura muy de "familia", Mao intentó romperla con el horror de las "revoluciones culturales", pero no lo consiguió ni de coña y ahora es similar en Taiwán y en las zonas de China donde conozco a gente.
2 La mortandad sería bestial:
Básicamente es el punto 1, una invasión anfibia es algo chungo, siempre, pero es que Taiwán tiene sistemas anti-buque por todos lados, portátiles, transportables, fijos, en aviones, submarinos... Los barcos caerían de mala manera.
3 Dificultad de vender a su propia población:
El discurso de China para dentro es ... Taiwán es una provincia... Directamente... Si no es una persona muy letrada y muy interesada en la política internacional (algo raro en China) creen de verdad que Taiwán y Hong Kong tienen el mismo tipo de unión con su país...
Sería un shock para mucha gente, eso unido a la desaparición de las familias...
Sería explosivo.
Si ocurre algo, sería estilo bloqueo naval (han demostrado que pueden) y, si acaso, bombardeo con drones durante meses, si no años.
Con posibilidad de que los civiles abandonen la isla...
¿Es chungo?
Si.
Pero es que vivir en España, un país donde los mismos tipos son ricos desde hace siglos, es también chungo...
Vivir en una zona inestable trae cosas buenas, aquí se vive bastante mejor de lo que se hace en muchos otros países que he conocido y lo de España...
Es que España sigue llega de fascistas...
Creo que no entendéis lo cerca que puede estar de terminar mal, muy mal, cuando Box empiece a gobernar...
Por eso digo, el "estar seguros" es algo muy subjetivo.
#11 No, hombre. Su propia hija, y viene en el artículo enlazado, pone en duda esa historia. No sé quién es ese tal Palomino.
Como relata #12 esto era muy común en una guerra dónde se mataban entre hermanos, sin formación ni psicopatía militar. Si te tocaba en el pelotón intentabas fallar o te ponías hasta arriba de alcohol para sacar valor o anestesia mental.
Que pasar, pasaba mucho, que a Gila le pasara o cogiera la historia de otro y la hiciera propia es de lo que hablamos. Incluida su hija, insisto.
#9#6 ¿Y que importa si otros países reconocen o no?
Lo importante es, quien tiene control del territorio, quien cobra impuestos, proporciona servicios a la población....
Si las tres son un gobierno distinto del que gobierna en China, es un país distinto...
Lo demás son otros temas.
Porque si no reconoces pero sigues comerciando con ese gobierno...
¿Que importa?
#3 Lo de que Guomingtang considere a China como su territorio es algo que dejó de ser cierto desde las primeras elecciones en Taiwán, de hecho en tu propio enlace lo pone.
Solamente es algo que dicen ex presidentes y algún jubilado más, pero los partidos políticos no lo dicen, ni nadie que quiera ser algo, principalmente porque serían tratados de gilipollas por la población.
Y en los pasaportes taiwaneses ponen eso Y pone Taiwán, ponen las dos cosas.
Principalmente porque si dejasen solo Taiwán, China ha dicho que sería un insulto...
Vamos, que tienes la información un poco antigua...
PD: Me voy a sobar que son las doce de la noche aquí en Taiwán.
#1 Lo que es natural es el sexo biológico, que es básicamente lo que define el "género registral" de nacimiento. Punto. Que de forma mayoritaria o eres hombre XY o eres mujer XX. Luego, entran pequeñas excepciones geneticas que no hacen errónea la regla general.
Mientras, que el género es un constructo social bla bla bla que básicamente es un cajón de sastre donde se mete todo. Y hay cada uno puede decir que se siente como mujer de tal manera, hombre de tal manera, no binario, fluido o avión de combate los lunes.
El único problema que hay es cuando existen leyes que discriminan por sexo de nacimiento y existe una cosa llamada género registral que puedes cambiar y alteras las leyes discriminatorias. Y la gente se hace pajas mentales entre la biología y los sentimientos.
¿Solución? Quita las leyes que discriminan por razón de sexo y que cada uno se identifique como el género que le salga de las narices.
#42 Ok, te dedicas a la producción audiovisual y no conoces ni unos de los músicales más famosos de todos los tiempos ni la película basada en el mismo, con bastantes posibilidades de ser la que consiga la mayor recaudación. Supongo que te tienes que hacer el iluso para que tu argumento tenga sentido.
Y los videos que enlazas de la Wikipedia no llegan al nivel que tenia Encarta a principios de siglo, que ya ha llovido. Aparte que tenía otros contenidos multimedia con animaciones que Wikipedia no tiene ni puede tener.
#50 Realmente se refiere a una película musical basada en el mago de oz que se estrena ahora en el cine, en cambio wicked.com es una productora de cine de adultos
#30 La pregunta es si es factible una película como Wicked con el modelo de Wikipedia. O porqué Wikipedia no tiene videos o contenidos que si tenia Encarta.
#25 Hay mucha diferencia en cualquier servicio de mano de obra como por ejemplo ir a una peluquería o coger un taxi. Pero comprar en un supermercado, no es tanto. Y cosas como ropa o tecnología son más baratas en EEUU.
#82 Wachoski * 
