“Los capitalistas llaman libertad de imprenta a la libertad de soborno de la prensa por los ricos, a la libertad de utilizar la riqueza para fabricar y falsear la llamada opinión pública.”
Lenin
#191 Y ahora que hemos aclarado que para ti la mitad de las residencias españolas están abandonadas...
¿Te has parado a pensar en la posibilidad de que, por suponer algo, los cuidadores que trabajan en una zona que ha sufrido una riada puedan haberse vistos afectados por la riada y que eso haya condicionado la capacidad de ejercer su trabajo? ¿Crees que existe la posibilidad de que en el día anterior se asegurasen de que estaban todos los residentes bien atendidos y capacitados para pasar una noche con unas condiciones precarias de forma temporal? ¿Crees que existe la posibilidad de que algunos de esos trabajadores haya fallecido en las riadas y que les haya sido dificil gestionar la noche inmediatamente posterior a la tragedia con todas las garantías?
¿Conoces todos los supositos que puedan existir para poder afirmar que las personas responsables de esa residencia son culpables de abandonar a esos ancianos?
#41 Lo diras de coña. Pero los que quieren ver caer a occidente y a las democracias, los que defienden las dictaduras y la ley de la fuerza, sois vosotros los putinejos
#10 Efectivamente. Aquí tienes una foto de Dimitri Rogozin, ex vice primer ministro de la Federación Rusia, y actual senador por los territorios ocupados de Zaporiyia, infiltrado en varios grupos nazis para destruírlos desde dentro.
#36 Lo cierto es que siendo de izquierdas, no tengo por qué despreciar de entrada a alguien de derechas.
De hecho estos últimos meses he comprobado que usuarios de los catalogados de derechas tienen mas rectitud y honestidad que algunos izquierdosillos de boquilla que han estado en este hilo y no pasan de ser fulleros de medio pelo con afán de protagonismo.
Y si un tipo es recto, a mi no me duele reconocerlo aunque tengamos ideas opuestas.
Tendrá mi oposición discutiendo, pero también mi respeto.
Lo que no puedo respetar, y doy por hecho que estás de acuerdo conmigo, es a una piara endogama que vende su alma por un poco de K.
Y si , tienes toda la razón, para pasar el rato.
Lo que ocurre es que los hay con delirios mesiánicos y piensan que con sus comentarios están cambiando el mundo y lo único que hacen es vivir un perpetuo circlejerk que para colmo, está amañado.
#22 Tú: Dos tipos que no los quieren ni en su casa, deciden lo que la UE tiene que hacer con un tercer país que ni pertenece a Europa, dos tontos muy tontos.
Aparte de que Macron ni Starmer pueden decidir lo que haga Ucrania, la UE y Europa no son lo mismo. Pero bueno, está bien que hayas aclarado que eres incapaz de tener un solo pensamiento que no esté lleno de imperialismo.
#181#182 A ver, experto sociosanitario. Dime, exactamente, cuantas personas crees que deberían de haber.
Explícame cuales son las condiciones físicas de todos y cada uno de los ancianos que se encuentran ahí y justificame el número de personas que crees que les deberían de atender.
Los trabajadores de la residencia conocen las necesidades de todos los ancianos que están ahí, pero se ve que tú sabes más que ellos porque es obvio que estás mejor informado que la gente que trabaja en ese lugar.
Dime, ¿cuantos trabajadores deberían de quedarse haciendo el turno de noche? Dame números concretos y no te vayas por las ramas.
#9 En el caso del agua de mi pueblo ni bicarbonato, tengo que ir a un manantial o embotellada si no quiero comer perdigones, pero voy a probar a ponerlos en remojo con vinagre a ver qué pasa..
Nos cambiaron el agua, ahora nos viene del pantano y estos lodos..
Y es un asunto extremadamente grave para mí garbancero estómago, la única parte de mi ser que aplaude a Fraga
#177 Es el turno de noche, los 48 ancianos están durmiendo. Si no son pacientes críticos, con condiciones severas y demás, 2 personas para 48 en el turno de noche es una ratio normal.
Hablas por hablar y no tienes ni idea de lo que dices. ¿Cuantos trabajadores crees que debería de haber por la noche? ¿24?
Lo del agua ya lo he puesto. Tenían suficiente agua pero aceptaron más. Eso no significa que no tuviesen agua.
Las medicinas más de lo mismo, dicen que en principio están cubiertos y que desconoce si hará falta algo más.
Mírate el video. En ningún momento piden ni agua ni medicinas, es Gibert quien se las ofrece sin preguntarles antes nada. Y si a mi me dices que me das agua, yo te la acepto, porque la gente no le pone mala cara a caballo regalado.
Lo culpabilizo porque MIENTE. Porque tú mientes al decir que los trabajadores habían pedido agua y medicinas, porque Gibert ha mentido al decir que no tenían agua y estaban abandonados.
Te acabo de poner el video con los minutos donde se puede comprobar lo que estoy diciendo y aún así decides seguir erre que erre negando que Gibert miente.
Minuto 28:20 dice que la gente está abandonada.
Minuto 28:55 se encuentra a las trabajadoras. No les dice que está grabando. Le dicen que no necesitan ni agua ni medicinas.
Poco despues accede a aceptar más agua, aunque se ve en el video que claramente tienen agua.
La trabajadora menciona que son varios los compañeros que trabajan ahí, por lo tanto no son solo 2 como habías afirmado.
Minuto 32, Gisbert dice: hay gente mayor sin agua, dos personas 48 ancianos.
Es decir, está mintiendo descaradamente. Hace 3 minutos le han dicho que tienen agua y que son varios compañeros.
Minuto 32:45, la trabajadora le insiste diciendo que son solo 2 por la noche, pero que durante el día son más. Lo normal, vamos.
Conclusión: no hay abandono, no hay falta de agua. Gisbiert miente, no menciona en ningún momento que está grabando en directo.
Busca el sensacionalismo para llamar la atención y hacerse el heroe.
#174 A ver, que me aclare. Me dices que el tio se presentó con agua y medicinas, ¿pero en vez de grabarse en ese momento decidió grabarse entrando furtivamente por la noche?
¿Donde están las pruebas de todo esto que estás diciendo?
¿Donde has leído eso? Si les llevaron agua y medicinas, eso demuestra que NO estaban abandonados, lo contrario de lo que dice Gisbert cuando se coló por la noche para hacer el imbécil.
Tú solito le contradices y aún así le estás dando credibilidad. No tiene ningún sentido.
#165 Yo no me creo ni la Sexta, ni rtve, ni antena3, ni la Ser. Que presumas que yo me creo esas cosas nos cuenta más cosas de ti que de mi.
Pero otra vez, ese no es el tema. El tema es que te crees a Gisbert sin ningún tipo de prueba ni motivo lógico aparente. Solo tienes fe ciega en él cual acólito que adora a su lider. Cuando te pido pruebas que demuestren las palabras de Gisbert va y te sales por la tangente.
¿Te has parado a pensar en la posibilidad de que, por suponer algo, los cuidadores que trabajan en una zona que ha sufrido una riada puedan haberse vistos afectados por la riada y que eso haya condicionado la capacidad de ejercer su trabajo? ¿Crees que existe la posibilidad de que en el día anterior se asegurasen de que estaban todos los residentes bien atendidos y capacitados para pasar una noche con unas condiciones precarias de forma temporal? ¿Crees que existe la posibilidad de que algunos de esos trabajadores haya fallecido en las riadas y que les haya sido dificil gestionar la noche inmediatamente posterior a la tragedia con todas las garantías?
¿Conoces todos los supositos que puedan existir para poder afirmar que las personas responsables de esa residencia son culpables de abandonar a esos ancianos?