#21 pues eso, divide 11 millones entre 3 pacientes al día y a ver cuánto te sale el coste de paciente (y eso solo la limpieza, un hospital y cualquier edificio tiene muchiiiiiiisimos más costes)
#18 supongo que están metiendo ahí el gasto de mantenimiento de las instalaciones, para que no se caigan a cachos. No veas lo que cuesta el mantenimiento, sobre todo si lo llevan empresa "amigas"
#18 la cifra que das de precio de hospitalización es la media para un hospital normal, generalmente abarrotado y mucho mejor aprovechado.
Aquí solo hay 3 ingresos al día, pero aún así hay que limpiar, climatizar,etc todo el enorme complejo. El coste por paciente es muchiiiiiiiisimo mayor.
#92 La intimidación es hacia el otro lado, cuando el político se autodefine como diputado del parlamento español y por ello exige que se baje del tren al ciudadano.
#92 efectivamente, y dicen lo de una sola pregunta, pero aunque no le hubiese cortado el paso ni hubiese ninguna violencia física, una pregunta formulada tantas veces y con esas formas, quedando tan claro que el agredido le ha escuchado y no quiere contestar, para mi ya es coaccionarle para que conteste a algo que no quiere contestar en ese momento.
Y ojo, que el ciudadano anónimo llevaba la cámara preparada desde antes de entrar al tren, a saber lo que ha pasado antes, porque no creo que el señor anónimo se grabe entrando en todos los trenes a los que sube. Seguro que le estaba dando la cantinela desde el control o algo así.
Ojo, no me parece inapropiado preguntarlo una vez o intentar dialogar, y creo que nuestros diputados deben rendir cuentas a la ciudadanía. Pero ese ni era el momento ni era el lugar, y Óscar Puente tiene el mismo derecho de todo el mundo a viajar tranquilamente sin tener que aguantar eso.
#115 Te repito, que lo inicia Vini y termina bien expulsado. Pero que objetivamente Hugo Duro también debió ser expulsado. No nos olvidemos que no solo se jugaba un Valencia-Real Madrid, había otros equipos que se juegan la categoría en esto .Y si el VAR manipula, entonces esta competición ya está jodida.
#118 Así que para ti las jugadas empiezan y terminan donde a ti te interesan, como al arbitro del VAR expulsado, y solo se han de arbitrar las que a ti te interesan. La agresión de Hugo no existió, es un invent, la jugada solo comienza cuando Vinicius agrede, lo de 1 segundo antes nunca existió. De verdad ...
Repito, ambos deberían haber sido expulsados, no solo Vinicius, pero el arbitro del VAR se encargo de que no fuera así, facilitó las imágenes a partir de donde le interesó.
#26 La tangana la inicia Vinicius intentando quitar el balón a Yunus, y no se si le pisa o lo intenta, sigue el portero del Valencia, sigue Hugo Duro haciendo un estrangulamiento a Vini, y termina con Vini soltando un manotazo a la cara a Hugo Duro. Al final, roja a Vini. Merecida, pero... y los demás? Nada, no se dignó a enseñarselo al árbitro de campo.
#18 Y te voy a dar otro dato para que veas que estas equivocado, no te voy a llamar mentiroso, es cierto que le gritan tonto cuando lo expulsa, minuto 91, los gritos de mono se producen en el minuto 67, que es cuando está el partido parado 11 minutos, hasta el 77. Y yo estaba en el campo, y le llamaban mono, pero no a el, hace poco en el Valencia contra Cadiz se Ilaix Moriba se estuvo quejando de los insultos racistas de Cala y de insultos racistas en redes sociales, así que eso de que no el pasa a ningún otro jugador negro, es falso. www.sport.es/es/noticias/barca/ilaix-denuncia-graves-insultos-racistas
#18 La prueba es un video de 13 segundos sin contexto de un jugador que señala el suelo, es muy parecido al video del VAR para expulsar a Vinicius, donde se ve que agrede a Hugo Duro, si se merecía la expulsión, pero no se ve los 20 segundos de Hugo Duro cogiendo del cuello por detrás a Vinicus, que también debió ser expulsado, ahi tienes la opinión de Iturralde, gran madridista, comentado la jugada completa. twitter.com/carrusel/status/1660362612305952772
Y por cierto Mestalla le canto MONO no tonto, no hagas como Busquets cuando llamo mono a Marcelo, que se invento que le llamaba otra cosa, lo de tonto es después de aplicar el protocolo de insultos, insultoS, racistas, porque es antes de la tarjeta.
#554 Vaya manera de hacer un salto mortal amigo. Los artículos que has mencionado no hablan de la música, sino del derecho a la salud. Pretender relacionar un supuesto atentado de gravedad contra la salud con una ocasión anecdótica de música alta que ni siquiera ha sido verificado, requiere tantas volteretas y tirabuzones que si consigues no vomitar del mareo van a darte la máxima puntuación en gimnasia. Está claro que una exposición constante a ruidos altos puede provocar un cierto estrés que, de forma acumulativa, puede tener un cierto efecto en la salud. Pero de ahí a exagerarlo tantos órdenes de magnitud como para llegar a decir que si tu vecino enciende la radio poco menos que te está matando, no es ridículo, es lo siguiente. Creo, sinceramente, que has conseguido escribir el comentario más absurdamente esperpéntico de todo el hilo, y eso que hay casi 600 comentarios... requiere mérito.
Bajo esa lógica híper melodramática y exagerada, la policía también podría tirar la puerta abajo de un vecino que tuviera un resfriado, porque hay un levísimo riesgo de contagio si una brisa me lleva su respiración hasta mi balcón y por tanto atenta contra mi salud. ¿Y sabías que la contaminación lumínica, además de la sonora, también daña la salud? Por lo tanto si mi vecino tiene las luces encendidas por la noche, también hay que tirarle la puerta abajo y llevarle a la cárcel. Así de imbécil suenas. Por amor de Dios. Ten un poco de sentido común.
Si la chica realmente está armando un escándalo con la música y persiste en ello después del aviso de los policías, se le multa y ya está. Pero forzar la entrada al domicilio sin permiso judicial es INADMISIBLE. Punto.
Creo que la ironía más ilustrativa de tu comentario puede resumirse perfectamente en la recomendación que le haces al otro usuario: "ves al colegio".
#504 Prueba a dejar tu cuello debajo de la rodilla de alguien cuarenta kilos más pesado que tú y me cuentas lo bien que puedes respirar, genio.
La chica no desafía a los policías, qué me estás contando, y solo les insulta después de que ellos la griten y le retuerzan el brazo.
Una cosa es que te niegues a identificarte en la calle y siendo sospechoso de un delito, en cuyo caso sí te pueden detener. ¿Pero que fuercen la entrada en tu casa (es irrelevante si la titular es otra amiga) para darte de hostias y sacarte a rastras? No entiendo la locura de apoyar esto.
#554 El que hace afirmaciones eres tú, así que eres tú el que tienes que buscarlas. Yo te remito al enlace www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-penal/penal/inviolabilida que ha puesto #112 que explica el concepto de delito flagrate. Y no, desobedecer una instrucción del policía no entra dentro de esas categorías. Y que hagas ruido en casa tampoco, por cierto. El concepto jurídico no es el mismo que el de la RAE.
En la constitución queda muy claro qué es la inviolabilidad del domicilio. Para que eso se contrareste con ese derecho que está bien clarito tiene que haber otro igual de claro. Y no existe. A menos que me pongas sentencias de gente condenada a prisión por hacer una fiesta en su casa. ¡Suerte!
Aquí todos tienen obligaciones. Y los primeros los policías, en los que el estado delega el monopolio de la violencia ¿Te suena eso que "un gran poder conyeva una gran responsabilidad"? a una chica borde no la espero otra cosa. A un policía le espero un escrupuloso cumplimiento de la ley, porque es el encargado de hacerla cumplir. Tu estás justificado que la policía en lugar de cumplir las normas se las salte. Supongo que esperando que nunca te toque que un policía en lugar de cumplir con su obligación se la salte, pero en tu contra. Entonces llorarás.
#546 Claro. Entre los delitos de lesa humanidad se encuentran el asesinato, la tortura y poner la musica alta. Y cualquier policía puede entrar a una casa si no le gusta lo que está pasando.
Para dejarte claro la estupidez que estás dicendo ¿en qué artículo del código penal pone los decibelios máximos permitidos? ¿En qué parte de la constitución? ¿Qué valor daba el sonómetro que deberían haber tenido los policías? ¿De verdad crees que una música alta es un delito flagrante que permite saltarse la inviolabilidad del domicilio?
En serio, cuanto más gorda es la estupidez que dices para intentar justificarlo, más claro dejas que la acción que intentas defender es injustificable. Que la chica sea una impresentable no da patente de corso a la policía para saltarse las leyes. Es lo que diferencia un estado de derecho del salvaje oeste. Y que gente como tu intente justificar sacar a una chica de los pelos de su casa, sin orden ni permiso no les hace ningún favor. Lo que estás realmente haciendo es dar la imagen que la policía puede saltarse todas las normas y todas las leyes, con patente de corso para ello. Lo que estás haciendo es dar munición al los que piensan que todos los gatos son bonitos.
#504 Que sea su casa o no es irrelevante. No pueden entrar en una casa sin orden judicial o permiso. Y no tenían ni una cosa ni la otra. Y no, hacer ruido no justifica saltarse la constitución por el arco del triunfo.
Y la policía también tiene obligaciones. Una de ellas es respetar la ley.
P.D. Yo no estoy defendiendo la libertad, palabra muy prostituida últimamente que sirve para justificar tomarse cañas mientras dejas morir a los ancianos en residencias. Estoy defendiendo el estado de derecho.
#34 ¿Y como estaban impidiendo la comisión de un delito?
El delito, de existir, se había cometido con anterioridad. Ya no era necesario entrar en la casa para impedirlo.
. 
O si. Limpiarás tu también la comunidad?