#2 si lees la medida en cuestión ataca la endogamia que hay ahora entre los jueces y regule la procedimiento por el que juristas se pueden convertir en jueces. Hasta ahora era sin oposición lo que es altamente irregular e injusto, comparando. También se quejan porque les da donde más duele porque muchos ganan un pastón siendo preparadores de opositores y la mayoría lo hacen en negro , por no hablar del conflicto de intereses.
#2 Sí, si quienes se quejan son una casta de jueces machirulos claramente manipuladores, que protegen sistemáticamente al PP, con importantes beneficios personales, y que han vivido hasta ahora en un ambiente en donde se consideraba que criticarles era poco menos que un delito.
#2 Eso se aplica a los gobiernos que quieren que la corrupción y los intereses no primen sobre lo que debería ser la justicia. Ya basta de montajes de la judicatura, a los hechos me remito. Múltiples juicios a Podemos que han terminado en nada ,pero han conseguido acabar con el partido político incomodo. Si eso te parece justicia, no tenemos mas que hablar.
Macias no es un jurista sino un activista. Con lo que ha rajado en foros públicos sobre la amnistía (100% desde una vertiente política que no jurídica) que no se aparte voluntariamente solo demuestra el el tipo de sujeto clientelar que es.
Todo lo que mete el PP en las instituciones acaba en podredumbre.
#2 Definitivamente defienden los privilegios de los "caseros" por encima del resto.
No obstante sabes perfectamente que lo que estás diciendo es mentira, sería interesante que nos iluminases con el texto que dices protege a los okupas.
No os preocupeis por la Omnibus con derechos para los ciudadanos que el PSOE, PP, Vox y Sumar ya han votado a favor para que tengáis "derecho" a jubilaros a los 72 hombre
PD: Como era aquello de cuando un partido de izquierdas votaba con Vox? Ah, ahora ya no se dice porque "patatas", eh?
#17 La depravación total. Creo y mantengo una tienda online con cifrado donde puedes comprar y vender armas, material pedófilo, drogas... y luego yo no tengo la culpa de nadande lo que pase ahí dentro, sólo me llevo un pico de todo ese dinero que viene de la mierda, pero no soy culpable de nada.
#23 Lo de la pedofilia es un invent, no aparece en la sentencia. Se centraba principalmente en droga. #26 ¿Puedes citar alguna fuente seria sobre material pedófilo? ...
Me alegro, Ulbricht creó un mercado descentralizado e impulsó el uso de monedas descentralizadas. Cadena perpetua por eso me parece totalmente desproporcionado.
A ver qué nos estamos perdiendo un detalle, el tipo este reciba comisiones de venta por vender material pedófilo, drogas, armas y demás.
No me vengáis con la libertad o que el solo creo la plataforma, luego cuando pasan casos como Gisèle Pelicot y nos preguntamos como es posible que exista un foro para hacer estas cosas.
#5 se resume en robar millones cada día mientras acusas a otro de polladas que acaban en nada, y la gente a la que robas defendiéndote por internet porque gronfl
#6 "Sin olvidar el anteriorlos 20+ casos de acoso judicial a Podemos todos inventados"
Los casos Sanchez son cosquillas comparado al acoso a Podemos, aunque no deberían hacerse de ninguna manera. Uno debería preguntarse pq tal acoso contra Podemos, un partido que nunca fue el más votado y tan poquito contra el PSOE. La respuesta es muy importante
Estos casos de Begoña Gómez y el hermano de Sánchez se estudiarán en el futuro como ejemplos paradigmáticos de acoso judicial a políticos. Sin olvidar el anterior acoso judicial a Podemos, claro.
#8 lo pintes como lo pintes la izquierda especialmente podemos han luchado por bajar los precios del transporte público y la derecha por subirlo. Cada cual que vea lo que le conviene y que vote en consecuencia.
#3 Las mafias hacen cosas de mafias ... Ulbricht "solo" creó una plataforma para comprar droga (entre otras cosas) de forma segura evitando que tuviesen que ir a por ella a las calles.
Impulsó de paso el Bitcoin.
Macias no es un jurista sino un activista. Con lo que ha rajado en foros públicos sobre la amnistía (100% desde una vertiente política que no jurídica) que no se aparte voluntariamente solo demuestra el el tipo de sujeto clientelar que es.
Todo lo que mete el PP en las instituciones acaba en podredumbre.
No obstante sabes perfectamente que lo que estás diciendo es mentira, sería interesante que nos iluminases con el texto que dices protege a los okupas.
PD: Como era aquello de cuando un partido de izquierdas votaba con Vox? Ah, ahora ya no se dice porque "patatas", eh?
Moral liberal 100%.
#26 ¿Puedes citar alguna fuente seria sobre material pedófilo? ...
No me vengáis con la libertad o que el solo creo la plataforma, luego cuando pasan casos como Gisèle Pelicot y nos preguntamos como es posible que exista un foro para hacer estas cosas.
el anteriorlos 20+ casos de acoso judicial a Podemos todos inventados"Los casos Sanchez son cosquillas comparado al acoso a Podemos, aunque no deberían hacerse de ninguna manera. Uno debería preguntarse pq tal acoso contra Podemos, un partido que nunca fue el más votado y tan poquito contra el PSOE. La respuesta es muy importante
Impulsó de paso el Bitcoin.