#45: En teoría sí, en la práctica se "premia" más pensando en la universidad donde estás que en tu trabajo. Es una forma de "dar prestigio" a ciertas universidades. Recordad del caso de Crispr, cómo pasaron el "premio" por delante de las narices de Mojica sin dárselo. ¿La razón? Haberse quedado en una universidad española. Una misma investigación puede recibir o no ese "premio" en función de la universidad que esté detrás. Y es algo que ocurre de forma sistemática. Son unos "premios" muy sobrevalorados.
Y hasta no hace mucho ser gay era una razón para ser excluido, como vimos con Pío del Río Hortega.
#1 Que se jodan. Igual que Putin, que también mando detener a los magistrados que emitieron orden en su contra por secuestrar a miles de niños ucranianos. Hace falta defender una justicia internacional independiente de los imperios de turno.
#29 a ver, no quiero apuntar a nadie ni a nada, pero si esos platos están ahí es porque alguien se los ha encontrado en algún bar del país. Pues no me he comido yo inventos como croquetas de salmorejo o montaditos de anchoas con leche condensada…
#20 Yo estoy seguro de que Iñaki Urdangarin se jodió la vida el día que puso sus ojos en la infanta. Podía haber tenido una vida normal y seguramente no hubiera tenido ningún problema legal.
#20 "el convenio recoge que la infanta Cristina será quien mantenga económicamente a la familia. Ella se encargará de los gastos de sus cuatro hijos, que ya son mayores de edad todos, y de su manutención, y tendrá que pagarle una compensación económica en forma de asignación a su exmarido. El rey Juan Carlos I será quien le ayude a costear gran parte de estos gastos. Iñaki Urdangarin recibirá 3.000 euros mensuales, según ‘Vanitatis’" www.vozpopuli.com/dolcevita/infanta-cristina-pension-inaki-urdangarin-
Con tres mil euros mensuales bien puede tener un trabajo como hobby.
#11 ¿Quieres que te diga mi sensación de porqué se quedó con la familia?, vete al servicio y ponte cerca del inodoro para vomitar: Conociendo la calaña del personaje mi opinión es que "su hermana estaba vulnerable y era rubia cómo a el le gustan".
#1 La verdad, valoro mas que el estado se ahorre dinero a la creatividad de un cartel que no deja de ser publicidad para un evento. Es mas artesania que arte, y no veo ningun motivo para ponerse exquisito y exigir una inversion mientras el cartel cumple.
Y honestamente, que haya una persona detras no garantiza nada, muchas veces se tiran de ideas y conceptos muy cliches, lo unico que no va a pasar es lo de las manos y pies que señala el articulo, pero yo seria mas pragmatico y para cualquier evento publico tiraria de IA, por mas controversial que sea.
#5 No hay mucha diferencia entre el pnv y el pp a la hora de mover el dinero, las diferencias estan en como se comportan en publico y poco mas.
Por ejemplo; el otro dia descubri que los medicamentos que mejoran el conocido sintron* estan financiados por la sanidad publica en buena parte de españa y en euskadi no lo estan.
*En euskadi solo se financia el sintron basico que es bastante malo, exige un control tremendo por parte de los medicos y del propio paciente. Es una merma en la calidad de vida y una carga de trabajo innnecesaria para los medicos.
#136 Claro que no, pero entiendes que hay un número muy limitado de estructuras que necesita Andorra, y luego la manutención no es a priori muy alta, en cambio en un territorio como el español, hay una infinidad de estructuras diferentes muy necesarias y con diversas manutenciones
#21 elmakina 
