#31 Lo de la inseguridad jurídica de este país es para hacérselo mirar. Los políticos que permitieron eso deberían responder con su patrimonio y cárcel.
"Tanto el ex primer edil como el constructor reconocieron los hechos y fueron condenados a penas mínimas frente a los ocho y cinco años que, respectivamente, la Fiscalía solicitaba para ambos".........lucha ejemplar contra la corrupción
#1 Es una ficcion que creamos para regalarle cosas a los peques y que se ilusionen. No hay ninguna pretension de dar una explicacion magica de algun fenomeno. Ya me dirastu que liturgia puede haber en costumbres como las del Tió en cataluña.
Por otra parte, debes de ser el alma de la fiesta.
Es indignante financiar sectas religiosas en pleno siglo XXI. Un anacronismo brutal... especialmente el abuso infantil (intelectual) en las escuelas para que no les falten en sus templos esclavos mentales.
Ninguna confesión religiosa tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
Como la segunda parte es cierta, la primera es más falsa que un billete de tres euros.
#15 mientes. Derivan a los pacientes de la pública a la privada que en estos momentos tiene casi la misma espera que la pública, pero cuando salen de la lista pública ya los cuentan como "atendidos".
#7 yo hablo por la que conozco, asturias: es extraordinaria, la sanidad pública(acabo de pasar por quirófano, sé de lo que hablo). Pero es lo que tiene gastar 2.500 eur/persona en lugar de los cutres 1.500 de Madrid. No, no son todos iguales.
#3 Hasta que llegue el día que el tu seguro médico se niegue a realizarte la prueba, a renovarte el seguro, o lo retrase durante años.
Y como empresa privada puede negarte el servicio, o si no tienes alternativa, pedirte el precio que le salga de los cojones por salvarte la vida.
¿O cuál es el precio que no estarías dispuesto a pagar por salvarte la vida? O dicho de otra forma, tu vida tiene un precio?
#3 De hecho la ecografía de abdomen no es una gran prueba para obtener diagnósticos.
El TAC de abdomen es la prueba ideal para detectar masas, adenopatías, signos de infección (ej osteomielitis), para el diagnóstico de heptocarcinoma, para valoración del páncreas y del espacio retroperitoneal y un larguísimo etcétera...
En comparación una ecografía de abdomen sirve para meh sólo supera al TAC en la valoración de la vesícula y árbol biliar proximal, nada más y además es una prueba operador-dependiente. Además no sirve casi nunca para valorar el páncreas.
Pero existe la idea preconcebida en la sociedad de que una ecografía de abdomen es utilísima y la panacea para obtener diagnósticos. Nada más lejos de la realidad, sirve pero es muy limitada.
La única ecografía de abdomen urgente, además de para descartar colecistitis (o apendicitis en muchos pero no todos los casos) es el ecoFast para descartar líquido libre peritoneal antes de meter o no en quirófano en caso de politraumatismo por ejemplo. Para todo lo demás, incluido para el diagnóstico de posible patología tumoral, mejor un TAC de abdomen.
Por otra parte, debes de ser el alma de la fiesta.
Gracias Pso€
Ninguna confesión religiosa tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
Como la segunda parte es cierta, la primera es más falsa que un billete de tres euros.
Relacionada
www.meneame.net/story/no-firma-acuerdo-sino-estafa-pueblo
Con tu comentario, solo ganan los que quieren desmantelar la sanidad.
Y como empresa privada puede negarte el servicio, o si no tienes alternativa, pedirte el precio que le salga de los cojones por salvarte la vida.
¿O cuál es el precio que no estarías dispuesto a pagar por salvarte la vida? O dicho de otra forma, tu vida tiene un precio?
El TAC de abdomen es la prueba ideal para detectar masas, adenopatías, signos de infección (ej osteomielitis), para el diagnóstico de heptocarcinoma, para valoración del páncreas y del espacio retroperitoneal y un larguísimo etcétera...
En comparación una ecografía de abdomen sirve para meh sólo supera al TAC en la valoración de la vesícula y árbol biliar proximal, nada más y además es una prueba operador-dependiente. Además no sirve casi nunca para valorar el páncreas.
Pero existe la idea preconcebida en la sociedad de que una ecografía de abdomen es utilísima y la panacea para obtener diagnósticos. Nada más lejos de la realidad, sirve pero es muy limitada.
La única ecografía de abdomen urgente, además de para descartar colecistitis (o apendicitis en muchos pero no todos los casos) es el ecoFast para descartar líquido libre peritoneal antes de meter o no en quirófano en caso de politraumatismo por ejemplo. Para todo lo demás, incluido para el diagnóstico de posible patología tumoral, mejor un TAC de abdomen.