#2 "el salario que se pactó fue un salario en diferido. Y como fue un salario difer...en diferido, en forma, efectivamente, de simulación de…, simulación, o de…. lo que hubiera sido en diferido en partes de una…, de lo que antes era una retribución, tenía que tener la retención a la Seguridad Social”.
#20 a ñlAnnivel que alguien entre en tu casa y no se vaya y te la "ocupe" no entiendo porqué es más arriesgado alquilarle la casa a una persona que a 100 al año.
#21 a ver, cortito.
Quieres que dejen toda la ayuda supeditada a los presupuestos?
Entiendes que ahora se sacará lo que se pueda para ayudar,y LUEGO de aprobar los presupuestos( 50€ te apuesto a qué el PP los sabotea, y eso que han pedido el 10% del PIB para "gestionar" la reconstrucción de la catástrofe que han propiciado ellos,aceptas?).
Que te cuesta tanto entender?
#4#1 Cuando un juicio se alarga, al culpable, le reducen la condena por "dilaciones indevidas". Pero cuando se es el inocente, no hay ninguna compensación por dilaciones indevidas. Seas el acusado que al final resultó inocente, como en este caso o la acusacion que gana y le dan la razon, pero tarde lo que puede hacer imposible la reparacion, se puede haber muerto el perjudicado, o dejado que el perjucio se acrecente por no ponerle solucion.
Otro ejempo de #indubio_pitorreo
#10 Yo veo que hay dos problemas: la falta de rapidez y que no se repara al perjudicado por la justicia, como digo arriba.
#12 Me ha funciona al autorizarle el JS de noscript.
#11#9 Lleváis 10 días intentando tirar noticias que desmontan vuestros bulos y muestran la realidad.
Tenéis el encargo de confundir y embarrar. Ya lo hicisteis con Podemos, pero incluso las desgracias ajenas y hasta el ridículo de vuestros amos, os valen para seguir manipulando.
No sé cómo podéis dormir.
#22 Eso es cierto. Por eso La política americana me la trae el pairo. Política social poca, muy poca. Los dos partidos mayoritarios son derecha pura y dura. No verás que defienda a Kamala ni por el forro. Lo primero que hizo ....tenderle la mano a Netanyahu...más claro agua.
#67Pues el protocolo falla en algo muy simple, dejar en manos de una persona que se demuestra no es capaz de llevar una gestión, toda la gestión.
No busques culpables donde no los hay, ¿Quién ha puesto al mando a esos responsables?, al final nadie tiene culpa y todo hay que cambiarlo...para que en la próxima estemos hablando de lo mismo, pero nosotros hemos elegido a esos responsables..pero no somos responsables.
#4 pero ellos buscan el bloqueo lo mas rapido posible del contenido pirata, es decir, emisiones de partido de futbol y similares, jamas podrias tener un juez listo que te permita bloquear un streaming que cambia de url cada 10 minutos.
#93 Todo eso son minucias económicas en comparación. Por mucho que te empeñes no se pueden sacar más de diez mil putos millones de ningún sitio sin tocar los presupuestos.
Aún así tengo mis dudas de que las ayudas de la palma no tuvieran una partida específica en los presupuestos del año siguiente, no creerás que se pagaron al momento...
#64 No me parecen bien las omisiones previas, todo lo contrario, es más creo que han sido claves para que hayan más de 200 fallecidos, el desastre de la riada nadie puede pararlo, solo puedes intentar minimizar riesgos, pero avisar con tiempo ayuda a proteger, hubiese muerto gente pero creo que bastantes menos.
Si las autoridades hubiesen avisado antes, muchos que murieron por la riada, hubiesen buscado un lugar más alto, seguir las recomendaciones de las autoridades, etc...
Lo del diario es para ejemplarizar que perdieron 1 hora y media antes de avisar cuando ya el agua superaba todas las previsiones y que a ciertos funcionarios los mandaron para casa a las 14h, por riesgo para las personas.
Y vuelvo a ¿preguntar que fallo del protocolo?, porque no es un ente viviente sino que son las personas quien ejecutan los planes, evalúan, etc.
#9 si, lo envio inmediatamente, y eso que eta estaba matando a placer y los mandos del ejercito se habian formado en el franquismo. Tomo las riendas inmediatamente.