#6#9
En 1593 con Felipe II se firmó un Edicto Real que afectaba a trabajadores de la construcción en España, al menos a los que trabajaban para el Estado:, por ejemplo los que construyeron el Escorial:
“Todos los obreros de las fortificaciones y las fábricas trabajarán ocho horas al día, cuatro por la mañana y cuatro por la tarde; las horas serán distribuidas por los ingenieros según el tiempo más conveniente, para evitar a los obreros el ardar del sol y permitirles el cuidar de su salud y su conservación, sin que falten a sus deberes”.
#80 Si las pones en contexto de la población mundial existente en cada fecha, el ranking cambia un poco.
Lo digo porque puedes considerar más sangrienta una guerra que baja la población mundial un 10% que una que la baja un 2%. (si, me he inventado los porcentajes)
Depende de si tienes en cuenta el valor absoluto de muertos o la tasa de muerte mundial.
#7 Suerte con eso si para rebajar 2,5 esta costando una barbaridad para bajar 10 horas lo veo poco probable...
Si quieres puedes trabajar 0 horas y estar desempleado...
#29 No es así .
Esto no es un tema de irretroactividad porque la normativa urbanística es anterior a la colocación de los móviles homes.
Lo que tu dices sería si hubiera una norma que dijera que son legales y luego otra nueva que los cambiase a ilegales ( que tampoco sería un tema de sanciones)
Pero en este caso la norma ya existía cuando los pusieron y lo que se discute es si la norma era aplicable.
Es un caso muy parecido al de las viviendas turísticas sin licencia.
#19 La forma de pensar de la susodicha en el asunto competecial es:
- autonomía infinita a la CAM.
- amplia autonomía al resto gobernadas por el pp.
- ninguna autonomía a las no gobernadas por el pp, especialmente donde los resultados electorales del pp son muy malos.
#19 Es que para que haya ricos...inevitablemente tiene que haber pobres. Y esta señora va a lo suyo. El resto de España, se la bufa...parafraseando a M.Rajoy, cuanto peor para nosotros mejor para ella.
#12 Sí, en los dos partidos tienen muchos casos de corrupción. Ahora bien, en el PP es algo estructural. Su pretension siempre es ganar para seguir trincando, ellos o sus entornos.
#12 los dos tienen corrupción pero uno tiene mucha más.
El PP adoptó el modelo de financiación de Alianza Popular y al mismo tesorero, Rosendo Naseiro.
Te sonará el nombre porque acabó procesado por financiación ilegal de partidos politicos, sobornos y compra de votos. Casi nada.
Y al final se cerró el caso porque las escuchas se habían hechonpara otro caso y no se podían admitir. No porque fuera inocente y no estuviese todo el PP pringado,especialmente en Valencia, hasta Zapalana.
Naseiro pasó a dedicarse a coleccionar arte. Y el BBVA le compró la colección.
Zaplana llegó a Ministro, y el tesorero que sustituyó a Naseiro era su colega Bárcenas.
Luego si quieres echale un vistazo al volumen de la corrupción y veras que el PP gana en cantidad y volumen.
#12 Ambos forman parte indispensable de la corrupción sistémica inherente al régimen del 78. Pero el nivel alcanzado por el PP es inaudito en toda la Unión Europea. En un estado de derecho habría sido ilegalizado como la organización criminal que es hace ya muchos años.
El PP nació con el dinero del narcotráfico, siguió alimentándose de él y de mordidas con grandes empresarios y en connivencia con el poder judicial (del caso Naseiro salieron absueltos por un quítame allá esas grabaciones telefónicas) y así han seguido hasta hoy día.
El caso del PP, como heredero del contubernio político-empresarial gestado durante cuarenta años de fascismo, es perfectamente comparable a la situación política de algunas ex-repúblicas soviéticas en las que su Nomenklatura se reorganizó políticamente para recoger los despojos del régimen y seguir controlando el estado tanto económica como políticamente ("atado y bien atado").
Sólo hay que echar un vistazo a Nuevas Generaciones para comprobar de qué se nutre el PP: por una lado, chavales disfrazados de ejecutivos agresivos dispuestos a lo que sea para hacerse un hueco y medrar económicamente, por el otro, "hijos de" que serán los que acaben en puestos directivos y repartiendo las migajas a los primeros.
#108 Como todo en la vida hay una escala de grises, por ahora creo que es el pais mas seguro del mundo respecto a delitos graves, estamos en niveles de paises tipo Luxemburgo (que tiene la población de mi barrio) o Japón (que están bastante mal de la cabeza) así que parece que nuestra forma funciona muy bien. Al final una policía que resuelva los casos, cárceles "amables", leyes con penas progresivas, etc...funciona. Por mucho que los miedos de propaganda se emperren en mostrar solo la cara mas cruda y violenta de la sociedad, tenemos un país que debe ser el sitio mas seguro para vivir en la historia de la humanidad (y no exagero)
En 1593 con Felipe II se firmó un Edicto Real que afectaba a trabajadores de la construcción en España, al menos a los que trabajaban para el Estado:, por ejemplo los que construyeron el Escorial:
“Todos los obreros de las fortificaciones y las fábricas trabajarán ocho horas al día, cuatro por la mañana y cuatro por la tarde; las horas serán distribuidas por los ingenieros según el tiempo más conveniente, para evitar a los obreros el ardar del sol y permitirles el cuidar de su salud y su conservación, sin que falten a sus deberes”.