No tengo biografía más allá de una breve descripción que aporta lo justo para que cualquiera pueda interpretar aquello que busca. Es decir, no estoy ausente ni presente, simplemente disperso en el ambiente.
#74 No, no me interesan las criptomonedas, y de todas maneras no entiendo el non-sequitur. Estoy hablando de Signal y del cifrado extremo a extremo que puede analizarse objetivamente a nivel de cliente.
#65 Sí, en este caso con la información que existe y sabiendo como funcionan los cifrados, lo creo. De hecho creo que en muchas ocasiones el cinismo y las teorías de conspiración basándose en "si la aplicación es popular, entonces seguro está comprometida" sin ningún tipo de prueba acaba empujando a muchas personas hacia soluciones más pequeñas pero menos seguras, o peor, a la apatía de "da igual, todos son iguales".
#14#18 Si hay menos población hay que pagar menos pensiones y menos sanidad (y menos ayudas sociales). Es de lógica. En el decrecimiento también se tiene que tener en cuenta la necesidad de disminuir la población.
#21 el problema es que mientes, manipulas y tergiversas solo para contarnos una mierda conspiranoica sin sentido. Ese es el problema.
Que a mí en el post #_16 me has dicho que la teoría del gran reemplazo no tiene nada que ver con esto y ahora resulta que hay por ahí comentarios tuyos diciendo que el gran reemplazo es un protocolo de naciones unidas.
Mientes más que escribes. Como todos los despiertos
#11 El que no lo acepta eres tú. ¿Qué prefieres, que se queden despoblados los países? ¿O es que quieres obligar a la gente a tener hijos a punta de pistola? Man, ¿qué pretendes con este envío?
La ONU solo dice que si la población envejece, y no nacen niños, tendrán que tirar de inmigrantes, punto. Pero como al concepto le llaman "inmigrantes de reemplazo", algunos os hacéis unas pajas mentales de la hostia.
#9 Entrando en materia:
La población cae en los países porque la gente voluntariamente quiere tener pocos hijos o ninguno. (Según datosxde las encuestas).
Los países necesitan un número determinado de inmigrantes para mantener el funcionamiento de la sociedad ante la caida de la población activa.
¿Cual es el problema?
#7 lo que envío yo? No , el enlace de la falange no lo envié yo, lo envío un tal @TonyIniesta porque reafirmaba sus convicciones y le daba igual si el artículo era de la Falange o de Albert Einstein.
Yo lo que te he enviado es un enlace para que leas el hilo de comentarios que empieza en el comentario #_3 de esa noticia.
#49 osea , de nuevo vienes a confirmar que la ONU en su informe del año 2000 acertó de pleno.
Bendita ONU, tendremos que tenerla más en cuenta a partir de ahora
#41 no, la ONU no llamó a nada. lo que hizo fue predecir que iba a pasar con la población activa y contar cual era la solución. Solo un "despierto" es incapaz de ver la diferencia.
#39 y entoces que cojones pretendías contarnos con este enlace ? Que la ONU hizo un informe en el año 2000 dicendo que si disminuía la población activa habría que traer inmigrantes y acertó de pleno?
Pues bendita ONU. A partir de ahora tendré más encuenta los informes que publique.
Solo puntualizar que la Declaración Belfourt es de 1917