#12 en nadie, y te lo digo como murciano. La policía local de Murcia es basura, la más corrupta e ineficiente de España, y ojalá algún periodista con huevos lo investigue y lo demuestre algún día, y si permiten a los fachas hacer lo que quieran es porque el PP y Vox en la ciudad de Murcia salvaron a la policía local de la comisión de investigación del incendio de Teatre y Fonda Milagros.
Todo el mundo aquí sabe quienes eran los responsables de que esos locales no abrieran, y todo el mundo sabe lo que daba el de Teatre a los policías locales para que hicieran la vista gorda.
#12 No me parece descabellado pensar que el proceso estaba sesgado, pero en cierta forma el resultado es "razonable".
- Así como dice otro comentario, es fácil que los perjudicados no quieran ni aparecer por el juicio, ni levantar ningún tipo de atención. Así que ojo, lo mismo no hay acusación particular porque no había nadie interesado.
- Quizás la fiscalía hizo mal su trabajo, pero en un juicio no puedes recurrir lo que te venga en gana, se recurre lo que ya está puesto sobre la mesa. Así que igual no es que de "inicia iba fuerte" y ahora no, y probablemente sean diferentes personas, no lo sé...
- El juez dice que si hay una sanción pues tendrá que ser administrativa, y eso ya no le compete. Así que si esto queda en nada lo mismo no es cosa de la justicia.
Por cierto, supongo que administrativamente también tendrá algo que decir la AEPD.
PS: En sí mismo no tengo nada contra su estrategia de defensa, no es tan diferente a cuando alguien niega una sanción porque esta está asociada a una matricula (pero no se sabe quién conducía) o a una IP pero no se sabe quién usaba el ordenador. Se trata de algo obvio, si le van a condenar por ello tendrán que demostrar todo eso, me recuerda mucho al concepto de "plausible deniability". Será rastrero, pero como estrategia de defensa es algo que le recomendaría a cualquiera cualquier abogado.
#36 Son micros inalámbricos, ese cable que les sale de la parte trasera es la antena.
En aquella época no podías meter toda la circuitería necesaria para emitir con suficiente potencia en un micro de mano, y aún haciendo malabares para que cupiera, el calor generado sería grande y la superficie de disipación del calor tan pequeña que sería imposible agarrar el micro con la mano, la batería acabaría agotándose en pocos minutos y además sería muy proclive a dar fallos, electrónica y calor son malos amigos.
Por lo que se optó por ponerle una antena al micro para que la señal llegara más lejos y así pudieran emitir a potencias más bajas.
Mira la "petaca" que llevan los micros de solapa actuales, no es pequeñita precisamente.
Sí que es cierto que la mitad de la petaca son baterías, pero aún así siguen siendo grandes teniendo en cuenta la constante miniaturización de los componentes electrónicos (SMD), cada vez son más pequeños, incluso los de potencia.
Esto se traduce en un menor consumo haciendo el mismo trabajo y menor calor generado. Pero aún así siguen siendo grandes y muchas siguen llevando antena.
#9 ¿habéis visto los salarios máximos de un funcionario? ¿Sabes lo que cobra alguien con experiencia en datos o ciberseguridad? Es muy difícil que consigas contratar gente en condiciones cuando la diferencia es tan grande.
#49 Yo creo que esa doctora es una fanática religiosa, de las que opinan que el acto sexual es solo para procrear, y de ahí que se negase a recetar anticonceptivos. Y cuadraría con su imagen de "familia" y homofobia manifiesta.
#78 ya te he dicho que a Musk se la suda esta presentadora y cualquier medio que le critique. Lo que ha hecho Musk, es permitir que en su red social la gente se exprese libremente. Las consecuencias que esas palabras puedan tener en los respectivos trabajos de quienes las escriben, no dependen de él.
#30 La diferencia es que la identificación del saludo nazi de Musk es universal. En cambio tu definición de "machismo según Wikipedia" se cae en cuanto pasas a ver esas páginas en inglés.
> Para el resto de la población que tenemos un poco más de perspectiva y educación, la doctora tiene actitudes machistas, ergo, es machista.
Así que en todo caso será para la población hispanohablante, que es la que ha sido sometida a cierto nivel de disciplina lingüística en relación a ese término (diferente de lo que ha pasado en los países anglófonos, en los que han ido a por los pronombres). Pero la realidad es que no toda la población con "perspectiva y educación" acepta la propaganda sexista sin cuestionarla.
#75 francamente, a Musk la maquinaria mediática woke se la suda. De hecho, por lo visto fue el primero en retwittearlo, cachondeándose del asunto. Siempre ha sido contrario a plegarse ante la cancelación, al contrario que la mayoría de las empresas, y por eso compró Twitter.
#29 Te he puesto dos definiciones más amplias y argumentadas en #17 pero veo que solo te sirve la que a tí te interesa, ok.
Acepto que bajo tu reducida y limitada definición de machismo, lo que ha hecho la doctora no es machista.
Para el resto de la población que tenemos un poco más de perspectiva y educación, la doctora tiene actitudes machistas, ergo, es machista.
Es como el saludo de E. Musk, para gente con una mirada reducida y limitada, es un gesto de llamar al taxi o de futbolista celebrando un gol; para el resto de la población con un poco más de perspectiva y conocimiento histórico...
#24 No recetar anticonceptivos mujeres no es un acto machista.
La doctora será una persona religiosa, retrógrada, retrasada mental o como lo quieras llamar.
machismo Artículo
Definición
De macho1 e -ismo.
m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
m. Forma de discriminación sexista caracterizada por la prevalencia del varón. En la designación de directivos de la empresa hay un claro machismo.
#24 Pero, ¿de dónde sacas que el no recetar anticonceptivos es machismo? Nunca he escuchado que una farmacéutica que se niega a vender preservativos a hombres jóvenes sea llamada "misándrica" por ello.
#17 Claro que el machismo puede ser cometido por mujeres pero en este caso la discriminación de la denunciante no se basa en su género sino en su orientación sexual.
No procede machismo porque al ser la denunciada ginecóloga no trata a hombres por lo que, por definición, no puede discriminar a sus pacientes mujeres.
#17 El problema aquí es la homofobia o el extremismo religioso, el machismo y la misoginia, de lo que también habla, no procede.
La energúmena aquí es una señora, que apechuguen otras con sus miserias.
Edito. El problema de la señora lesbiana no le viene dado por ser mujer, es por ser lesbiana.
#12 Si, por poder, puede ser. Cualquier discriminación cabe en vulneración de derechos fundamentales, pero la practica legal no es esa. Por eso se han regulado las sanciones administrativas, para pode actuar de forma mas mesurada y efectiva.
#9#26 y mezcla espionaje con ciberdelicuencia. Este caso es del segundo porque las agencias de seguridad no exponen tus datos o dicen que los tienen, ni piden rescate
#9 Muchas veces no es ciberseguridad lo que falta. Como comento en #14 la custodia de los datos no se tiene en cuenta, para que si "algo" se filtra no se sepa quién ha sido, quedando impune.
#119 MorrosDeNutria 
