edición general
TheUglyStranger

TheUglyStranger

En menéame desde agosto de 2013

8,89 Karma
3.728 Ranking
353 Enviadas
13 Publicadas
241 Comentarios
0 Notas
  1. Mala idea dispararle a la policìa estando o no rodeado,
    y menos en USA.
  2. La entradilla es ligeramente manipulativa, por decirlo suavemente. Da a entender que le dispararon por no llevar el cinturón de seguridad. El conductor sacó un arma, disparó e hirió a uno de los agentes, y estos le acribillaron.

    En el video se ve como están al lado de la puerta, gritándole que la abra, y en un momento todos se van corriendo hacia atrás, que debió ser cuando sacó el arma. Al cabo de unos segundos se empiezan a escuchar los disparos.
  3. #63 Es que en ese contexto, el policía negro era un blanco perfecto
  4. #0 se te ha olvidado poner en la entradilla un dato básico que viene tanto en la noticia como en el vídeo en Daily Motion:
    “Entonces, el conductor comienza a disparar. Los policías intentan ponerse a salvo. El caos se desata en el vecindario. La policía dispara 96 balas contra el conductor en menos de un minuto“
    Edit: #4 Le he puesto a #0 justo lo mismo, parece premeditado
  5. #9 Gracias por ocultar la parte que no te interesa: “La Oficina Civil de Responsabilidad Policial dijo que las pruebas preliminares mostraban que Reed disparó primero, hiriendo a un agente en el barrio de Humboldt Park, en el West Side de la ciudad.”

    Nadie que esté investigando algo (por eso se está investigando) va a decir claramente que el señor del coche disparó primero, dirá “no queda claro, se está investigando”
    __


    Has copiado parte de la noticia, obviando esa otra que parece imperante en un asunto así: quién disparó primero (o quién parece que disparó primero) y eso está en tu noticia como en el vídeo. Vídeo que es de el propio El Mundo también que, a pesar de tener menos espacio en “la entradilla” de Daily Motion lo pone expresamente (de ahí te lo he copiado después de leerlo en la noticia)

    Que si necesitas tener razón, te la doy y, además, sin uso de negritas :roll:
  6. Por mi perfecto, que vayan los lameculos a la oficina, pronto veremos "los efectos" de poner a esos al frente en vez de a la gente competente xD

    Yo ya me quedo en casa, no me hace falta lamer culos para tener trabajo xD
  7. #4 al final solo quedan los lameculos e inútiles. Y la compañía se acaba yendo a la mierda. Pasa que en empresas más grandes se tarda más en irse a pique. Y lo peor es que los grandes gestores se van de rositas y saltan a otra empresa para hundirla también.
  8. #27 pelusas!! Menudo pijo!!!
  9. #8 #27 #48 Ah, ¿pero vosotros VIVÍAIS? ¡Qué lujo obsceno! Nosotros nos fuimos muriendo para ahorrar en ropa
  10. #27 ¡Lo que habriamos dado por un agujero en la carretera cerca de un contendor de basura!
    Soñabamos con volver al agujero en la carretera donde fuimos desalojados yo y los mios. Eramos 150 y nos turnamos en turnos de 20 minutos para poder descansar en una caja de zapatos rota que encontramos cerca de una cienaga tóxica. El pequeño Bill tuvo que ser sacrificado a la ciencia para que nos donase las microfibras que habia en las pelusas de algodón de los retales de la basura de las camisetas de franela que ya no querian los fans de Dover del proyecto hombre. Entonces después de 8 meses podiamos tejer un sueter que compartiamos hasta que se rompia y reciclabamos como guantes o calcetines que nuestro padre llenaba de gravilla para golpearnos al volver a casa despues de hacer turnos de 20 horas en la fabrica local. Que fácil lo tienen algunos.
  11. #27 ¿Un agujero en la carretera? Putos pijos con paredes!
  12. #8 ¿Una caja de zapatos? ¡Menudo lujo! Nosotros vivíamos en un agujero de la carretera, mis padres y mis 7 hermanos. Y nos tejíamos la ropa con las pelusas de algodón que mi madre recogía en las casas que limpiaba, usando un telar de pelusas.

menéame