#8 El problema es que el dueño de X (twitter) manipula la aplicación a su antojo para dar más visibilidad a las ideologías fascistas y liberales que a lo demás. Por lo tanto se puede ir un poco a la mierda. Se ha comprado una red social para manipular a los usuarios y le va a salir el tiro por la culata.
#8 Los rojos no podemos permitirnos estar en redes sociales. Solamente podemos realizar arengas comunistas en plazas y tabernas, tal y como hacia nuestro camarada Lenin
#23 estás en una red social discutiendo con un desconocido al que tu opinión no le importa lo más mínimo.Criticas justo lo que haces y reproduces con tu comportamiento.
#26 reflexionando sobre tu postura he caído en la cuenta que es posible que esté formada por alguien que piensa que ni todos tienen razón siempre ni todos nunca la tienen.
Intuyo que estás metido en el laberinto del que no sabes qué pensar, aunque tengas una tendencia ideología clara. Estando dentro de ese laberinto es mucho más fácil intoxicarse del ambiente de las redes sociales, en las que tus ideas van para un lado y para otro y ninguna de las posturas te convence 100%. Eso, mezclado con el ambiente de enfrentamiento, genera una toxicidad evidente.
#26 tú me estás nombrando lo negativo que está ahí, es innegable, pero omites lo positivo. Sin esos debates o sin los que tengo en meneame, por poner un ejemplo, nunca me habría enriquecido tanto de conocimiento y de deseo de aprender.
La extrema derecha sin redes sociales habría subido lo mismo que con ellas, son los medios masivos los que se encargan de dirigir la ideología dominante de la sociedad.
Lo complicado es encontrar el equilibrio y hacerlo con criterio, que todos nos pensamos que lo hacemos y eso no es posible.
De primeras piensas que la única red que se usa es X y no es así, son complementarias y no excluyentes. Cada una tiene su finalidad.
En Telegram puedes unirte a grupos y tener información, tener guías o referencias y unirte con gente con aficiones o gustos en común y compartir, está muy bien. El problema surge en grupos de temas políticos e ideologicos, información incluida. Esos grupos son de ideologías marcadas, es decir que poca discrepancias vas a tener, lo que hace más difícil encontrar los "fallos" o incongruencias en la información. En cambio en X tienes espacio de debate dinámico y es más fácil "tirar del hilo". Las propias contraindicaciones y las de los demás te abren puestas al conocimiento, aunque es cierto que sin filtro se puede volver tóxico. Si bien es bueno que puedas meterte en el espacio de formación que consideres adecuado también es bueno que pongas a prueba tu argumentación y aprendas la de otros.
#8 qué de bobadas. Que seas rojo no te impide usar las herramientas que proporciona el capital, porque entre otras cosas esas herramientas las han creado los trabajadores y no el empresario. A ver si aprendemos un poco más de teoría.
X, o cualquier red social, es una herramienta que se puede usar para bien o para mal, eso depende de cada uno. Si hubiese esperado a enterarme una millonésima parte del genocidio de Israel sobre Palestina por el resto de medios ahora mismo estaría muy muy perdido y es posible que incluso me hubiese posicionado, si no apoyando a Israel si manteniendo una neutralidad cómplice del genocidio, inconscientemente.
Así que menos rasgarte las vestiduras y más analizar y mirarse un poco en el espejo.
#56 como aficionado al fútbol que he sido muchos años (ya menos), te digo yo que el fútbol es aburrido. Siempre lo ha sido, y cualquier aficionado serio te lo dirá igual, por mucho que haya ligas muy emocionantes, partidazos a veces o movidas varias que le den cierto interés. Lo veo a veces, me gusta, pero es aburrido.
Bueno, pues tiene como el triple de historia que la F1, ni idea de cuantas veces más espectadores y es aburrido. También. Porque la F1 es un tostón, aunque algún mundial esté igualado o un día haya un carrerón, la realidad es que el coche más rápido llega antes casi siempre, no hay apenas adelantamientos y la emoción ni está ni se la espera.
#64 Son aburridas las carreras que son aburridas, igual que los partidos de fútbol. Hay otras que estás toda la carrera con las uñas clavadas al sofá. Pero es lo que dice #56, sin ciertos conocimientos no te enteras de nada.
Y por mucho que lo critique mucha gente, Lobato tuvo y sigue teniendo un papel fundamental en la divulgación de la F1. A día de hoy es un lujazo ver las carreras y los análisis con De La Rosa y Cuquerella
#56 Las carreras son aburridas. No es ignorante. Simplemente no le gusta y lo encuentra aburrido.
Entonces a todo el que no le gusta lo mismo que a ti es ignorante? Una afición es lo que tiene a uno le gustará y a otro le parecerá un muermo total. Y yo soy de los que no le ven la gracia a las competiciones de velocidad. Y lo digo así genérico porque no me gusta ninguna desde atletismo, embarcaciones, coches, motos o camiones.
#76 No sé que habrás hecho tú, pero en mis años de ciencias ambientales sí me tocó revisar la ciencia, y aunque hace 20 años de aquello, el problema ya estaba demostrado y las evidencias que observamos, que no he testado yo mismo, me dicen que sí, que el problema está ahí...y está más que probado.
#41 la gota fria no la provoca el calentamiento global. La cantidad de energia que tiene acumulada el mediterraneo, y que hace que su temperatura esté unos 2 C por envima de la media, sí.
#45 El norte con los inviernos crudos que tenemos ahora ya solo en otoño va a estar jodido vender 'clima caribeño'. Y el Atlántico es un suicidio para turistas y familias imprudentes que se creen que el norte español es como Andalucía y Valencia. Lo mismo con Castilla y Asturias/Cantabria con inviernos que van a dejar a más de un listo centroeuropeo congelado en los Picos de Europa por olvidar que España no es precisamente plana y que en solo 50-100 kms puedes tener un clima opuesto.
#134 Vettel 
