#6 En Madrid, Barcelona y otras grandes ciudades hay más viviendas vacías en valores absolutos por pura lógica, pero ese número en sí no vale para nada porque efectivamente hay que ponerlo al lado del total de viviendas para esa misma localidad.
Hace no mucho se hizo un estudio teniendo en cuenta ese dato, y lo que salía era que estaban vacías alrededor del 5% en grandes ciudades.
Siempre va a haber un porcentaje fijo de viviendas vacías porque da igual cuando tomes la foto, que siempre habrá viviendas en el tránsito de cambiar de propietario o inquilino. Así que ese 5% realmente será más un 4%, 3% o incluso menos.
Recordemos que en las grandes ciudades hay más demanda. En términos generales no tiene sentido tener un inmueble vacío y sin búsqueda activa de propietario nuevo porque hay que seguir pagando un IBI, una comunidad, un seguro, etc, que en las grandes ciudades por cierto es más caro que en otros municipios más pequeños.
Conclusiones? En porcentaje, la mayor parte de viviendas vacías están allí donde nadie quiere vivir. Y el menor número de viviendas vacías allí donde todo el mundo quiere vivir.
#13 Pues creo que te equivocas un poco. Él es como es. Eso sí de derechas no, pero trabaja en Antena 3 y eso significa algo. Pero si es más neutral, porque eso de adular y darle apoyo y apoyo a un entrevistado y a otro todo caña...
#11 Ya solo por omitir la pandemia mundial que ha causado la subida del porcentaje de deuda del 100% al 120% en 2020 invalida tu comentario y te reportará un merecido saco de negativos.
#11#13 Spoiler: hemos tenido una pandemia mundial, un volcán y una guerra por en medio que ha provocado el gasto público para no dejar a la ciudadanía tirada, y aún así ahora mismo llevamos tiempo bajando proporcionalmente la deuda pública respecto al PIB desde 2020, podría entender que la deuda de Madrid subiera durante el mismo periodo, pero esta inútil que es la representante de vuestros dogmas solo continúa aumentándola
Deuda de españa respecto al PIB:
2020: 120,40%
2021: 118,13%
2022: 113,10%
#11 Madre mía ¿Lo dices por ignorancia o por maldad?
El % de deuda sobre el PIB se disparó en el año 2020 por la caída del PIB debido a la pandemia. En todos los países del mundo. Los siguientes años ha ido en tendencia bajista, y este año que ya está el PIB encarrilado acabará muy por debajo.
Así que no manipules
Mientras que el PP+Vox, si ganan las elecciones, nos endeudarán más mientras que congelan salarios, pensiones y privatizan todo el sistema de bienestar. Va a ser una puta catástrofe, vamos a acabar como USA y similares, un país sin servicios ni derechos salvo para los ricos.
#11Este porcentaje no ha dejado de disminuir desde su pico más alto a cierre de 2020 cuando llegó a superar el 120%. Que la ratio disminuya es una buena señal, ya que es indicativo de que la economía tiene una mayor capacidad para devolverla en un futuro. Algo que obvian los populares, pese a que sea el indicador en el que se fijan las instituciones europeas y los mercados.
Se está hablando de tendencias, y la economía, aunque te pese, va bien.
Y por cierto, no me cites para algo que no tiene que ver con responder a mi comentario
#29 Lo siento. Creo que mucho de lo que está pasando es porque nadie da una respuesta a los argumentos que se ofrecen dejándolos quedar como válidos. Por mi parte he decidido dejar de tener una actitud pasiva ante eso para tomar una activa y explicativa.
Tu comentario es una manipulación muy efectiva y muy bien buscada por lo que me siento en la obligación de explicalo pormenorizadamente y desmontarla en la medida en que lo sepa explicar.
- Das un gran golpe de efecto para conseguir atención. Lo logras y ademas utilizadas un argumento potente que consigue hacerte con la conversación.
- Usas un contraejemplo que aparenta, muy bien por cierto, poner en entredicho un dato objetivo.
- Utilizas la mímesis para desacreditar el dato objetivo de tu interlocutor
- Otra cosa más de la que no quiero hacer spoiler
Por qué el comentario "La población alemana creció de 1940 a 1950, ¿Cómo puedes decir que murieron alemanes en la segunda guerra mundial?" es tan potente y consigue entrar como un argumento correcto cuando el interlocutor no lo consiguió con los anteriores:
1. Mímesis: El usuario entra en el campo de la lógica para ganarse a quien conoce el campo. Usa un ejemplo en el resultado no se deduce al primer golpe. Con esto desconcierta a su interlocutor y se hace con el control de la conversación. Es un buen golpe de efecto y además consigue colocar una comparación entre la subida del SMI con la guerra que le ayuda la discusión. También consigue colocarte en un marco de referencia en el que, si defiendes los datos de empleo juvenil, estás defendiendo las bajas que provocó la Alemania nazi.
Identifica población con empleo y subida del SMI con guerra y holocausto. Con esto consigue colocar el esquema mental de que algo terrible puede suceder aunque los datos sean mejores que los anteriores.
- Escapa del terreno bruto-neto. Hai creación de empleo si hai más empleo que antes. Voy a poner ejemplo. Si mi empresa me despide porque mi puesto de trabajo no es necesario… » ver todo el comentario
#36 socialdemocracia Rajoy? ole tus gónadas, si es que te tienes que rerir, ahora los recortes masivos, precariedad y neoliberalismo salvaje es socialdemocracia
Es insultante y vomitivo el nivel de indecnecia al que llegáis negando a quien es abanderado de vuestros dogmas neolierales
#26 y cuáles el Consejo? Hechar más horas poniendo copas y ladrillos? Eso sin cobrar las horas porque si no la productividad no mejora. No se, no,lo veo.
#26 Aenedeerre 
