#23 perdona, como de importante te crees que para sin conocerte te odie?
Asi cómo primera presentación me das puto asco, pero poco a poco te vas ganando lo del odio...
Por favor madura, ten un mínimo de dignidad y de pudor. Y sobre todo ten un poco de sentido del ridículo porque lo que es a mi me estás dando vergüenza ajena.
#16 y que vas a decir tu con esa foto y ese nick? ale, ale ya pasó vete por ahí a que te de el aire o a ser una mujer hecha a sí misma o a pastar... Un poco de pudor por favor.
#24 Por desgracia, Dios no existe.
Por desgracia existen los libertarios ignorantes que les gusta chuparsela a las élites pensando que si la chupan bien se les recompensará con migajas.
#5 El juez que ha tumbado el bulo de los okupas: "Sólo he tenido un caso de una persona que al volver a su casa la encontrara ocupada"
Para dejar las cosas claras: ¿Es cierto que pasadas 48 horas de una ocupación el propietario pierde sus derechos?
Falso. Otro bulo. Lo que tiene que hacer una persona a la que le hayan ocupado su residencia habitual o segunda residencia es llamar a la Policía en cuanto tenga noticia. Los agentes se personarán y, ante los relatos opuestos del propietario y del denunciado, pueden perfectamente entrar en el domicilio, pues están ante un delito flagrante, sin contar con orden judicial. El denunciante tiene que dar aval suficiente de que es el dueño del inmueble, pero no es necesario que llevemos las escrituras en el bolso; en el móvil llevamos siempre algún recibo y nuestros vecinos nos conocen, además.
El desalojo es inmediato o como mucho, en el caso de las segundas viviendas o cuando no se pueda acreditar suficientemente la propiedad, se cita al okupa al día siguiente en el juzgado y suele irse antes por su propia voluntad al darse cuenta de que tiene todo perdido porque el piso no es de bancos ni de fondos de inversión, como creía. En todo caso, se decreta el desalojo de manera inmediata.
#24 a los neoliberales os queda que ni pintado lo de tener una serpiente como animal representativo y si dios existe debe pensar lo mismo, estoy seguro
#133 Comentaba por ahí que no entiendo muy bien lo de "esto es comprar votos". La medida va precisamente destinada a quienes no pueden votar. Los que pueden votar son los que van a tener que pagarla de su bolsillo. ¿Cuál es el razonamiento ahí?
#6 ¿Cuál es la manipulación? El color te dice el porcentaje sobre el municipio, el pico es la cantidad (encima el pico que sale infrarepresenta la cantidad), si pasas el ratón por encima salen los detalles.
Madrid (Madrid)
3.280.782 hab.
Hay 97.178 viviendas vacías. Son el 6,3% de las viviendas del municipio.
Otras 27.215 viviendas (el 1,8%), se pueden considerar prácticamente vacías ya que consumen <250kwh anuales, el consumo de una nevera.
#6 El pico te muestra el porcentaje de viviendas respecto al total de España, y luego la leyenda te muestra el porcentaje respecto al municipio......
O sea, una cosa es el número de viviendas vacías (absoluto) y otro el relativo... no entiendo donde está manipulado.
El titular como el texto es totalmente coherente con el gráfico
#6 lo peor del estudio es que se basa en el consumo electrico de 2020, el del confinamiento, lo que explica buena parte de las viviendas vacias en zonas turisticas y grandes ciudades. Se deberia repetir sobre un año normal para afinarlo.
Asi cómo primera presentación me das puto asco, pero poco a poco te vas ganando lo del odio...
Por favor madura, ten un mínimo de dignidad y de pudor. Y sobre todo ten un poco de sentido del ridículo porque lo que es a mi me estás dando vergüenza ajena.