#223 Las mismas tonterías que siempre se dicen. Tus padres, como los míos, como mis abuelos, y la mayoría de esa generación, por unas o por otras eran un atajo de personas incultas, que creían que ir a misa les iba a salvar del infierno. Mi madre también trabajaba con siete años cuidando una niña, y ahora mismo con las leyes actuales. Mis abuelos, si no hubiesen muerto, estarían en la cárcel.
Y no me hables de batallitas, porque parte de mi familia es minera, y la otra parte es guardia civil. Y a veces saltaban chispas en las fiestas. Tampoco me hables de los sindicatos, porque había cada trepa como cierto sindicalista, en Mieres que sí era muy valiente, y vociferaba mucho... A la hora de la verdad, dejaba que otros recibieran los palos, mientras el se escondía. Un poco como la panda de Ferraz, que tantas lecciones dan, y la mayoría no han leído un libro.
#246 Y de poco valía esos cuatro valientes, si luego no tenéis las pelotas para enfrentaros a vuestros jefes. Porque si el empleo, a nivel de salarios y condiciones está como está, no es por culpa de los inmigrantes. Si no por el obrero de derechas, y el padefo de izquierdas. Que sí era muy valiente protestando en la calle, pero cuando tenía al jefe cerca agachaba la cabeza..
#250 ¿¿Y que dijo el señor Anguita? Recuerda que dijo el señor Anguita en una entrevista en Antena 3 del año 96...
"Hay que ir a europa a renegociar el tratado de Maastricht porque es nefasto para los paises del sur de europa"...
¿Alguien le hizo caso? No, la gente voto en masa a PP y PSOE para seguir con el bipartidismo y hacer oidos sordos al señor este nostalgico de la URSS... pues eso... se voto en consecuencia y la mierda llegó...
#268 Saltarte un stop no es una decisón, vuelve a la autoescuela. De hecho uno de los conceptos básicos es que hay paradas, que son voluntarias, y hay detenciones, que no son voluntarias. Así que estar detenido en un stop o un semáforo, o porque hay tráfico, no es una decisión, podrás cumplirlo o no, pero no hay nada que decidir, tienes que detenerte. Lo mismo pasa con señalar cambios de dirección, si solo puedes ir a la derecha, no lo señalizas, porque no es volutnario.
No le veo ningún sentido a lo que sea que intentes argumentar con ello, por mi parte, lo dejo.
#250 Vamos a centrarnos, puedes entrar en detalles ¿qué decisiones toma un conductor y por qué las consideras decisiones? ¿Qué responsabilidad tiene en esas decisiones? Nadie dice que sea un conductor más, pero eso tampoco es un argumento. ¿Saltarse un stop es una decisión?
#195 No entiendo tu comentario, los protocolos no son recomendaciones, empiezo a plantearme que no sabes de qué hablas. Siempre se intenta que cualquier sistema sea a prueba de fallos, poner mucha responsabilidad en un sitio, solo implica que ese es un punto de fallo.
Ya que tu planteas el ejemplo ¿Que decisiones toma el conductor de un autobus? Algo como respetar un paso peatonal, parar en rojo, etc, no son decisiones. Igual se me escapa algo, así que no te entiendo. Nadie dice que tener responsabilidad te exima de nada, para mi es un tema de justicia y proporcionalidad. Es fácil contratar a alguien y decir que él es el responsable de todo y ya está.
#161 ¿Los dimensionas a ojo? ¿Tu eres el único que decide que tornillos pones?¿el diseño lo haces tu también?¿También eres el dueño de la empresa? Igual sí es tu responsabilidad, de hecho lo que se espera en ese tipo de casos es que solo haya accidentes porque fallan varios puntos del protocolo a la vez.
¿Tu también piensas que el problema de que un tren se salga de la vía por exceso de velocidad es del conductor y que importa una mierda que los protocolos de seguridad se ignoraran? De hecho, incluso esa responsabilida va ligada a tu trabajo, a ti no te van a decir que dejes tu trabajo porque hay que dimensionar YA los tornillos de un asensor que se cae en el edificio del vecino.
En defintiva, no conozco tu trabajo, pero seguramente tu serás responsable de tus responsabilidades. Y si tu empresa no cumple los protocolos, lo más probable es que casi toda la responsabilidad se la lleve ella.
#33Cuando la mate al final, hacemos concentraciones, nos enfadamos mucho en twitter unos días y a seguir.
Y no olvides lanzar consignas contra todos los hombres en general, porque esa generalización está perfectamente permitida ya que no somos una minoría sino que somos el 50% aprox de la población, así que somos machistas todos, incluso les aliades por pensar que son dignos de representar al feminismo mejor que una mujer, mientras que las generalizaciones sobre los inmigrantes son fascismo porque sí son minoría. O algo así.
#33 Igual lo bueno sería que la livg se aplicase con más efectividad y que esa mujer tuviera a su alcance un perro entrenado u otras medidas que le ayudasen estar más protegida, pero supongo que son cosas de progres.
Lo que creo es que este pollo no va a salir de la cárcel en un ratito y que igual, lo que comentas tampoco está lejos de la realidad cuando salga, si está aquí de forma ilegal.
#33 ojo, que igual volvía a entrar ilegalmente en el país y nadie se daría cuenta hasta que lo tuviera dentro de casa ya...igual hay que dejar que entre en la cárcel y revisar la ley que limita el máximo a 20 años para aquellos no reintegrables
#85 Estoy de acuerdo contigo, salvo en lo del ascensor. En los ascensores lo correcto es desbloquear el paso lo antes posible, así que se debe salir en orden inverso de como se entró (siempre que vayamos al mismo piso).
#133 Los policías tienen sus sesgos, como todo el mundo. Estoy más que convencida de que si voy con una navaja en la mano, me tratarían inmensamente mejor que a un gitano.
De hecho, diría que el sesgo que mencionas se da más bien al contrario: si eres blanquito y bien vestido la policía te trata mejor que si eres moro o gitano y con pinta de pobre.
Cc. #146
#28 Aplicarles la ley, como a todo el mundo. ¿Qué otra cosa se puede hacer? Y añado que es una vergüenza que en el momento en el que se denuncian amenazas a familiares y testigos el juez no practique las diligencias oportunas para esclarecer los hechos y por supuesto poner protección policial a todas las personas amenazadas.
Por que eres el primero en llamar racista al que juzga a esta gente
El primero no creo, pero sí que acostumbro a llamar racista y subnormal al que mete a todos los gitanos, payos, budistas o taxistas en el mismo saco. ¿Te molesta? Prueba a aguantar la respiración hasta que te deje de ofender que haya gente con más intelecto que un plátano.
#133 Oh, un caso. Demostrado queda que por algún motivo los gitanos son invisibles a los ojos de la policía, como el emérito y demás ralea.
#61 "Lo malo que para verlo en YouTube creo que toca verlo en algún canal de reaccionarios contra la ideología de género."
Es decir, en canales en sintonía con las conclusiones del "documental muy bueno" que tú mismo citas.
Y que va en contra de la doctrina de izquierdas.
Malditos fachas , que utilizan el sentido común y observan la realidad. Aquí se hará lo que digan las élites y el Partido, faltaría más.
Me parece curioso esto: "Lo malo que para verlo en YouTube creo que toca verlo en algún canal de reaccionarios contra la ideología de género."
Porque tal y como lo planteas, no parece que el documental sea contrario al feminismo, sino que intenta explicar la realidad. Al final, creo que todos estaremos de acuerdo, que exista predisposición no significa que tengas que verte obligado a hacer algo en concreto por los genitales con los que hayas nacido.
#65 snosko 
