#36 Aemet llevaba una semana avisando.
Claro que no dice si lloverá en tu barrio, pero que se avecinaba una gotaza fría en la Comunidad Valenciana era algo conocido por quién gusta informarse.
#17 Bueno, para los que jamás vemos ese inmundo lodazal de lixiviados de la bajeza humana, la única manera de informarnos de cómo se refocilan en la mentira, indicios y suposiciones incoherentes, es a través de otros medios. Si no lo llegó a ver publicado aquí, ni me entero.
#87 No sé nada de ti ni de tu vida, y no sé si superarías un psicotécnico, pero sí sé que no superarías un simple test de ortografía, teniendo en cuenta las constantes faltas de ortografía; como también sé que no lo superarían la mayoría de los políticos a los que votas. En fin, es el nivel cultural medio del votante de derechas.
La "paguita" ya la tengo, y bien merecidamente por haber aprobado una oposición.
Anda y búscate un profesor de secundaria...
#31 di que sí chaval. El Fiscal general debe dejar que la novieta de un delincuente confeso usando la cuenta oficial de la CAM difunda persecuciones y bulos contra los fiscales de Madrid que llevaron el caso. Luego su jefe de gabinete ya se encarga de informa 30 minutoa antes de que estubieran en poder del FG de esos correos al inmundo, pero oye le imputamos por si acaso.
Pero con esa falsa equidistancia ¿a quien quieres engañar?
El caso Begoña, por cierto que es lo más ridiculo que he visto, empezaron con que había mangado un software, como es mentira ahora dicen que es que registró un dominio, que se parece al nombre del master y ahora estan a ver si le meten intrusismo profesional. No sé, pero al final es dificil seguir de que le van acusando.
#31 "nos van a ganar el relato". ¿Quien a quien?
Pues lo que soltaron el bulo, a la fiscalía. Asunto que quedó enterrado pues el supremo no vio revelación de secretos en la nota de prensa.
#37#31 ha de dejarse difamar la fiscalía general del estado?
Es eso lo que pedís a las claras,no?
Joder con la derecha, ya no es que no entiendan la democracia y acepten la derrota electoral, es que pretenden arrastrar a TODO el estado por el fango en su acoso y derribo a un Gobierno.
Tanto os jode que os echarán?
Probad a dejar de poner corruptos a qué os representen. No hay más candidatos que el amigo del alma de un gran Narco y una loca psicópata cuya experiencia laboral es ser una paniaguada que llevaba la cuenta del perro de la lideresa?
Entiendo que con ese nivel ni se os plantee tratar de ser mejores que el gobierno, hacer propuestas constructivas y demás
Pero ser un trol es incompatible con la democracia.
#31 ¿Claro que sí, guapi! Es mucho mejor que la Sala segunda tome partido. Esperando a ver lo mucho que criticas lo de "controlamos la sala segunda por detrás".
En cuanto a lo de que la fiscalía debe perseguir delitos, eso es lo que ocurre cuando tu conocimiento jurídico se basa en ver un episodio de Ally McBeal, leer una editorial de OkDiario y buscar en Google "fiscalía". La fiscalía debe velar por la legalidad, y si considera que unos hechos no son constitutivos de delito (especialmente si tiene un informe de la "malvada y comunista UCO" que así lo dice) lo normal es que pida el archivo. No me quiero ni imaginar lo que le pasaría a un juez si hace una investigación prospectiva a alguno de los que tú votas (aparte de encontrar cientos de delitos)... bueno, me lo puedo imaginar: Garzón es un buen ejemplo de ello.
Por lo demás tu comentario es totalmente neutral, de extremo centro diría yo, ni de izquierdas de ni derechas...
#63 esos números son interpretables. Ese 40% de personas con seguro privado siguen pagando la SS, no te puedes negar, y de esos a saber cuantos hace uso realmente del seguro privado ya que mucho lo tiene "por contrato". Yo mismo he sido contratante de Sanitas durante 5 años porque venía con mi contrato y no he usado el seguro ni una maldita vez.
#79 Si traes a los inmigrantes pagándoles un salario con el que puedan vivir decentemente no hay problema. El problema es cuando no les pagas bien porque no te los puedes permitir con sueldos decentes y tiras a su vez los sueldos de todos los demás. Y luego está el problema de traer gente cuando no hay vivienda disponible. De todas maneras si da votos, y cada vez más. Solo hay que ver la tendencia en Europa de la que se aprovechan la ultraderecha, porque la izquierda está a por uvas sometida al modelo económico liberal.
#74 Yo no tengo problema en que vengan todos los inmigrantes que se necesiten, de hecho van a venir muchos más, millones según la proyecciones, para poder mantener el nivel de consumo que nadie está dispuesto a renunciar. Lo que no me gusta es que se use para rebajar a la subsistencia el nivel de vida de los que están ya aquí. Que no nazcan niños tampoco me preocupa, me parece que se tienen demasiados, la mayoría de las familias no los pueden ni mantener con un mínimo de condiciones.
#68 Simplemente tienes que mirar de dónde vienen la gran mayoría de los inmigrantes, de países subdesarrollados, por eso no tienen problema en vivir así. Y ese es el modelo. Los españoles del futuro están naciendo ahora mismo en Sudamérica y África. La natalidad de las madres españolas, quitando a las extranjeras, es la más baja del mundo, por debajo de Corea del Sur donde no hay inmigración. Lo más bonito de todo es que la tendencia va a seguir bajando más. No es una locura que llegue al 0,5. Eso significa que en 3 generaciones la población autóctona casi ha desaparecido. Y todo empieza con no tener ni donde vivir. A mí lo que me parece mal es que las personas no tengan unos mínimos para vivir dignamente.
#137 vamos a ver, si gano 32000 brutos al año me van a retener cerca de 8000 compre una casa o no la compre. Meter un eso en la compra de la casa es un poco chapucero.
#55Para pagar una vivienda de 200.000€, para la familia que se quiera haber metido en esa compra, posiblemente le haya costado otros 200.000€ más entre impuestos, retenciones, IRPFs y demás ANTES siquiera de haberla pagado.
Esto que dices me parece una barbaridad. Tienes algo que corrobore esas cifras?
#63 no sé. Creo que no vivimos en la misma ciudad. En Valencia los pisos turísticos ilegales son como setas en otoño. Ilegales hay a montones, aumentando incluso en barrios marginales, donde no hay controlesni se les espera. Quizá hace 10 o 15 años estábamos hablando de particulares, pero ahora son fondos que compran cientos de bajos, se cargan los negocios tradicionales y abren cinco o seis "apartamentos", práctica que debería enfadar a los pequeños propietarios de este tipo de negocio. Aquí no he visto quejas.
Hasta el PP se ha mostrado a favor de una moratoria, imagina cómo está el tema.
#51 Si quitas ese 15% de ilegales (que habría que verlo) y no dejas que salgan más ilegales al mercado (y aprietas mucho las condiciones a los nuevos legales), yo lo veo ya como un avance tremendo.
También estoy a favor de otras cosas, como la revisión de la licencia cada 5 años y la limitación de número de licencias por número de pisos y habitantes.
#42 Hombre, tendrán trasiego pero es en horario laboral y la gente no va gritando por ahí ni liándola parda en una oficina. Además de que siguen teniendo que cumplir una legislación, tener extintores, seguridad laboral etc etc.
Si te ponen un piso turístico y te lo alquilan británicos borrachos cada semana ya me dirás.
#14 Lo que ha dicho #35 es totalmente cierto. Fíjate que la normativa más exigente (multas de 600.000€ por poner un cajetín de llaves en la calle) es la valenciana, gobernada por ¿quién? y el lugar dónde el lobby hotelero tiene más fuerza en el gobierno de todo el país.
#53 diminuta 
