Terrorismo, llamemos las cosas por su nombre. Esto es terrorismo. Un país decide quien vive y quien muere sin ningún tipo de prueba. Pero luego nos rasgamos las vestiduras por las actas de Venezuela. Anda he iros a tomar por culo hipócritas de mierda.
#5 A mí cuando algo no me interesa ni me molesto, entre otras cosas porque hay centenares de envio a diario y puedes elegir. En cuanto al karma, sí, todos los días planifico mis envíos para ver cuanto karma me llevo, pero sobre todo, si consigo darle nauseas a un tipo que dice estar harto de un tema pero bien que se molesta en comentar, el objetivo está conseguido.
Una cosica que te explico para que entiendas aunque te cueste; por fa, no me hables en plural. Ni conozco a nadie aquí ni represento a nadie, así que ahorrate la sociología de salón que te sale del nardo, anda.
En esa trabajé yo un pequeño tiempo.
Es cierto que ya tiraba antigua, pero era muy práctica, no se si querrán incorporarla a la aplicación de Avisos de Madrid.
Creo que en la de Avisos, si no la han cambiado, se puede solicitar el relleno de alcorques.
Lo que si es cierto, que lo del inventariado era muy interesante, por un lado tenía la parte gráfica, luego podías ver el árbol en si, sus características.
También cabe decir que solo había referencias al arbolado viario, lo que era el de parques no estaba, o eso creo recordar.
#7 Pero si precisamente parece que se está burlando de ellos en plan: ¡ya veo que aquí hay mucho fascistilla, eh!
No sé cual es tu interpretación, pero supongo que tú pensarás que el humorista está de parte de los nazis y que sólo pretende que lo reconozcan en público para decir: ¡eh, mira cuantos somos aún si nos quitamos la careta!
Con tu interpretación, sí me parece condenable. Con la mía no.
Digamos que el matiz está en si la broma la hace Jorge Ponce o Miguel Lago / Juan Dávila. El primero sólo se burlaría de ellos. Alguno de los segundos quizás sentiría un inmenso orgullo de pertenencia. Y esto último estaría claramente mal.
¿Como diferenciar una cosa de la otra? Indemostrable. Argumento perfecto para los que argumenten que la misma broma dependiendo de quien la haga se valora diferente. Pero eso no quita que la diferencia sea real y esté ahí. No son la misma broma en función de la intención de quien la haga.
#1 Los primeros máster de Begoña son anteriores a que Pedro fuera siquiera Secretario General del PSOE. Nepotismo? Anda que no hay ejemplos más palmarios de nepotismo en todas las capas de la sociedad. Pero claro, cuando lo único que queda es el recurso del descrédito...
PD- Nepotismo también es que la incompetente de la hija del juez esté donde está. Porque la opinión de la gente alrededor de la mujer es que, a diferencia de Begoña, no sabe hacer la o con un canuto.
#2 Para tu información...el pollo de KFC es pollo
Trabajé de joven como cocinero en un KFC y el sacrificio del pollo era de madrugada y a ti te llegaba por la mañana al restaurante. Lo servía Área Guissona (ahora Bonarea). Venían cortados en dos muslos, dos alas, dos costillares, dos caderas y una pechuga. Total nueve piezas por pollo, dos pollos por bolsa (18 piezas).
Todos los procedimientos estaban estandarizados y nos daban a todos los trabajadores un manual de trabajo (yo aún los conservo después de 30 años, jeje).
O sea, lo que este cocinero se imagina yo lo tengo por escrito. Excepto las especies y sus proporciones en el pollo original y crujiente porque eran recetas secretas y te venían en bolsas cerradas que se mezclaban con sacos de 25 kilos de harina.
«La de Sánchez fue una comparecencia breve, de apenas dos minutos, e intrascendente para la investigación, dado que se acogió a su derecho a no testificar contra su cónyuge. Pero es también un vídeo de enorme utilidad para la oposición, que tratará de sacar rédito político de la mera imagen del presidente ante un juez. El magistrado tomó la decisión de poner estas imágenes a disposición de acusaciones y defensas con el criterio en contra de la Fiscalía, que había alegado que no tenían “utilidad material o procesal” para la investigación. Pero el juez defiende que del “silencio” de Sánchez pueden extraerse “conclusiones” sobre “posibles indicios”, ya sean inculpatorios o exculpatorios»
Las conclusiones que se pueden extraerse, es que la justicia no se corta en hacer lawfare de la forma más burda, porque no sólo es este hombre, es el silencio complice.
La mujer del presidente ha hecho algo. ¿el qué? No lo sabemos, lo estamos investigando.
El esperpento de la justicia española es tan grande como su estupidez. Qué ridículo está haciendo la judicatura. Porque no es solo cosa del juez Peinado, en un país que no fuese de pandereta este juez lo habría apartado y sancionado el Poder Judicial.
Hace falta una profunda reforma de la justicia para que estas cosas no vuelvan a pasar.
#10 pero que multiplicó por cinco las adjudicaciones de contratos desde que empezó Feijoo y que, además, ganó concursos siendo la oferta más cara y sin ofrecer ningún servicio mejor que el resto.
#4 yo es que me pongo a pensar en la cantidad de agua, abonos, pesticidas, subvenciones agrícolas, jornales, transporte, etc. DESPERDICIADOS para NADA y me pongo malo, francamente....
Una cosica que te explico para que entiendas aunque te cueste; por fa, no me hables en plural. Ni conozco a nadie aquí ni represento a nadie, así que ahorrate la sociología de salón que te sale del nardo, anda.
Es cierto que ya tiraba antigua, pero era muy práctica, no se si querrán incorporarla a la aplicación de Avisos de Madrid.
Creo que en la de Avisos, si no la han cambiado, se puede solicitar el relleno de alcorques.
Lo que si es cierto, que lo del inventariado era muy interesante, por un lado tenía la parte gráfica, luego podías ver el árbol en si, sus características.
También cabe decir que solo había referencias al arbolado viario, lo que era el de parques no estaba, o eso creo recordar.
CHORPRECHAAA
Poco me importan a mi los negativos, si lo que me gusta es exponer a astroturfers.
Volvidendo al tema.. Sabes perfectamente a que me refiero, hombre, pero ahí va: En esta noticia te lías y te respondes a ti mismo (comentarios 3 y 5)
www.meneame.net/story/tsj-confirmo-victoria-nicolas-maduro-presidencia
Y digo que sabes bién a lo que me refiero porque en la misma noticia te lo comenté y me bloqueaste al momento:
www.meneame.net/story/tsj-confirmo-victoria-nicolas-maduro-presidencia
meneame.net/story/tsj-confirmo-victoria-nicolas-maduro-presidenciales/
Pillín.
(vale, ya me voy)
No sé cual es tu interpretación, pero supongo que tú pensarás que el humorista está de parte de los nazis y que sólo pretende que lo reconozcan en público para decir: ¡eh, mira cuantos somos aún si nos quitamos la careta!
Con tu interpretación, sí me parece condenable. Con la mía no.
Digamos que el matiz está en si la broma la hace Jorge Ponce o Miguel Lago / Juan Dávila. El primero sólo se burlaría de ellos. Alguno de los segundos quizás sentiría un inmenso orgullo de pertenencia. Y esto último estaría claramente mal.
¿Como diferenciar una cosa de la otra? Indemostrable. Argumento perfecto para los que argumenten que la misma broma dependiendo de quien la haga se valora diferente. Pero eso no quita que la diferencia sea real y esté ahí. No son la misma broma en función de la intención de quien la haga.
PD- Nepotismo también es que la incompetente de la hija del juez esté donde está. Porque la opinión de la gente alrededor de la mujer es que, a diferencia de Begoña, no sabe hacer la o con un canuto.
Sus comentarios van mas alla de lo despreciable
Trabajé de joven como cocinero en un KFC y el sacrificio del pollo era de madrugada y a ti te llegaba por la mañana al restaurante. Lo servía Área Guissona (ahora Bonarea). Venían cortados en dos muslos, dos alas, dos costillares, dos caderas y una pechuga. Total nueve piezas por pollo, dos pollos por bolsa (18 piezas).
Todos los procedimientos estaban estandarizados y nos daban a todos los trabajadores un manual de trabajo (yo aún los conservo después de 30 años, jeje).
O sea, lo que este cocinero se imagina yo lo tengo por escrito. Excepto las especies y sus proporciones en el pollo original y crujiente porque eran recetas secretas y te venían en bolsas cerradas que se mezclaban con sacos de 25 kilos de harina.
Por eso está información de la financiación de vox no va a tener ninguna relevancia.
Las conclusiones que se pueden extraerse, es que la justicia no se corta en hacer lawfare de la forma más burda, porque no sólo es este hombre, es el silencio complice.
El esperpento de la justicia española es tan grande como su estupidez. Qué ridículo está haciendo la judicatura. Porque no es solo cosa del juez Peinado, en un país que no fuese de pandereta este juez lo habría apartado y sancionado el Poder Judicial.
Hace falta una profunda reforma de la justicia para que estas cosas no vuelvan a pasar.
Que eso también hay que tenerlo en cuenta. No?