La pregunta es,,, ¿ Qué hará ahora Irán ? les han dejado en una encrucijada, su ataque fue la respuesta al ataque a la embajada y encima pre-avisado, ahora éste seguro que ha ocasionado muchos más daños comparativamente, con lo que el próximo movimiento en la partida será el más importante, Israel estará esperando impaciente que ahora sí que sí, Irán ataque tan fuerte que EEEUU+UK tengan que entrar, ¿pero qué hará Irán? Saben que si hacen lo que se espera que hagan... se lía la gorda que está esperando Israel.
Yo apuesto a que no harán nada, porque el apoyo de occidente está ahí, y el resultado es probable que fuese que Irán quedase como Gaza, o eso querrían los sionistas.
Excelente oportunidad perdida de evitar una escalada bélica. Israel no sufrió daños con el ataque iraní del fin de semana, y podría haberse dado por muy satisfecho, pero ha preferido seguir con la espiral de destrucción.
Tengo claro que el gobierno israelí es malvado, pero empiezo a pensar que también tiene un alto componente de imbecilidad y que actúa contra sí mismo.
#30 Recientemente encontré una revista de National Geographic de hace 20 años que hablaba sobre el cambio climático.
La leí por curiosidad para ver como de acertadas eran sus predicciones.
Estamos peor que el peor escenario.
#2 lo que hizo este hombre tiene mucho mérito, debe de ser el único negro en la historia de Estados Unidos que mata a una pareja de blancos y lo declaran inocente.
#43Son suyos los costes, y los tiene que tener en cuenta cuando te contrata.
Pues claro. Como el resto de costes empresariales, ni más ni menos.
El que no los tiene que tener en cuenta eres tú. NO son parte de tu salario.
Tú le tienes que generar mínimo tu coste laboral para que decida contratarte.
No. Tienes que generar más, significativamente más. Y lo que generas de más tampoco es parte de tu salario.
La idiotez es pensar que lo relevante es que la empresa paga un 32-37% de cotización y el trabajador un 6,47% cuando es lo de menos.
Los cojones es "lo de menos". Si es lo de menos que mis 40K de salario bruto sean enteritos para mi (sean también el neto) y que todos los gastos los pague la empresa. Total, "es lo de menos".
Si mandas un paper, por lo menos leelo y compréndelo.
#28 Si no forman parte del salario, no las paga el trabajador.
El cayenne del jefe tampoco se incluye en tu salario bruto, pero una parte de su coste salió de tu trabajo.
Si mi sueldo bruto son 40k es porque he decidido vender mi fuerza laboral por 40k. Ni más ni menos.
Los costes empresariales corresponden a la empresa, no a mí. Igual que los beneficios.
Después de mi anterior comentario. Como estaba como una maraca desde que tengo uso de razón mis pas invirtieron mucha pasta en psicologos. Vi de todo... Desde la psicologa infantil que me traumatizó, hasta el dinero es lo primero.
Mi experiencia en la ss es terrible, el único psicólogo que me atendió... Pubritin mio, pero solo le falto decir si estás triste ponte contenta. Se decidió empastillarme hasta las cejas (casi muero)
Y por cosas del azar encontré a mi última psicóloga, la mujer que me ayudó a arreglarme. Pues resulta que no estaba chiflada, que lo que soy es rara de cojones y que está bien. Esa mujer es una profesional de los pies a la cabeza y jamás podré agradecerle todo lo que me acompañó en el proceso (me salvó la vida literalmente)
Nunca fue incómodo pagar 60 euros al final, porque entiendo que es su trabajo. Para mi es un intercambio 0 emocional igual que el dentista. Es incomodisimo, manca y al final sales arreglada. No divago mucho si es incómodo o no pagar el dentista. Lo único que se pide es que haga su trabajo con cuidado, cariño y respeto.
Resultados extraordinarios, ruina total para cualquiera.
Lo mejor es la gente maravillosa que te encuentras a veces cuandoas cosas van mal, porque *la mitad, unos 3000 euros, los puso ella de su cuenta y riesgo cuando me quedé sin trabajo y me atendió gratis durante muchos meses y sin bajar el numero de sesiones (1 o 2 a la semana). Sabía lo mal que estaba. Me salvó la vida, literalmente.
#2 Parece que algunos no queráis entenderlo. No es cuestión de aceptar o no sino de que nadie pueda hacerse obscenamente rico cuando hay gente que no cubre sus necesidades.
Hay que repartir la riqueza y no es un tema de decisión personal.
#2 Yo me lo he leído y creo que todas esas técnicas se usan en general con la sociedad y pensaba que era un sarcasmo con lo del cerebro del crío. Por cierto como padre de una criatura de 5 años y surtidor de relaciones sociales no deseadas al ser padre, os puedo asegurar que muchos padres, no la mayoría por suerte, aplican estás y otras tácticas con su orogenie para no prestarles la mínima atención y por supuesto para no sacarles a la calle, yo supongo que entre lo actual y lo que me tocó a mí que era no volvía a casa desde el momento en que mi señora madre/padre el que estuviera en casa me daba el visto bueno a mis tareas del hogar y educativas hasta que se hiciese de noche o fuese hora de cenar lo que antes sucediese, existirá un término medio
Iba a comentar sin leer el artículo (meneante veterano aquí), pero he pensado "no puede ir en serio" y, efectivamente, para mi alivio, casi seguro que se trata de refinado sarcasmo.
Ahora bien, el autor debería dejarlo claro en alguna parte porque ya me veo a padres usando este artículo para justificar sus malas prácticas.
P.D. "La rueda de hamster mental" es una buena metáfora de lo que viven esos pobres niños.
#1 En su acepción original, hackear es correcto. Es aplicar soluciones no obvias y muy agudas intelectualmente para resolver un problema.
Otra cosa es que la infame comunidad de crackers de PC se haya apropiado del término, gente que no tiene ni puta idea de ITS, un sistema operativo multiusuario sin permisos ni seguridad hecho para colaborar y aprender entre TODOS en comunidad, el PDP-10 para correrlo, Emacs (en MSDOS era una basura, y en Windows muy capado) y Lisp (un lenguaje hecho por gente que se mearía en Kevin MItnick) y que crecieron con la chusta de procesadores Intel, primero con MS-DOS y luego Windows.
Para mi hacker no es el ladrón con la ganzúa, si no el que te monta la casa con un presupuesto ridículo y con mejor diseño que las casas de los aristócratas de Vox con estilo Bauhaus.
#25 Se te olvidó comentar a que "velocidad" del cambio pueden adaptarse, y no extinguirse, las especies de las que dependemos para sobrevivir. A no ser que en unas décadas tengamos una fuente de energía inagotable: para sintetizar comida, vivir en cúpulas climatizadas, etc
Hace 5.500 años el desierto del Sáhara era un selva, pero en ese lapso ha dado tiempo para que la civilización se traslade más al norte. La velocidad actual del calentamiento global acelerado por la acción del hombre comprimirá un cambio similar en un solo siglo, y no parece que en los próximos 100 años vaya a dar tiempo a trasladar a toda la civilización a Sibera o más al norte.
Que esta civilización perezca, será otro evento más dentro de la evolución humana que ya ha vivido hasta glaciaciones. Vendrá una era oscura y luego surgirá otra civilización que esperemos haya aprendido de los errores que ahora se están cometiendo a nivel planetario.
Así que para dentro de 4500 millones de años en que el Sol acabe con la Tierra, es de suponer que la nuestra evolución como especie nos habrá permitido abandonar el sistema solar.
Pero el problema lo tienen ahora 7000 millones de personas que van a ver desaparecer en décadas los medios por los que se mantienen vivos...
Es muy interesante y me confirma en base a todas mis lecturas que occidente quiere una guerra para tener la excusa de apropiarse de recursos críticos pata nuestras supervivencia y hegemonía.
#22 A ver, si un cientifico mexicano no hubiera levantado la mano con el ddt y los gases invernaderos, hoy tendriamos un agujero de la capa de ozono del tamaño de la tierra, eso si, con la oposicion total de la industria. Precisamente estos infornes son para denunciar que si seguimos asi, no llegamos al 2200, o que a ver si cuando lleguemos edto es mad max.
Gracias a toda esta gente que denuncia y pone de manifiesto que nos estamos cargando el unico sitio donde podemos vivir pese a los "listos" que llevan cacareando que no pasa nada y que cobsumamos recursos como si no hubiera un mañana.
Yo apuesto a que no harán nada, porque el apoyo de occidente está ahí, y el resultado es probable que fuese que Irán quedase como Gaza, o eso querrían los sionistas.
Irán ni es Gaza ni está aislada.
Si hay guerra,Israel va a recibir ostias por todos lados. Irán también.
Estamos en el inicio de la última gran guerra en la zona durante mucho tiempo.
Desde mi punto de vista forma parte del inicio de la tercera guerra mundial, que ya empezó en Ucrania.
Tengo claro que el gobierno israelí es malvado, pero empiezo a pensar que también tiene un alto componente de imbecilidad y que actúa contra sí mismo.
La leí por curiosidad para ver como de acertadas eran sus predicciones.
Estamos peor que el peor escenario.
Pues claro. Como el resto de costes empresariales, ni más ni menos.
El que no los tiene que tener en cuenta eres tú. NO son parte de tu salario.
Tú le tienes que generar mínimo tu coste laboral para que decida contratarte.
No. Tienes que generar más, significativamente más. Y lo que generas de más tampoco es parte de tu salario.
La idiotez es pensar que lo relevante es que la empresa paga un 32-37% de cotización y el trabajador un 6,47% cuando es lo de menos.
Los cojones es "lo de menos". Si es lo de menos que mis 40K de salario bruto sean enteritos para mi (sean también el neto) y que todos los gastos los pague la empresa. Total, "es lo de menos".
Si mandas un paper, por lo menos leelo y compréndelo.
El cayenne del jefe tampoco se incluye en tu salario bruto, pero una parte de su coste salió de tu trabajo.
Si mi sueldo bruto son 40k es porque he decidido vender mi fuerza laboral por 40k. Ni más ni menos.
Los costes empresariales corresponden a la empresa, no a mí. Igual que los beneficios.
Por cierto, 12k no son el 54% de 40k
Mi experiencia en la ss es terrible, el único psicólogo que me atendió... Pubritin mio, pero solo le falto decir si estás triste ponte contenta. Se decidió empastillarme hasta las cejas (casi muero)
Y por cosas del azar encontré a mi última psicóloga, la mujer que me ayudó a arreglarme. Pues resulta que no estaba chiflada, que lo que soy es rara de cojones y que está bien. Esa mujer es una profesional de los pies a la cabeza y jamás podré agradecerle todo lo que me acompañó en el proceso (me salvó la vida literalmente)
Nunca fue incómodo pagar 60 euros al final, porque entiendo que es su trabajo. Para mi es un intercambio 0 emocional igual que el dentista. Es incomodisimo, manca y al final sales arreglada. No divago mucho si es incómodo o no pagar el dentista. Lo único que se pide es que haga su trabajo con cuidado, cariño y respeto.
Resultados extraordinarios, ruina total para cualquiera.
Lo mejor es la gente maravillosa que te encuentras a veces cuandoas cosas van mal, porque *la mitad, unos 3000 euros, los puso ella de su cuenta y riesgo cuando me quedé sin trabajo y me atendió gratis durante muchos meses y sin bajar el numero de sesiones (1 o 2 a la semana). Sabía lo mal que estaba. Me salvó la vida, literalmente.
Hay que repartir la riqueza y no es un tema de decisión personal.
Ahora bien, el autor debería dejarlo claro en alguna parte porque ya me veo a padres usando este artículo para justificar sus malas prácticas.
P.D. "La rueda de hamster mental" es una buena metáfora de lo que viven esos pobres niños.
Les ha quedado muy fino, por cierto.
Edit: #2 veo que te pasó lo mismo que a mí.
Otra cosa es que la infame comunidad de crackers de PC se haya apropiado del término, gente que no tiene ni puta idea de ITS, un sistema operativo multiusuario sin permisos ni seguridad hecho para colaborar y aprender entre TODOS en comunidad, el PDP-10 para correrlo, Emacs (en MSDOS era una basura, y en Windows muy capado) y Lisp (un lenguaje hecho por gente que se mearía en Kevin MItnick) y que crecieron con la chusta de procesadores Intel, primero con MS-DOS y luego Windows.
Para mi hacker no es el ladrón con la ganzúa, si no el que te monta la casa con un presupuesto ridículo y con mejor diseño que las casas de los aristócratas de Vox con estilo Bauhaus.
Gracias a todos aquellos que habéis votado año tras año para que hayamos llegado a esto. Sois unos genios... Menudos imbéciles.
www.youtube.com/watch?v=XY6xbpnilbg
Hace 5.500 años el desierto del Sáhara era un selva, pero en ese lapso ha dado tiempo para que la civilización se traslade más al norte. La velocidad actual del calentamiento global acelerado por la acción del hombre comprimirá un cambio similar en un solo siglo, y no parece que en los próximos 100 años vaya a dar tiempo a trasladar a toda la civilización a Sibera o más al norte.
Que esta civilización perezca, será otro evento más dentro de la evolución humana que ya ha vivido hasta glaciaciones. Vendrá una era oscura y luego surgirá otra civilización que esperemos haya aprendido de los errores que ahora se están cometiendo a nivel planetario.
Así que para dentro de 4500 millones de años en que el Sol acabe con la Tierra, es de suponer que la nuestra evolución como especie nos habrá permitido abandonar el sistema solar.
Pero el problema lo tienen ahora 7000 millones de personas que van a ver desaparecer en décadas los medios por los que se mantienen vivos...
old.meneame.net/story/cambia-calor-extremo-noches-record-registran-48-
esmola.wordpress.com/2024/03/31/industrial-production/
Es muy interesante y me confirma en base a todas mis lecturas que occidente quiere una guerra para tener la excusa de apropiarse de recursos críticos pata nuestras supervivencia y hegemonía.
Y que EEUU está tocado de muerte, también.
es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_reservas_totales_de_gas_natu
Que puede ser casualidad, no digo yo que no.
E Iran es la tercera en petroleo y Rusia la octava.
es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_reservas_probadas_de_petról
No esta mal
Gracias a toda esta gente que denuncia y pone de manifiesto que nos estamos cargando el unico sitio donde podemos vivir pese a los "listos" que llevan cacareando que no pasa nada y que cobsumamos recursos como si no hubiera un mañana.
Pero el artículo es interesante, con profusión de datos.